medinfo

Gestrige 3Sat-Sendung von Neues - gut gemacht, wie aus Faszination langsam Bedrohung wurde…

Read Full Post »

Inemuri sollte gerade in Medizinbibliotheken angeordnet werden, denn Mediziner wissen evidenz-basiert (sleep/therapeutic use[mesh]) wie heilsam ein kurzes Nickerchen ist. Aber bevor jetzt alle mit dem Kopf auf ihre Tastaturen fallen: Es gibt strikte Regeln für Inemuri, wie uns Shea Gunther mitteilt:
There are some strict ground rules though. First, you have to stay upright. You can’t [...]

Read Full Post »

Ein interessanter und amüsanter Telepolis-Artikel.
And the Winner is … Google! (aber Hakia sollte man zusätzlich benutzen.)

Read Full Post »

Im neuen Issue des Library Connect Newsletters von Elsevier wird die Frage nach den Millennials/Undergraduates und deren Bedürfnissen gestellt (auch ein wichtiges Thema bei uns). Auf Seite 4 werden von der Univ Florida Libraries viele Fragen gestellt und “Initial findings” präsentiert (Fettdruck durch mich):

No matter what level of resources — electronic especially — might be [...]

Read Full Post »

Und die Debatte, ob die Bibliothek “broken” ist oder der Nutzer, continues … on medlib-l
Why does everyone expect PubMed to be like Google? Is Lexis/Nexus like Google? CINAHL? Web of Science? Not at all. Just because PubMed is free, doesn’t mean you don’t have to learn how to search it. [...]

Read Full Post »

Bei uns Bibliothekaren geht das ja oft unter, da PubMed unsere Leib-und-Magendatenbank ist, aber PubMed hat wohl auch seine Nachteile, Bugs und Schwierigkeiten (klar, Google ist leichter). Was wichtiger wiegt ist die Tatsache, dass wir uns nicht mehr in den harten 70er oder 80ern befinden, wo irgendein Zugang zu Medline wie ein Sechser im Lotto [...]

Read Full Post »

(c) Spiegel Online
Laut Spiegel Online steht der Dienst Google Health kurz vor der Einführung. Elektronische Patientenakten könnten auch für Bibliotheken ein wichtiges Thema werden, wie jüngst berichtet.

Read Full Post »

Tony McSean äußert sich in medlib-l kritisch über einen neuen UK Report über die Verhaltensmuster der “Google Generation”, sponsored von der British Library und dem Joint Information Systems Committe (Fettdruck durch mich):
… it is not just-in-time, definitely not just-in-case. In the eternal student way it is just-enough. So long as students can get what [...]

Read Full Post »

Das Silicon-Valley-Internet-Gentech-Googleboost-Startup 23andMe (wir berichteten) bietet für läppische 999 USD einen Analyse von 600.000 Single Nucleotide Polymorphism (SNP) des eigenen Genoms, titelt heute der Spiegel. Es sollen u.a. Antworten auf die folgenden Fragen möglich sein:
* Ist mein Diabetesrisiko geringer oder höher als das der Normalbevölkerung?
* Droht mir [...]

Read Full Post »

Zwei Berichte aus der ZEIT zu dem apostrophierten Kampf David gegen Goliath:
Kein Kampf?
ZEIT: Aber wenn Ihre Suchmaschine gut funktioniert, wird es dann vielleicht irgendwann Google nicht mehr geben?
Wales: Oh nein. Google verdient sein Geld nicht mit der Suchmaschine, sondern mit der Werbung, die geschaltet wird. Und Google erfindet ja auch ständig neue tolle Produkte wie [...]

Read Full Post »

Lange erwartet, nun endlich da: Elsevier hat mit seinen Scopus-Zitationsdaten eine Konkurrenz zu den Impact Faktoren von Thomson Scientific installiert. Bzw. von der - auch im Bibliothekswesen aktiven - spanischen SCImago-Gruppe installieren lassen. Laut dbis (die mich auf den Trichter brachte) ist SCImago Journal & Country Rank eine “frei zugängliche Datenbank mit bibliometrischen Informationen zum [...]

Read Full Post »

Ein kurzer Hinweis auf Google Knol und den Kommentar von Peter Suber. Ich denke schon, dass es auch Überlappungen mit Wikipedia geben wird, denn Knol-Artikel werden mit Wikipedia-Artikeln um den Such-Rank konkurrieren. Es ist offen, ob Google weiterhin Wikipedia-Artikel honorieren wird.
Die Meinung Hoffnung von Peter Suber, hier entstünde ein globales Archiv wiss. Artikel, kann ich [...]

Read Full Post »

Andrew Booth schreibt in lis-medical: We have now replaced our “Netting the Evidence” Resource List with a “Netting the Evidence Google Search Engine”. This searches over one hundred web sites (107) associated with the METHODOLOGY of evidence based practice. [Please note: the TRIP database is the best source of actual evidence). This means that all [...]

Read Full Post »

Nicht nur ein qualitativer Fehlschlag des Google Book Projektes könnte jede Nachahmung und damit eine digitale Weltbibliothek verhindern, sondern auch ein rechtlicher Fehlschlag, erklärt Siva Vaidhyanathan in einem First Monday Podcast (Transcript)
So one of my big fears is that if Google either settles out of court and decided not to digitize all these copyrighted works [...]

Read Full Post »

Blogoscoped hat schon die First Google Health Screenshots. Google Health halte ich für einen revolutionären Dienst - nicht, weil es sowas nicht schon vorher gab, aber weil es kostenfrei ist und “Google” draufsteht, also universelle Verbreitung finden wird. Für den Unkundigen: Es geht wohl nicht um eine neue Suchmaschine für “Medizin auf’m Internet”, sondern um [...]

Read Full Post »

Paul Duguid weist in Inheritance and loss? A brief survey of Google Books (First Monday Vol 12, Nr.8 - 6. Aug. 2007) auf die mangelnde Qualität von Google Books hin. In Anbetracht der begründeten Vermutung, dass es kein Digitalisierungsprojekt dieser Größe mehr geben und somit Google Books die “Default Library of the Future” darstellen wird, [...]

Read Full Post »

Mark Buzinkay Nun kommen Ihre Gen-Daten ins Web! weist auf den Dienst 23andme von Googlegründerfrau Anne Wojcicki hin, der Google’s Spürnase für gesellschaftliche Entwicklungen und zukünftige (geldwerte) Bedürfnisse beweist.

Read Full Post »

Dean Giustini legt nahe, warum man sich mit Google Scholar beschäftigen sollte.

Read Full Post »

via Bernie Sloan / liblicense (noch nicht online):
Elsevier has now undertaken to have the majority of its SD journals (those for which it holds or can obtain the copyrights) crawled and indexed by Google. Both Google and Google Scholar are slowly incorporating an increasing amount of this content, and these data will be appearing in [...]

Read Full Post »

Ah, nach diesem Blogger hatte ich die ganze Zeit gesucht! Richard Charkin, der CEO von MacMillan (Nature Publishing), schreibt seit einiger Zeit in sein Blog http://charkinblog.macmillan.com/. Am 2. Juni hatte er mit einem Kollegen auf einer Messe dem Google-Stand zwei Laptops geklaut und begeistert von seinem Coop gegen Google Book’s angebliche Enteignung der Verlage berichtet. [...]

Read Full Post »