Posted in Abstimmung on Aug 4th, 2008 4 Comments »
Die Abstimmung Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen? (12.6.-4.8.) brachte ein ziemlich eindeutiges Ergebnis. Von den 28 Antwortenden gaben genau 3/4 an, die würden durch die Aktion der DFG keine müde Mark einsparen. Einer sah eine Einspareffekt von 5%, drei von 10%, zwei von 20% und einer mehr als 20%. Das macht eine “durchschnittliche” Einsparung von [...]
Posted in DFG on Jun 17th, 2008 Comments Off
Gerüchteweise erzählt man sich bei der DFG, dass Bibliotheken jetzt “ganz doll sparen” würden durch die Nationallizenzen. Mußte hier in der Fakultät bereits diesem Flurfunk energisch entgegentreten. Leicht kommt da die Idee auf, jetzt könne nun endlich der Etat der Bibliotheken gekürzt werden.
Aber zum einen sparen die bisher gekauften Archive nicht wirklich Etat ein, da [...]
Posted in Open Access, Wissenschaft on Feb 28th, 2008 Comments Off
Zwei Zitate (beide via Peter Suber) beleuchten heute das merkwürdige Verhalten schreibreifer Großforscher zur Publikationszeit:
Wir sagen immer, dass Open Access zum Besten der Wissenschaft sei, aber …
eine sehr große Zahl von Autoren aus dem Wissenschaftsbereich machen sich eigentlich sehr wenig Gedanken darüber, wie die Erfordernisse der Wissenschaft erfüllt werden können. [Johannes Fournier, DFG, anläßlich des [...]
Posted in DFG, Open Access on Jan 24th, 2008 Comments Off
Das Istituto Superiore di Sanità (EAHILer kennen die vielen lieben Kollegen), Italien’s größter öffentlicher Geldgeber von med. Forschung, hat nun auch ein Open Access Mandat. USA, Großbritannien, Europa, Italien, langsam wird die Welt immer kleiner aus Sicht der Verleger… (und langsam könnte die DFG auch mal nachziehen! Einst Vorreiter, nun im Hintertreffen). Besonders bemerkenswert: Intern [...]
Alle sind für Nature. Warum wohl? Weil sie es sich selber nicht leisten könnten! Das und nichts anderes heißt Spitzenversorgung, das und nichts anderes ist die Aufgabe der DFG. Warum können Sie es sich nicht leisten? Weil Nature dafür sky-rocketing Nature-Preise verlangt. In diesem Dilemma zwischen Bedarf und Kosten entscheidet sich die Zukunft dieser Nationallizenz-to-be. [...]
Posted in Abstimmung, Refs on Jul 20th, 2007 2 Comments »
Angesichts der drohenden Ablehnung der Nature Archive als Nationallizenz heute eine Blitzumfrage (vielleicht ist ja doch noch was zu retten).
Hintergrundinformationen: Die AG Nationallizenzen hat sich bisher nicht einstimmig für die Empfehlung des Kaufs des Nature Archive (inkl. Nature Biotechnology, Nature Genetics, Nature Medicine, Nature Structural Biology) an die DFG ausgesprochen, obwohl:
Die Nature Zeitschriften die höchsten [...]
Posted in DFG on Jun 13th, 2007 Comments Off
Für die Gruppe “Wissenschaftliche Literaturversorgungs- und Informationssysteme (LIS)” sucht die Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V. per Stellenausschreibung in der ZEIT zum nächstmöglichen Zeitpunkt ein/eine Gruppenleiter/in mit fundierter Erfahrung im Wissenschaftsmanagement (das ist die Stelle Dr. Jürgen Bunzel):
Im Mittelpunkt der Aufgabe stehen die Umsetzung und weitere Entwicklung von Konzepten zur Überführung des DFG-geförderten Systems der überregionalen Literaturversorgung in [...]
Posted in DFG on May 14th, 2007 Comments Off
Aus einer Mail an die Mitglieder der DBV-Sektion 4 und DBV-Sektion 5:
Der DFG-Ausschuss für wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI) hat [im März] die [folgenden] zwölf vorgeschlagenen Modellpakete kleinerer und mittelgroßer Verlage positiv bewertet und dem Anfang Juli 2007 tagenden Hauptausschuss zur Förderung empfohlen.
Es wird ausdrücklich betont, dass die finanzielle Beteiligung der Deutschen Forschungsgemeinschaft unter dem [...]
Posted in DFG on May 2nd, 2007 Comments Off
Ulrich Korwitz, Direktor der DZM Köln, kündigt in medibib-l an:
Die ZB MED wird auch für 2008 wieder Nationallizenzen für Zeitschriftenarchive (”Archiv” kann auch bedeuten: bis einschl. 2007) aushandeln. Jetzt zugänglich sind die/Teile der Produkte der Verlage Lippincott, Williams & Wilkins (LWW/Ovid)und Thieme: siehe www.nationallizenzen.de Meine Frage: Welche med. Produkte welcher Verlage vermissen Sie für [...]
Posted in DFG, Publikationswesen on Apr 13th, 2007 Comments Off
The Berkely Electronic Press freut sich in liblicense über die Auswahl für das DFG-NL-Programm.
Posted in DFG, Publikationswesen on Apr 10th, 2007 Comments Off
Ich stöberte gerade auf den Nationallizenz-Seiten und möchte folgenden Nachtrag liefern (wieso haben die eigentlich keine Emailliste oder RSS-Feed, um einen auf dem Laufenden zu halten?):
Thieme Titelliste
Hormone and Metabolic Research 32.1995 - 38.2006
International Journal of Sports Medicine 16.1995 - 27.2006
Neuropediatrics 26.1995 - 37.2006
Pharmacopsychiatry 28.1995 - 39.2006
Plant Biology 1.1999 - 8.2006
Planta Medica 61.1995 - 72.2006
Synlett [...]
Posted in Bibliotheken on Mar 27th, 2007 Comments Off
Über den - bereits seit 2005(!) bestehenden Ansatz -, multinational via Knowledge Exchange (KE, leider kein RSS-Feed!) Lizenzen zu verhandeln und so als Global Player zu agieren, werde ich später heute ausführlich berichten: Dänemark (Danmarks Elektroniske Fag- og Forskningsbibliotek), Grossbritannien (Joint Information Systems Committee), Niederlande (SURFfoundation) und Deutschland (Deutsche Forschungsgemeinschaft) sind beteiligt, das co-ordinating office [...]
AG NLZ ist die “Arbeitsgemeinschaft Nationallizenzen Laufende Zeitschriften” und bereitet eine kleine Revolution vor, wie uns Frau Dr. Hildegard Schäffler in einem trockenen, wunderbar bayrischen Tonfall mitteilte: Überregionale Verfügbarkeit elektronischer Ressourcen: Neue Lizenzierungs- und Finanzierungsmodelle (Word-Abstract).
Nach dem Kauf abgeschlossener Zeitschriftenpakete geht es an die laufenden Zeitschriften. Da gibt es zwei Modelle: Beim einen bleibt es [...]
Posted in Bibliotheken, DFG, Kongresse, Refs on Mar 20th, 2007 Comments Off
Frust, Frust, Frust - Die Erfahrung von früheren Bibliothekartagen: “Die wichtigsten Themen finden in den kleinsten Räumen statt“, scheint sich hier wieder zu bestätigen (dies gilt übrigens auch für die Session Soziale Software). Nationallizenzen und bundesweite Konsortien: Erfahrungen und Perspektiven (Word-Abstract), fand (oder findet vielmehr noch, ich bin geflohen) im klitzekleinen Raum 11 statt (100 [...]
Posted in Abstimmung, DFG on Mar 2nd, 2007 5 Comments »
Die Blitzumfrage Was halten Sie von den Nationallizenzen? lief vom 23.1. - 15.2. und kam leider nur auf 20 Antwortende (der Verweis von netbib fehlte ). Die Diskussion ist fast müßig, im Grunde waren 80% für “Gute Idee, schlechte Umsetzung”, wobei die schlechte Umsetzung sich hauptsächlich am Ausschluß der Privatleute festmachte (darf man es [...]
Peter Ahrens von exLibris hat mal die eJournal-Nutzung der Nationalpakete untersucht und kommt zu interessanten Ergebnissen:
Auch ohne gesonderte Ankündigung der Bibliothek besteht also scheinbar reges Interesse und zwar interessanterweise vor allem aus verschiedensten STM Bereichen (97 % der Nutzung) und bisher nur geringerem Maße von Geistes- und Sozialwisssenschaften (3%). (Hervorhebung von mir)
Wundern irgend jemanden diese [...]
Neues von der Front …
Wie ist die Medizin diesmal weggekommen? Nachdem dieses Fachgebiet in den Vorjahren stiefmütterlich behandelt worden war, und viele Verlagspakete geradezu ‘um die Medizin herum’ gekauft worden waren, waren nicht wenige Stimmen im Vorfeld zu hören, daß “Im Dritten Korb (2006) alles anders und die Medizin einen großen, wenn nicht den größten [...]
Posted in DFG, Open Access on Nov 20th, 2006 Comments Off
Das am 6.9. gebloggte OA-Portal (DFG-Projekt) nun mit Inhalten. [Thanks to Cordula N.]
Posted in DFG, DIMDI, ZBMED on Nov 6th, 2006 2 Comments »
Abschlussbericht der BLK-Arbeitsgruppe “Zukunft der Fachinformation”, Bonn 2006, ISBN 3-934850-85-5 als PDF-Buch
Es liegt auf der Hand, dass zukünftig Informationsversorgung und Informationsmanagement nicht mehr ausschließlich von Bibliotheken und Informationseinrichtungen allein getragen werden können, sondern gemeinsam mit Wissenschaftlern als Produzenten und Nutzer wissenschaftlichen Wissens aktiv weiterentwickelt und optimiert werden müssen.
Posted in Bibliotheken, DFG, Open Access on Oct 30th, 2006 1 Comment »
Ein DFG-Projekt der UB Stuttgart: Open Access Policies - Was gestatten deutsche Verlage ihren Autoren?
Im Rahmen dieses von der DFG geförderten Projektes sollen die an zahlreichen deutschen Hochschulen und wissenschaftlichen Einrichtungen vorhandenen Informationen zu Möglichkeiten der zusätzlichen Bereitstellung von [...] wissenschaftlichen Arbeiten (self-archiving) erfasst, strukturiert, aufbereitet und zugänglich gemacht werden.
Deutscher “Prototyp” der SHERPA/RoMEO-Liste
[Danke Birgit]
Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
Summe: 28
Loading ...
medinfo 2008
MistyLook made free by Web Hosting Bluebook