Posted in Open Access on Apr 4th, 2007 Comments Off
Verleger bemühen ja immer als Argument gegen Open Access, dass bereits jetzt ein Großteil der Literatur zugänglich wäre und OA keinen oder einen geringen zusätzlichen Nutzen hätte. Zwei Mails in liblicense (noch nicht online) beschäftigen sich jetzt detaillierter mit diesem Argument und zeigen seine Fadenscheinigkeit auf: Charles W. Bailey, Jr. weist auf einen besonders lesenswerten [...]
Read Full Post »
Posted in Bibliotheken, Publikationswesen on Apr 3rd, 2007 Comments Off
Greg Tananbaum drawed the following conclusions from the lis-medical debate about Stop Printing:
That many, but not all, institutions prefer the electronic medium to its print counterpart.
That scholars across generations generally share this preference.
That both of these preferences are trending more and more toward electronic over time.
That a number of compelling reasons exist to keep [...]
Read Full Post »
Posted in Bibliotheken on Apr 1st, 2007 1 Comment »
Nachdem die Zweigbibliothek Medizin der Universität Münster alle Zeitschriften bereits auf die Online-Version umgestellt hatte, geht sie nun auch die Buchkollektion an. Wie in der e-Book-Session auf dem Bibliothekskongress in Leipzig berichtet wurde, werden die e-Books mittlerweile sehr viel stärker genutzt als ihre gedruckten Pendants. Außerdem lassen sie sich leichter durchsuchen, ausdrucken, rund um die [...]
Read Full Post »
Posted in Bibliotheken, Publikationswesen on Mar 29th, 2007 Comments Off
Rick Ralston hat mal untersucht, ob Nutzungszahlen, die von Listen von Online-Zeitschriften generiert werden (ein Beispiel ist die EZB) mit den Nutzungszahlen der Verleger korrelieren. Assessing Online Use: Are Statistics from Web-Based Online Journal Lists Representative? Journal of Electronic Resources in Medical Libraries. Volume 4, Issue 1/2 S. 51 - 64 (noch nicht online). [...]
Read Full Post »
Posted in Publikationswesen on Mar 29th, 2007 6 Comments »
Diese Frage stellt Mark Leader / American Society for Cell Biology in liblicense:
ASCB is considering discontinuing the print version of its journal Molecular Biology of the Cell (MBC)
und enthüllt im weiteren einige interessante Details: We are also curious about whether librarians would be interested in a print-on-demand option for obtaining archival print [...]
Read Full Post »
Posted in Bibliotheken on Mar 27th, 2007 Comments Off
Über den - bereits seit 2005(!) bestehenden Ansatz -, multinational via Knowledge Exchange (KE, leider kein RSS-Feed!) Lizenzen zu verhandeln und so als Global Player zu agieren, werde ich später heute ausführlich berichten: Dänemark (Danmarks Elektroniske Fag- og Forskningsbibliotek), Grossbritannien (Joint Information Systems Committee), Niederlande (SURFfoundation) und Deutschland (Deutsche Forschungsgemeinschaft) sind beteiligt, das co-ordinating office [...]
Read Full Post »
Posted in Publikationswesen on Mar 26th, 2007 Comments Off
Eigenfactor ist ein weiterer freier Tool für die Bestimmung von Zeitschriftenwert, angeboten von Carl Bergstrom and Ted Bergstrom. [Thanks to Peter Suber]
Read Full Post »
Posted in Publikationswesen on Mar 26th, 2007 Comments Off
Thanks Peter Suber:
Das Center for Journal Ranking wurde im Januar 2007 gegründet und stellt Impact Faktor-ähnliche “Einflußfaktoren” für 7.000 Zeitschriften kostenlos zur Verfügung.
From Nicole Martin’s article in the April 2007 issue of EContent:
[T]he Center for Journal Ranking (CJR) [was] launched in January by Andrew Lim, associate professor at the Hong Kong University of Science and [...]
Read Full Post »
Posted in Publikationswesen on Mar 22nd, 2007 3 Comments »
Liebe Kollegen, wurde gerade von der Firma Rosslyn Research am Telefon interviewt zu Datenbanken. Die Umfrage wurde von TNS Infratest in Auftrag gegeben, wohl für Anbieter wie Thomson Scientific, Elsevier oder Dialog und beschäftigt sich hauptsächlich mit den Gründen von Kaufentscheidungen zu Web of Science, Scopus, Ovid, Datastar, PubMed(!). (”Werden Sie nächstes Jahr mehr oder [...]
Read Full Post »
Posted in DFG, Refs on Mar 20th, 2007 Comments Off
AG NLZ ist die “Arbeitsgemeinschaft Nationallizenzen Laufende Zeitschriften” und bereitet eine kleine Revolution vor, wie uns Frau Dr. Hildegard Schäffler in einem trockenen, wunderbar bayrischen Tonfall mitteilte: Überregionale Verfügbarkeit elektronischer Ressourcen: Neue Lizenzierungs- und Finanzierungsmodelle (Word-Abstract).
Nach dem Kauf abgeschlossener Zeitschriftenpakete geht es an die laufenden Zeitschriften. Da gibt es zwei Modelle: Beim einen bleibt es [...]
Read Full Post »
Posted in Publikationswesen on Mar 15th, 2007 2 Comments »
Finde ich ja drollig, dass die Bibliothekare jetzt Schuld daran sein sollen, dass der 12-monatige rolling access wegfällt, der bisher kostenfrei mit der Printversion kam. Aber kostenfreie Lösungen sind nicht mehr zeitgemäß und so wird uns der Elsevier Account Manager hoffentlich bald mit vielen “most suitable (und wie man vermuten darf: most precious) and [...]
Read Full Post »
Posted in Bibliotheken, Publikationswesen on Mar 15th, 2007 Comments Off
Das UKSG-Project on Usage Factor Research führt wieder zu den altbekannten Fragen, ob Downloads den Wert einer Zeitschrift wiedergeben würden. Phil Davis antwortet nun in liblicense auf die bekannten Sorgen von Jan Velterop, man würde den Wert einer Zeitschrift nur nach den Downloads beurteilen, ganz interessant wie folgt:
Like citations, usage statistics do not give us [...]
Read Full Post »
Posted in Publikationswesen on Mar 9th, 2007 Comments Off
[aus liblicense]
Towards the end of last year, UKSG commissioned some research into the feasibility of establishing a Usage Factor as an
alternative measure of the value of a scholarly journal. (see: )
The project has been divided into two phases and phase one, a series of in-depth interviews with key stakeholders has now been
completed. Phase 2 is [...]
Read Full Post »