Jul
2
Der Kontakt zum Kunden ist der Schlüssel zum Erfolg
July 2, 2010 | Comments Off
16 Bibliothekarinnen und Bibliothekare aus vier Ländern nahmen Anfang der Woche am zweiten “Zukunftskolloquium der Zweigbibliothek Medizin” zu drängenden Fragen des medizinischen Bibliothekswesens teil, darunter die beiden Leiter der deutschen und der österreichischen Nationalbibliotheken für Medizin. Sechs Jahre nach dem 1. Münsteraner Zukunftskolloquium standen wieder viele der damaligen Themen auf der Tagesordnung, aber auch viele [...]
Feb
8
Neuer Kongresskalender online
February 8, 2010 | Comments Off
Vor wenigen Tagen ist der Kongresskalender der Deutschen Zentralbibliothek fuer Medizin (ZB MED) in einer neuen Version online gegangen. Er ist einer der umfangreichsten Kongressverzeichnisse fuer die Bereiche Medizin, Gesundheit, Ernaehrung, Umwelt und Agrar. Allein fuer 2010 sind bereits von ueber 350 internationalen wissenschaftlichen Veranstaltungen umfangreiche Informationen abrufbar – ab sofort im neuen Gewand und [...]
Feb
3
MEDPILOT 3.0: Eine Seite. Alles Wissen.
February 3, 2010 | Comments Off
Seit dem 1. Februar ist das neue MEDPILOT online: Mit der Version 3.0 werden die Recherche und Bestellung von medizinischer Fachliteratur ab sofort leichter. Das Informationsportal mit integrierter Bestellmoeglichkeit bietet vor allem Aerzten, Wissenschaftlern und Studierenden einen datenbankuebergreifenden Zugriff auf medizinische Fachinformationen. Ueber 25 Millionen Dokumente sind so aktuell verfuegbar. Das Angebot der Deutschen Zentralbibliothek [...]
Jan
25
Kluft zwischen Wissenschaftlern und Bibliothekaren überbrückbar?
January 25, 2010 | 3 Comments
jenny126007 photobucket Der Beitrag von Martin im Nature Network mit dem leicht provokativen Titel Scientists and librarians: friend or foe? ist sehr lesenswert. Ihr könnt dort oder hier kommentieren. Hier eine Zusammenfassung meines Kommentars dort: “I can’t imagine that a librarian thinks of himself as a foe for faculty. Usually they try to be friends [...]
Jun
8
Florian Rötzer schreibt in Wie ehrlich sind Wissenschaftler? (02.06.2009 in Telepolis) über eine Plos One-Studie, die nahelegt, dass Wissenschaftler bei ihren Veröffentlichungen wahrscheinlich öfter die Daten manipulieren, als man meinen würde: Betrügereien oder Fälschungen sind demnach gar nicht so selten, besonders anfällig ist dafür, wenig überraschend, die medizinische und pharmazeutische Forschung. Die bekannt gewordenen Fälle [...]
May
13
Ingenuity, Investigator Portal, …: Knowledge Base Systems for Scientists
May 13, 2009 | Comments Off
Mit Ingenuity (mehr Grundlagenforschung) und Investigator Portal (mehr klinische Fragestellungen) kommen neuerdings Produkte auf den Markt, die in dem Masse wissensbasiert zu sein scheinen, dass sie die Informationen in Zeitschriftenartikeln aufschliessen und – sinnvoll – mit anderem Wissen (sei es Literatur, Proteine, Gene, Arzneimittel, etc) verknüpfen. Ingenuity offerings leverage the Ingenuity Knowledge Base, which contains [...]
Apr
28
Fragen lohnt: Preissteigerungen dieses Jahr individuell aushandeln!
April 28, 2009 | Comments Off
Während Nature noch die Correspondence eines belgischen Wissenschaftlers aufführt, die von der Überlegenheit des Toll Access über den Open Access in der Rezession faselt (mein leicht angenervter Kommentar ist in der Pipeline mittlerweile online), werden immer neue Informationen darüber bekannt, dass viele Verleger dieses Jahr ihre Preissteigerungen bei Null oder aber nur wenig darüber halten [...]
Apr
17
Open science in action: an anecdote
April 17, 2009 | Comments Off
Peter Suber verweist auf Ivan Baxter, Open science helps reviewers!, Ionomics Blog, April 3, 2009 und dortige Kommentare. Peer-Reviewer von Plos Genetics hatten in den “Rohdaten” der Autoren weitere “Entdeckungen” gemacht und ihnen zur Verfügung gestellt: Ivan Baxter: One of the reviewers actually came to Piims and retrieved some of the data that went into [...]
Feb
10
Open Access: Fällt EU zurück in alte Denkweisen?
February 10, 2009 | 1 Comment
Peter Suber macht in European Parliament: Licensing to improve access auf einen Commission’s report on the application of Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society aufmerksam, der die bisherigen “grüne” und Open Access-freundlichen EU-Reports und -Studien auf den Kopf stellt. Statt Open Access wird da [...]
Jan
23
Beer-Review statt Peer-Review: Der Elsevier/El-Naschie-Fall
January 23, 2009 | 6 Comments
(c) Daniel Mojon Die vereinigte Blogosphäre (und auch ZEITungen) hatten sich ja letztlich köstlich über Elsevier amüsiert. Da wollte ich nicht auch noch in die Kerbe hauen, zumal ich etwas spät dran war. Aber heute fiel mir obiger Cartoon in die Hände, der die ganze Geschichte trefflich charakterisiert. Also, was war los? Geht es gegen [...]
Dec
4
Open Access, Ölindustrie und Obama
December 4, 2008 | 1 Comment
Peter Suber setzt in seinem letzten SOAN Newsletter (die Passage über die Auswirkungen der Finanzkrise auf das Publikationswesen ist äußerst lesenswert) Hoffnung in die Tatsache, das Obama auch einmal Professor war und deshalb besser als Ölindustrielle (er meint wohl Cheney) verstehen würden, was Open Access ist. Naja, wenn ich da an unsere Verhältnisse denke, überkommt [...]
Aug
30
Trading Knowledge – Frank handelt mit Wissen
August 30, 2008 | Comments Off
Medizinbibliothekar Frank Norman, schon immer in der EAHIL und recently im Nature Network aktiv (jeder Zweite fragte mich gestern, ob ich ihn kennen würde, und wenn nicht, müßte ich Frank unbedingt kennen lernen) hat dort seit Anfang August ein eigenes Blog mit dem schönen Titel Trading Knowledge. Nach nur vier Beiträgen hat er bereits 32 [...]
Jul
25
Science Blogging 2008: Konferenz-Website
July 25, 2008 | Comments Off
Die Konferenz Science Blogging am 30. August 2008 in The Royal Institution of Great Britain London, organisiert von Nature Network, hat nun auch eine hübsch gemachte Konferenzwebseite, wo Sie alle Infos finden zum Programm, den Teilnehmern, Unterbringung und Anreise können. Die meisten Teilnehmer sind Network-Mitglieder und viele haben einen eigenen Blog. Zur Registrierung sollte man [...]
Jul
24
Die Wissenschaftler müssten nur mal …
July 24, 2008 | Comments Off
Einen Diskussionsbeitrag zum R.Sietmann-Artikel zur neuen NIH-Policy: Open Access: Freier Zugang zu Forschungsveröffentlichungen unter Beschuss möchte ich Ihnen doch nicht vorenthalten: Meiner Meinung nach ist die Funktion der Verlage in Zeiten des Internets ueberfluessig. Die Wissenschaftler muessten nur mal die Eier haben, sich selbst zu organisieren und die Verlage zu Grabe zu tragen. Dann bestuende [...]
Jul
23
Stammzellen, Wissenschaft und Blogger-Journalismus
July 23, 2008 | Comments Off
Prof. Schöler ist nicht nur Stammzellpapst in Deutschland sondern forscht auch noch in Münster, am dortigen Max-Planck-Institut für molekulare Biomedizin. Aber nicht deshalb wurde ich bei seinem Artikel in der FAZ hellhörig (Hans Schöler: Von Zensur ist nicht die Rede, FAZ 23. Juli 2008), sondern weil es um die Kommunikation in der Wissenschaft geht, ein [...]
Jul
23
“Experts themselves” – Why and how beeing useful to self-sufficient patrons
July 23, 2008 | Comments Off
Im Folgenden finden Sie einige Gedanken und Zitate, die ich hoffentlich irgendwann einmal etwas strukturierter ausarbeiten werde… Als Bibliothekare steht man des Öfteren vor der schwierigen Frage: “Wie kommt man an die Benutzer heran, wie locke ich sie in meine Schulungen?” Face2Face, an der Auskunftstheke oder bei Erstiveranstaltungen, ist sicherlich ein moderates Mittel, um die [...]
Jul
23
Peter Suber vs. Umberto Eco
July 23, 2008 | Comments Off
Peter Suber zitiert ausführlich aus Arthur EGER: Database statistics applied to investigate the effects of electronic information services on publication of academic research – a comparative study covering Austria, Germany and Switzerland GMS Med Bibl Inf 2008;8(1):Doc07 (in medinfo reviewed) bei seinen – für Bibliothekare, die verstehen wollen, wie Wissenschaftler kommunizieren, hochinteressanten – Bemerkungen zu [...]
Jul
9
Serie zu Science Blogs: Wie sieht sie aus, die Wissenschaftskommunikation 2.0?
July 9, 2008 | 2 Comments
Der Kommentar von Marc (alias Sozialwissenschaftler Marc Scheloske (Blog Wissenswerkstatt)) hat mich auf seine interessante dreiteilige Serie zu Science Blogs aufmerksam gemacht: Ist die Zurückhaltung der Wissenschaft gegenüber den Möglichkeiten des Web 2.0 verständlich? Tut sie vielleicht sogar gut daran, den Bloghype zu ignorieren? Oder hat sie nur noch nicht begriffen, welche Chancen wissenschaftliche Blogs [...]
Jul
9
Konferenz: Science Blogging 2008 – London
July 9, 2008 | 3 Comments
Wer sich für dieses Thema interessiert, sollte die folgende Konferenz beachten: Science Blogging 2008 – London: At Science Blogging 2008, science bloggers from around the world will have the opportunity to meet and discuss the pressing issues in science, science communication, publishing and education. What can science bloggers do to maximise their impact? Can blogging [...]
Apr
15
8.4.: subito-Vertrag mit Springer / 7.4.: IOP Publishing
April 15, 2008 | Comments Off
Laut Verträge-Homepage hat subito mit dem Springer-Verlag mit Datum 8.4.2008 einen Rahmenvertrag für GALS (Germany, Austria, Lichtenstein, Swiss) abgeschlossen. Obwohl die EZBppv wie bei Wiley noch keine Einträge zu Springer (16.5.: nun Einträge vorhanden) enthält, können offensichtlich alle Springer-Zeitschriften elektronisch bestellt und geliefert werden (nach meiner kleinen Stichprobe). Das führt zu der obskuren Situation, dass [...]
