May
23
OLG München urteilt gegen Kopienversand per Email
May 23, 2007 | 1 Comment
Während man über die Bibliothek 2.0 nachdenkt, wird einem die Bibliothek 1.0 unter den Füßen weggezogen…
Eric Steinhauer kommentiert und verlinkt das Urteil. Die TIB-Presseerklärung:
Der Versand von kopierten Artikeln aus wissenschaftlichen Fachzeitschriften per E-Mail verstößt gegen geltendes Recht – das ist die Kernaussage des gestern vom Oberlandesgericht München verkündeten Urteils. Vorbehaltlich der Revision durch subito [...]
May
14
Bundesrat gegen Förderung von Open Access
May 14, 2007 | Comments Off
Begründet wurde die Zurückhaltung gegenüber freien Publikationsmodellen in der Wissenschaft (Heise Online) auf der Plenarsitzung am Freitag u.a. mit der Frage “inwieweit die wissenschaftliche Informationsversorgung eine öffentliche Aufgabe ist”.
Ohne Bibliotheksabos aus öffentlichen Mitteln würde die wissenschaftliche Informationsversorgung via Zeitschriften jedenfalls nicht existieren.
May
3
STM-Publishers recommend to participate in Subito
May 3, 2007 | Comments Off
A Toolkit for Sign-up by Publishers explains the benefits of signing the Subito framework agreement and clear instructions explaining the signing process. To request the framework agreement, a document outlining the key points of the general agreement (English and German), and the Toolkit, go to Subito Update on the STM website.
Apr
13
Werbung mit Nationallizenzen
April 13, 2007 | Comments Off
The Berkely Electronic Press freut sich in liblicense über die Auswahl für das DFG-NL-Programm.
Apr
4
The wall around published scientific research
April 4, 2007 | Comments Off
Verleger bemühen ja immer als Argument gegen Open Access, dass bereits jetzt ein Großteil der Literatur zugänglich wäre und OA keinen oder einen geringen zusätzlichen Nutzen hätte. Zwei Mails in liblicense (noch nicht online) beschäftigen sich jetzt detaillierter mit diesem Argument und zeigen seine Fadenscheinigkeit auf: Charles W. Bailey, Jr. weist auf einen besonders lesenswerten [...]
