Anläßlich einer entsprechenden Dekanatsanfrage (man will ja was tun für diese neu entdeckte und heftig beworbene Klientel) haben wir mal bei verschiedenen Verlagen um Alumni-Angebote gebeten und waren doch baff erstaunt über die Antworten (if any). Als erstes hat mich gewundert, dass viele Zeitschriften nicht über sowas nachgedacht haben und kein entsprechendes Geschäftsmodell haben. Und [...]

Nach der liblicense-l-Umfrage von Karen Albert / MLA’s Scholarly Communications Committee sammelt jetzt auch ist die Liste der “Price Freezers” auf 18 Verlage angewachsen!

Decan Butler: Technology: The textbook of the future (Nature News 1.4.2009, Premium Content) stellt die Frage wie elektronische Lehrbücher das Lernen und den Mia. Dollarmarkt der Lehrbücher verändern. Er sieht drei Variablen, die über die zukünftige Ausrichtung entscheiden:

The resulting proliferation of new models is being shaped by the interplay of at least three forces: new [...]

Springer wants a partner, not a buyer

April 1, 2009 | Comments Off

Bzgl. der Gerüchte, Springer stände zum Verkauf, gibt es Neuigkeiten von Reuters und Springer CEO Derk Haank:

Springer hat 3 Mia. Schulden und keine Kreditlinie von den Banken
Springer braucht deswegen dringend frisches Kapital
Springer steht nicht zum Verkauf, sondern sucht einen großen Partner für 49% der Anteile o.ä.
Es ist nicht der strategische Schritt, der bereits 2004 angekündigt [...]

Elsevier immer noch Top(verdächtig)

November 18, 2008 | Comments Off

Der Survey of Academic & Research Library Journal Purchasing Practices ($99) der Primary Research Group (gebloggt im August) ist nun publiziert und die Ergebnisse sind sehr interessant, vor allem Chapter Eleven: Journal Pricing. Hier wurde nach der “Librarians’ opinion of pricing policies of the following journal publisher over the past three years” gefragt. Antworten [...]

“Alptraum der Verleger ist wahr geworden”

August 22, 2008 | Comments Off

In Verleger fürchten Hochglanz-Raubkopien fürchtet Frank Patalong von SPON angesichts der Webseite Mygazines um das Verlags- und Magazinwesen:
Seit 1937 [...] bestand prinzipiell die Möglichkeit, mit minimalem Aufwand Kopien von Drucken zu schaffen. Solche Kopien etwa an den Universitäten sind durchaus mit Verdienstausfällen für Verlage verbunden. Deshalb gibt es nicht nur in Deutschland Verwertungsgesellschaften, die für [...]

PARIS/HAMBURG* Frankreich macht Ernst: Das Nachbarland will als erstes europäisches Land ein Gesetz einführen, das die Verwarnung von Internet-Piraten durch die Internet-Anbieter (Provider) legitimiert. PDF-Datendiebe sollen sogar aus dem Netz „ausgesperrt“ werden. Aus Sicht des deutschen Verlagswesens und von Urheberrechtsschützern schlüpft Frankreich damit in die Vorreiter-Rolle. Der Gesetzesentwurf, den der französische Ministerrat am 18. Juni [...]

Google Knol online

July 24, 2008 | 1 Comment

Peter Suber macht auch auf das Google Knol Projekt aufmerksam, dass nun – selbstverständlich als beta – online ist. Die Voraussetzungen scheinen nicht ganz so rigide zu sein wie bei der WLCOEMH, äh MedPedia.
Google Knol ist auch schon mit 5 Knols online, darunter ein Rucksackwanderratgeber, drei medizinischen und einem Verstopften-Toilettenratgeber. Ich muß zugeben, dass der [...]

In einem NYT-Artikel von gestern (Publishers Sue Georgia State on Digital Reading Matter, by KATIE HAFNER) wird ausgeführt, dass drei große akademische Verlage (OUP, CUP, Sage) gegen die Georgia State University klagen, weil dort die Professoren Kursmaterialien erstellen und an Studenten weitergeben, die zu 50% aus Kopien und Digitalisaten von urheberrechtlich geschützten Werken zusammengesetzt sind. [...]

Ich habe mich oft gefragt, warum nur das wissenschaftliche Publikationswesen soo veränderungsunwillig, so change resistant und unflexibel ist. Wir alle haben uns das gefragt. Und die Antwort lautete immer gleich: publish or perish. Jeder verdiente an diesem System – Autoren und Verleger zuerst, aber auch Bibliothekare und Leser. Sozusagen eine Win-Win-Win-Win-Situation. (Und deshalb handelt [...]

Gestern kam eine Heise Online-Meldung zur Online-Fernleihe via Subito nur noch mit digitalen Fesseln mit Zitaten von Harald Müller, der bereits 2004 bei der AGMB einen Vortrag zu dem Thema gehalten hatte.
Der Lieferdienst habe sich mit seiner falschen Auslegung der Urheberrechtsnovelle “über den Tisch ziehen lassen” von den Verlagen und deren Lobby, dem Börsenverein des [...]

Dr. Christian Sprang: Subito – Vom Prozessgegner zum Lizenznehmer (Vortrag am 8. Sept. 2006 in der DNB: kurz und knapp – absolut lesenswert!) [danke an Herrn Kämper]

Habe als Antwort auf Andreas’ Kommentar mal einen neuen Post aufgemacht, weil es einen wirklich interessanten Punkt berührt:
Wer hier “Mißbrauch” schreibt, braucht Downloads gar nicht erst anzubieten. Die Texte stehen bereit, sie können konsumiert werden. Wenn jemand drei Jahrgänge Zeitschriften durchblättert, kommt auch nicht die Lesesaalaufsicht mit einem Verlagsvertreter und einem Wachtmeister daher und fordert [...]

If a publisher does not like the NIH policy …

January 9, 2008 | Comments Off

Matt Cockerill, der Geschäftsführer von BiomedCentral, weist die Verleger im BioMed Central Blog auf eine interessante Möglichkeit hin, das NIH-Open Access Mandate zu umgehen (Thanks Peter Suber):
The first point to make, in response, is to note the matter of timing. A potential author signs an agreement with NIH concerning the conditions of their [...]

Wider Erwarten und wider dem Zeitgeist des universellen Zugangs zu Datenquellen unabhängig von dem eigenen Standort, gibt es immer noch Verlage, die keine Möglichkeit eines remote-Zugriffs auf ihre Titel anbieten. Teilweise ist der Fernzugriff sogar bei ein und demselben Verlag für eJournals möglich, aber nicht für eBooks. Dahinter steht natürlich die Angst vor dem berüchtigten [...]

PRISM under fire

September 7, 2007 | Comments Off

Nur mal kurz zur Info, weil es ein wichtiger Teil der ongoing Open Access Debatte ist und zur Zeit in den Staaten für viel böses Blut sorgt: Die AAP (Association of American Publishers) hat eine Initiative PRISM (Partnership for Research Integrity in Science and Medicine) gegründet, die mit falschen Behauptungen und Lügen nur so um [...]

Der Gerechtigkeit einen Korb geben

July 24, 2007 | Comments Off

Wer gerade seine Wunden in Bezug auf das neue Urheberrecht leckt, mag sich an Der Gerechtigkeit einen Korb geben von Marcus Hammerschmitt ergötzen. [via Archivalia] Eine Labsal in dunkler Zeit …
Deutlicher auf die Verwerterinteressen zugeschnittene Rechtsvorschriften kann man sich kaum vorstellen, es sei denn, man sieht sich den Unfug an, den sich der Bundestag im [...]

Es kursieren ja nun widersprüchliche Meldungen über das Ende der Online-Fernleihe und subito (Gesetz versus Vertrag, 12. Juli versus Oktober) und Musterbriefe werden zuhauf Richtung Bundestag geschickt. Was mich nun interessiert, sollte es tatsächlich zum Fall der Fälle kommen: Worauf verweisen Sie einen Nutzer, wenn die Online-Fernleihe/subito-Mail wirklich ausfällt? Es gibt ja eine ganze Reihe [...]

Seit einiger Zeit bieten die Verlage Springer, Elsevier, Blackwell, Wiley etc. eine Open-Access-Option an. Autoren können ihren Artikel gegen eine Gebühr von zumeist 2.500 bis 3.000 $ freischalten lassen. Zugleich bietet der Verlag die Zeitschrift im Abonnement an. In einem Vortrag von Barbara Kalumenos, Elsevier Regional Manager, Open Access – Vom Prinzip zur Umsetzung. Bereich [...]

Während man über die Bibliothek 2.0 nachdenkt, wird einem die Bibliothek 1.0 unter den Füßen weggezogen…
Eric Steinhauer kommentiert und verlinkt das Urteil. Die TIB-Presseerklärung:
Der Versand von kopierten Artikeln aus wissenschaftlichen Fachzeitschriften per E-Mail verstößt gegen geltendes Recht – das ist die Kernaussage des gestern vom Oberlandesgericht München verkündeten Urteils. Vorbehaltlich der Revision durch subito [...]

keep looking »