Die Medical Library Association hat eine sehr interessante Umfrage ins Netz gestellt. Sie kann von jedermann beantwortet werden, obwohl sie sich nur an Mitglieder richtet. Trotz der 54 (!) Fragen lohnt es sich – gerade für Bibliotheksverbände – mal dort reinzuschauen. Es gibt einen Haufen von Anregungen für Weiterentwicklungen, da die MLA durch das Feedback [...]

Charité mit Umfrage zum Bibliotheksangebot

October 22, 2007 | Comments Off

Die Umfrage umfasst 14 Fragen, die in ca. 10 Minuten beantwortet werden können. Die Umfrageaktion läuft vom 22. Oktober bis zum 30. November 2007. Wir möchten gerne wissen, wie zufrieden Sie mit dem elektronischen Medien- und Dienstleistungsangebot der Medizinischen Bibliothek der Charité sind. Diese Umfrage erfolgt im Rahmen einer Magisterarbeit am Institut für Bibliotheks- und [...]

Springer White Paper on eBooks in Libraries

August 1, 2007 | Comments Off

Das Springer White Paper “eBooks – Costs and Benefits to Academic and Research Libraries” (Author Rita A. Renner) wurde auf der Grundlage von ausführlichen Interviews mit so genannten Early Adopter Libraries zusammengeschrieben.
Die Universität Münster wurde vom Springer-Verlag als eine dieser sechs Bibliotheken weltweit für eine große Fallstudie zum Kostenvergleich zwischen gedruckten und elektronischen Büchern [...]

Wie vom neuen MLA Board-Mitglied T.Scott Plutchak angekündigt, möchte man Social Software Tools zur Kommunikation mit den Mitgliedern benutzen. Das scheint nun Formen anzunehmen, wie der aktuellen Newsletter MLA-Focus zeigt. Der Präsident Mark E. Funk hat seit vorgestern einen eigenen Blog und damit sol es nicht bleiben:
MLA’s Task Force on Social Networking Software is charged [...]

Elsevier’s StudentConsult II

July 4, 2007 | Comments Off

StudentConsult (gebloggt am 11.4.) habe ich mittlerweile mal genauer unter die Lupe genommen (wir haben ja genug Lehrbücher mit diesen Freischaltcodes ). Es ist sehr positiv zu vermerken, dass sich Elsevier die Mühe gemacht hat, die Lehrbücher als HTML-Seiten einzustellen, die untereinander mit 40-90 so genannter “POL-Links” verknüpft sind. Eingeloggte Nutzer können zudem [...]

Die Stellungnahme der Medizinischen und der Hochschulbibliothek Aachen zu der NRW-Online-Umfrage 2006 ist ganz lesenswert. Von den anderen Umfragebibliotheken finde ich nur Wuppertal (Pressemeldung) und Bielefeld (Pressemeldung und eine brilliante SelbstbeweihräucherungsPräsentation). Die anderen denken wohl noch nach …
Die Wuppertaler sind besonders gut:
Die vorliegenden Ergebnisse belegen, dass die Universitätsbibliothek Wuppertal erfreulicherweise in vielen Servicebereichen [...]

Heidelberg oeffnet 7 Tage

April 17, 2007 | Comments Off

Passend zu der laufenden Umfrage: Universitätsbibliothek Heidelberg erweitert Öffnungszeiten.

Angenommen, Sie hätten keine finanziellen oder personellen Limits, Ihre Bibliothek länger zu öffnen: Würden Sie die Bibliothek auch an den hohen christlichen Feiertagen Ostern/Weihnachten öffnen?
Anlaß: Wir hatten diesmal ausnahmsweise Karsamstag geöffnet und wollten (da uns ein Tag zu wenig/isoliert erschien) auch den Ostersonntag öffnen (fanden aber leider keine studentischen Hilfskräfte dafür). Dann machte [...]

What do faculty and students really think about e-books? Ian Rowlands, David Nicholas, Hamid R. Jamali and Paul Huntington. CIBER, University College London (UCL).
Einige interessante Aussagen:

existing e-book users are relatively independent (or at least this seems to be what they claim) of formal library provision.
For most disciplines, existing e-book users are much more likely to [...]

Liebe Kollegen, wurde gerade von der Firma Rosslyn Research am Telefon interviewt zu Datenbanken. Die Umfrage wurde von TNS Infratest in Auftrag gegeben, wohl für Anbieter wie Thomson Scientific, Elsevier oder Dialog und beschäftigt sich hauptsächlich mit den Gründen von Kaufentscheidungen zu Web of Science, Scopus, Ovid, Datastar, PubMed(!). (”Werden Sie nächstes Jahr mehr oder [...]

Ergebnis: Science 2.0 oder Content 1.0?

March 12, 2007 | Comments Off

Bei der Abstimmung Science 2.0 oder Content 1.0?, die vom 15.2. bis zum 12.3.2007 lief, wurden insgesamt 29 Stimmen abgegeben. Nur sechs davon (20,7%) stimmten – eher konservativ – für die kontinuierliche Wichtigkeit traditioneller Bibliotheksaufgaben wie Literaturbeschaffung und gegen eine zunehmende Wichtigkeit von Informationsfilterung – und Zusammenstellung. Dagegen meinten mit 79,3% mehr als drei Viertel [...]

Umfrage: Reichweitenanalyse

March 12, 2007 | Comments Off

Liebe Leser und Sucher,
für eine Reichweitenanalyse brauche ich Ihre Hilfe. Bitte beantworten Sie die Frage, auf welche Art und Weise Sie medinfo lesen. Haben Sie medinfo ganz cool als RSS-Feed abonniert? Schauen Sie ab und zu direkt auf der Webseite medinfo.netbib.de vorbei? Lesen Sie medinfo gemeinsam mit anderen Weblogs in einem Superblog wie z.B. diesem [...]

[aus liblicense]
Towards the end of last year, UKSG commissioned some research into the feasibility of establishing a Usage Factor as an
alternative measure of the value of a scholarly journal. (see: )
The project has been divided into two phases and phase one, a series of in-depth interviews with key stakeholders has now been
completed. Phase 2 is [...]

Intute-Umfrage

March 7, 2007 | Comments Off

Die ersten medizinischen Anfänge des JISCs-gesponserten Intute 1996 habe ich noch live miterleben dürfen. Im Prinzip handelte es sich bei OMNI um den anspruchvollen Versuch, das medizinische Internet zu katalogisieren (wie wir es mit der NRW-MWF-Initiative IBIS versucht hatten, nur besser), bzw. einen Zugang zu Topquellen zu schaffen. Mittlerweile gibt es zusätzlich eine sehr gute [...]

« go back