Jun
6
Disclosure practice of conflicts of interest in German publications
June 6, 2007 | Comments Off
Disclosing conflicts of interest in German publications concerning health services research. Schneider N, Lingner H, Schwartz FW. In: BMC Health Serv Res. 2007 Jun 1;7(1):78. [Epub ahead of print]
Conclusion:
A better sensitization for possible conflicts of interest in German publications concerning health services research is necessary. We suggest tightening the criteria for disclosure in the instructions [...]
Jun
5
Science and Nature are not accepting submissions created by Microsoft Word 2007
June 5, 2007 | Comments Off
[Thanks to Peter Suber]
Science and Nature are not accepting submissions created by Microsoft Word 2007. (Thanks to Rob Weir via Slashdot.)
From Science’s instructions for Word users:
Because of changes Microsoft has made in its recent Word release that are incompatible with our internal workflow, which was built around previous versions of the software, Science cannot at [...]
May
30
Seit einiger Zeit bieten die Verlage Springer, Elsevier, Blackwell, Wiley etc. eine Open-Access-Option an. Autoren können ihren Artikel gegen eine Gebühr von zumeist 2.500 bis 3.000 $ freischalten lassen. Zugleich bietet der Verlag die Zeitschrift im Abonnement an. In einem Vortrag von Barbara Kalumenos, Elsevier Regional Manager, Open Access – Vom Prinzip zur Umsetzung. Bereich [...]
Apr
25
Ten principles to improve the likelihood of publication of a scientific manuscript
April 25, 2007 | 1 Comment
AJR Am J Roentgenol. 2007 May;188(5):1179-82.
Provenzale JM. Department of Radiology, Duke University Medical Center, Box 3808, Durham, NC 27710, USA.
OBJECTIVE: The objective of this article is to discuss the reasons that manuscripts fail to be published and to establish some principles for increasing the likelihood of publication. CONCLUSION: Many good manuscripts fail to be published [...]
Apr
4
The wall around published scientific research
April 4, 2007 | Comments Off
Verleger bemühen ja immer als Argument gegen Open Access, dass bereits jetzt ein Großteil der Literatur zugänglich wäre und OA keinen oder einen geringen zusätzlichen Nutzen hätte. Zwei Mails in liblicense (noch nicht online) beschäftigen sich jetzt detaillierter mit diesem Argument und zeigen seine Fadenscheinigkeit auf: Charles W. Bailey, Jr. weist auf einen besonders lesenswerten [...]
Apr
3
Elsevier/ACS: Zweimal verdienen dank Open Access
April 3, 2007 | 1 Comment
Peter Suber regt sich über Elsevier und die American Chemical Society auf, die beide die Open Access-Idee dazu mißbrauchen, doppelt an einem Artikel zu verdienen. (Elsevier mit dem HHMI-Deal, ACS mit AuthorChoice = Paying for Green OA) Er nennt dies das Double-charge Business Model:
Elsevier is collecting fees for permitting embargoed green OA, and for making [...]
Apr
3
Stop Printing: Some Conclusions
April 3, 2007 | Comments Off
Greg Tananbaum drawed the following conclusions from the lis-medical debate about Stop Printing:
That many, but not all, institutions prefer the electronic medium to its print counterpart.
That scholars across generations generally share this preference.
That both of these preferences are trending more and more toward electronic over time.
That a number of compelling reasons exist to keep [...]
Mar
22
Umfrage von Rosslyn Research
March 22, 2007 | 3 Comments
Liebe Kollegen, wurde gerade von der Firma Rosslyn Research am Telefon interviewt zu Datenbanken. Die Umfrage wurde von TNS Infratest in Auftrag gegeben, wohl für Anbieter wie Thomson Scientific, Elsevier oder Dialog und beschäftigt sich hauptsächlich mit den Gründen von Kaufentscheidungen zu Web of Science, Scopus, Ovid, Datastar, PubMed(!). (”Werden Sie nächstes Jahr mehr oder [...]
Mar
5
Nature Network
March 5, 2007 | Comments Off
Nach dem RSS-Mixer Urgench oder hieß der Urmel oder so? Urchin und Connotea kommt die Nature Publishing Group mit einem weiteren Web 2.0 Toolkit daher. Das Nature Network ist eine freie “Networking Website for Scientists”.
This Web 2.0 toolkit will help scientists everywhere to meet like-minded researchers, hold online discussions, showcase their work via personal [...]
Mar
2
29.000 Springer-Bücher ab sofort in Google Book
March 2, 2007 | Comments Off
[via INAR]
“Nach der Bereitstellung unserer Titel bei Google-Book Search konnte Springer beispielsweise den Umsatz unserer Backlist-Titel im letzten Jahr steigern.” Die Springer-Titel wurden im Google-Programm bis zu einer Million Mal innerhalb eines Monats angeschaut. Mit 14 bzw. 15 Prozent der Klicks auf den Google-Link “Buy this Book” waren die Springer-Bücher aus den Fachgebieten Technik und [...]
Mar
2
Springer steht zum Verkauf
March 2, 2007 | Comments Off
Germany’s Springer Science & Business Media is for sale and looking to float on the stock market with a valuation expected to top 2 billion euros (1.3 billion pounds), The Mail on Sunday reported, without citing sources. “The media firm’s private equity owners Cinven and Candover have appointed investment banks Goldman Sachs, ABN AMRO and [...]
Feb
27
Wiley buys Blackwell: Growing dysfunction in the journal market
February 27, 2007 | Comments Off
[Thanks to Peter Suber]
The ARL has published an Issue Brief on Wiley’s acquisition of Blackwell, February 26, 2007. Excerpt:
This document briefly outlines the growing dysfunction in the journal market resulting from the exercise of market power by an ever-shrinking group of large commercial publishers….
This planned consolidation within an already concentrated market immediately raised concerns within the [...]
Feb
27
Pediatrics – will this publisher ever get anything right?
February 27, 2007 | Comments Off
Wir sind nicht die einzigen, die Probleme mit der AAP haben.
Feb
26
Five problems with the subscription business model
February 26, 2007 | Comments Off
Thanks to Peter Suber:
Jan Velterop, Failing business models, The Parachute, February 22, 2007. Excerpt:
…The subscription system has the following problems (and quite possibly more) [PS: numbers added]:
The price to readers/libraries bears no relation to quality….
The price to readers/libraries bears no relation to the amount per article that’s taken out of the academic market. A ‘cheap’ [...]
Feb
20
Hey, Verleger: Das ist auch mal ein Gedanke wert
February 20, 2007 | Comments Off
Bei den großen Verlagen scheint man nicht über Lowering the costs of journal publication nachzudenken, sondern immer nur über sustaining the profit marge. Dabei war es nie einfacher als heute High Quality at Low Cost zu produzieren, wie Heather Morrison schreibt. Doch von den Verlagskonzernen hört man viel, nur nicht das – komisch…
Feb
14
Erklärung internationaler Verlage und Verlegerverbände zu STM Publishing und Open Access
February 14, 2007 | Comments Off
Birgit (Danke!) machte mich auf die Download-Notiz des Börsenvereins zu der Brussels Declaration on STM Publishing aufmerksam. Peter Suber hat es schon sehr treffend1 kritisiert, dem will ich mich gerne anschließen, nur soviel: Wer denkt, die STM-Verleger wollten nun die Gemeinnützigkeit beim Finanzamt beantragen, hat die Mission2 nicht ganz verstanden: Gezielte öffentliche (die nicht-öffentliche Lobbyarbeit [...]
Feb
8
Blackwell block access to Chemport users
February 8, 2007 | 1 Comment
Blackwell bzw. sein Service Provider Atypon haben wohl offensichtlich noch immer Probleme mit ihren Anti-Spider-Schutzvorrichtungen. Wie jetzt bekannt wurde, blockt Blackwell Synergy Nutzer, die Chemport (eine Art Link Resolver von FIZ Karlsruhe) installiert haben.
Für mich macht es überhaupt keinen Sinn, seine Zeitschriften mit solch “scharfen” Mechanismen zu schützen. Der Aufwand, die Verärgerung der Kunden [...]
Feb
6
Wiley completes acquisition of Blackwell
February 6, 2007 | Comments Off
John Wiley & Sons, Inc. announced today that it has finalized the acquisition of the outstanding shares of Blackwell Publishing Holdings) Ltd., one of the world’s foremost academic and professional publishers. The purchase price of 572 million pounds was financed with a combination of debt and cash.
Blackwell’s publishing program is being merged with Wiley’s [...]
Feb
6
Erosion of the COUNTER Code of Practice
February 6, 2007 | 1 Comment
Bernd-Christoph Kämper weist in liblicense auf die fehlende Counter Compliance von Swets, Ingenta und Wiley hin, was den Release 2 angeht.
Feb
6
VISTA and Ingenta merge to create Publishing Technology plc
February 6, 2007 | Comments Off
We are delighted to announce that Ingenta has agreed terms to merge with VISTA International, a leading global provider of software systems and support services for the publishing industry. The combined company, Publishing Technology plc, will be the largest provider of publishing-specific software solutions to the information industry. For full information about the merger, please [...]
