medinfo

Nach dem Farewell ging’s in den Pub. Dort fand ich mich auf einmal zwischen Bertil und Viktor wieder, obwohl ich eigentlich mit Grrlscientist sprechen wollte. Søren Bertil Fabricius Dorch, wie er mit vollem Namen heißt, ist Honorary associate professor in Computational Astrophysics at the Niels Bohr Institute, University of Copenhagen, und leitet die Natural and [...]

Read Full Post »

Forscher der Max-Planck-Gesellschaft können nun kostenfrei in PLoS-Journalen publizieren. Die MPG ist damit die zweite akademische Einrichtung in Deutschland mit einer institutional membership zu PLoS nachdem die Würzburger Uni (die hier fälschlicherweise noch gelistet wird) wieder ausgestiegen war. Die Max-Planck-Gesellschaft macht damit ihrem Ruf einer Open Access-verpflichteten Forschungsinstituion wieder einmal alle Ehre. MPG-Forscher konnten bisher [...]

Read Full Post »

Aus liblicense-l: Primary Research Group (www.primaryresearch.com) is planning to publish a survey of academic & research library purchasing practices for scholarly and professional journals. Participants are listed in an appendix but responses are not identified by name and data is presented only in aggregate categories. The survey is open to academic & research libraries of [...]

Read Full Post »

BioMed Central plant, ihre Prepaid-Verträge (der einzige - und oft begangene - Weg für Konsortien, Rabatte auf Publication Charges zu bekommen) auf eine Art und Weise umzustellen, die bei mir einige Fragen aufwirft:
Bisher haben institutionelle BMC-Mitglieder Vorab-Rechnungen über die voraussichtliche Zahl der in einem Jahr veröffentlichten Artikel der jeweiligen Institution erhalten. Das war schon ein [...]

Read Full Post »

Warum braucht man überhaupt weitere Definitionen? Man hat doch schon die Unterscheidung Green Open Access / Gold Open Access?

Green OA = Open Access-Artikel in institutionellen Archiven/Repositories (Beispiele: Cream of Science, ArchivX, PubMed Central)
Gold OA = Open Access-Artikel in Zeitschriften (Beispiele: BioMed Central, GMS Medizin - Bibliothek - Information, Springer Open Choice)

Grün/gold ist aber nur eine [...]

Read Full Post »

Ärzte ohne Grenzen benutzt für ihr Open Access-Repository den BioMedCentral Service Openrepository, der ja ganz toll, aber deshalb auch nicht ganz kostenfrei ist. (Thanks, Peter Suber).
The field research website initiative was made possible through the kind cooperation of over 30 publishers representing 100 journals in which MSF research has been published. These include The [...]

Read Full Post »

Einen Diskussionsbeitrag zum R.Sietmann-Artikel zur neuen NIH-Policy: Open Access: Freier Zugang zu Forschungsveröffentlichungen unter Beschuss möchte ich Ihnen doch nicht vorenthalten:
Meiner Meinung nach ist die Funktion der Verlage in Zeiten des Internets ueberfluessig. Die Wissenschaftler muessten nur mal die Eier haben, sich selbst zu organisieren und die Verlage zu Grabe zu
tragen. Dann bestuende auch die [...]

Read Full Post »

Peter Suber macht auch auf das Google Knol Projekt aufmerksam, dass nun - selbstverständlich als beta - online ist. Die Voraussetzungen scheinen nicht ganz so rigide zu sein wie bei der WLCOEMH, äh MedPedia.
Google Knol ist auch schon mit 5 Knols online, darunter ein Rucksackwanderratgeber, drei medizinischen und einem Verstopften-Toilettenratgeber. Ich muß zugeben, dass der [...]

Read Full Post »

By Peter Suber. The World’s Largest Collaborative [OA] Online Encyclopedia of Medicine And Health was announced by a consortium of major medical schools such as Harvard Medical School, Stanford School of Medicine, the University of California Berkeley School of Public Health, the University of Michigan Medical School and dozens of health organizations around the world [...]

Read Full Post »

Prof. Schöler ist nicht nur Stammzellpapst in Deutschland sondern forscht auch noch in Münster, am dortigen Max-Planck-Institut für molekulare Biomedizin. Aber nicht deshalb wurde ich bei seinem Artikel in der FAZ hellhörig (Hans Schöler: Von Zensur ist nicht die Rede, FAZ 23. Juli 2008), sondern weil es um die Kommunikation in der Wissenschaft geht, ein [...]

Read Full Post »

Electronic Publication and the Narrowing of Science and Scholarship. James A. Evans. Science 18 July 2008: Vol. 321. no. 5887, pp. 395 - 399
Der Soziologe Evans hat durch eine Analyse des Web of Science herausgefunden, dass unsere e-only-Verhaltensmuster nicht unbedingt wissenschaftsfördernd ist, da desto weniger zitiert wird desto mehr elektronisch vorhanden ist:

…as more journal issues [...]

Read Full Post »

Melk die Cash Cow bis sie platzt! Bei dem allgemein positiv aufgenommenen Elsevier-Brief von Roy Jakobs, Global Sales Director, Elsevier, von letztem Montag hatte ich doch in der allgemeinen Hektik glatt übersehen, dass neben der Preisreduktion bei Zeitschriften mit Sponsored Articles (Elsevier’s payed Open Access) uns auch die Ankündigung einer (für uns Riesenuni wahrscheinlich [...]

Read Full Post »

Nature nimmt Autoren die Arbeit ab, ihr Paper in Institutionellen Archiven ablegen zu müssen, wenn es ihr Geldgeber verlangt. (Open Access News)

Read Full Post »

Open Access-Experte Joe Esposito (sein Artikel Open Access 2.0: Access to Scholarly Publications Moves to a New Phase wurde gerade von T.Scott gerühmt) in liblicense-l über Decan Butler aka Nature vs. PLoS (fettdruck durch mich):
The Nature Publishing Group has been among the most aggressive STM publishers in extending its brand to new publications. Indeed, a [...]

Read Full Post »

Das in der Blogosphäre heiß diskutierte PLoS-Banging durch “Nature’s Rottweiler” Decan Butler (wir berichteten) hat einen - unter Umständen - noch heißeren “Tanz auf dem Vulkan” ausgelöst, denn laut dem letzten Absatz (der sich mir auch erst jetzt in seiner ganzen Breite erschlossen hat) steht BioMedCentral kurz vor dem Verkauf. Was zum einen nicht verwundert, [...]

Read Full Post »

Im aktuellen SPARC OA Newsletter beschreibt Peter Suber kongenial die gegenwärtigen Probleme - die er das Problem der letzten Meile nennt - und seine zwei Stadien.
Stadium 1: Das Problem der Verteilung der Information
Stadium 2: Das Problem des Ausnutzung der Information
Stadium 1 hat was mit Geld zu tun: Geld ist nötig, um Forschungsergebnisse zu publizieren [...]

Read Full Post »

Nur kurz: Bentham Science Publishers (ohne bekannten Eigentümer), ist in letzter Zeit durch Spam aufgefallen, die Autoren und Editoren für 300 neue(!) Open Access Zeitschriften einsammeln sollte. Einige sind drauf reingefallen und kommen jetzt von den - illustren? - Editorial Boards nicht mehr runter. Ausgelöst duch Gunther Eysenbach hat der bekannte Interviewer Richard Poynder es [...]

Read Full Post »

Dean Giustini weist auf einen Science 2.0-Artikel in Scientific American (Is Open Access Science the Future? Is posting raw results online, for all to see, a great tool or a great risk? By M. Mitchell Waldrop) hin, warnt vor Nebenwirkungen und zeigt - wie medinfo vor einer Weile - bibliothekarische Profilierungsmöglichkeiten auf.
Science 2.0 generally refers [...]

Read Full Post »

Harvard via netbib.

Read Full Post »

Zwei Zitate (beide via Peter Suber) beleuchten heute das merkwürdige Verhalten schreibreifer Großforscher zur Publikationszeit:
Wir sagen immer, dass Open Access zum Besten der Wissenschaft sei, aber …
eine sehr große Zahl von Autoren aus dem Wissenschaftsbereich machen sich eigentlich sehr wenig Gedanken darüber, wie die Erfordernisse der Wissenschaft erfüllt werden können. [Johannes Fournier, DFG, anläßlich des [...]

Read Full Post »