medinfo

Einen Diskussionsbeitrag zum R.Sietmann-Artikel zur neuen NIH-Policy: Open Access: Freier Zugang zu Forschungsveröffentlichungen unter Beschuss möchte ich Ihnen doch nicht vorenthalten:
Meiner Meinung nach ist die Funktion der Verlage in Zeiten des Internets ueberfluessig. Die Wissenschaftler muessten nur mal die Eier haben, sich selbst zu organisieren und die Verlage zu Grabe zu
tragen. Dann bestuende auch die [...]

Read Full Post »

Nature nimmt Autoren die Arbeit ab, ihr Paper in Institutionellen Archiven ablegen zu müssen, wenn es ihr Geldgeber verlangt. (Open Access News)

Read Full Post »

Kein MOPS oder KLOPS, sondern ein Skill Kit. Die NIH hat eine Public Access Web site mit weiteren Informationen über die Policy und Related Questions aufgesetzt.
A separate submission to the NIHMS system is not necessary if a manuscript has been accepted by a journal that submits articles directly to PubMed Central on behalf of their [...]

Read Full Post »

[via Stevan Harnad] Im Gegensatz zu der letzten Meldung gibt es nun doch einen weiteren Schritt zu einer EU-weiten Verpflichtung der Abgabe geförderter Forschungsarbeiten. (Es ist nicht bekannt, wieviele Artikel auf den European Research Council zurückgehen (bei der NIH geht man von 80.000 p.a. aus), aber das ERC macht 15% des EU-Budgets oder 7,5 Mia. [...]

Read Full Post »

Matt Cockerill, der Geschäftsführer von BiomedCentral, weist die Verleger im BioMed Central Blog auf eine interessante Möglichkeit hin, das NIH-Open Access Mandate zu umgehen (Thanks Peter Suber):
The first point to make, in response, is to note the matter of timing. A potential author signs an agreement with NIH concerning the conditions of their [...]

Read Full Post »

Die STM-Verlage beklagen sich bitterlich über das US-Gesetz zu Open Access für NIH-Forschung. Peter Suber kommentiert knapp und gekonnt.

Read Full Post »

Aus Peter Suber:

Open access to publicly-funded research starts to become the norm (Glyn Moody)
All fulltext derived from NIH work will be available on PubMed (Peter Murray-Rust)
Text-mining (by journal-eating-robot OSCAR) will, in itself, uncover new science (Peter Murray-Rust)
It will also have a knock-on effect around the world (Glyn Moody)

Und wer hat uns dabei am Meisten geholfen?
I’d [...]

Read Full Post »

President Bush has signed into law the Consolidated Appropriations Act of 2007 (H.R. 2764), which includes a provision directing the National Institutes of Health (NIH) to provide the public with open online access to findings from its funded research. This is the first time the U.S. government has mandated public access to research funded by [...]

Read Full Post »

Politik kann soo spannend sein. Peter Suber berichtet über und erklärt uns die US-amerikanische Politik. Demokratischer Haushaltsvorschläge - Bush’s Veto - Demokratische Überstimmung des Vetos knapp gescheitert - Plan B: Kompromiß. Und das Open Access Mandat der NIH mittendrin…

Read Full Post »

Washington, D.C. — October 24, 2007 - The U.S. Senate last night approved the FY2008 Labor, HHS, and Education Appropriations Bill (S.1710), including a provision that directs the National Institutes of Health (NIH) to strengthen its Public Access Policy by requiring rather than requesting participation by researchers. [via ATA]

Read Full Post »

Endlich ist mal ein Feiertag und ich kann meine Hausarbeiten machen … wie z.B. Blogmeldungen nachtragen …
Laut Peter Suber (und neuesten Gerüchten) wird der US-Senat in der Woche vom 15.-19. Oktober darüber abstimmen, ob alle NIH-geförderte Forschung verpflichtend (statt wie bisher empfehlend) in PubMed Central abgelegt werden soll.

Read Full Post »

Peter Suber erklärt im neuesten SOAN-Newsletter, warum er eine Embargoperiode für gerechtfertigt hält (Fettdruck durch mich):
Even though immediate OA is in the public interest, I’m willing to accept some embargo. Publishers like to say that they add value by facilitating peer review by expert volunteers. This is accurate but one-sided. What they [...]

Read Full Post »

Es wird ernst: Diese Woche soll índ en USA wohl ein Gesetz verabschiedet werden, dass aus der Freiwilligkeit eine Ablieferungspflicht für NIH-gesponserte Forschungsartikel machen würde. [Lila Guterman via Peter Suber

Read Full Post »

So der ähnlich fordert Peter Suber Elias Zerhouni auf, seines Zeichens Direktor des National Institute of Health, seinen Zickzack-Kurs (mal request, mal mandate) bezüglich der NIH-Policy on NIH-funded research zu beenden. Hier gibt’s auch ein Video von Zerhouni’s Anhörung vor dem Kongress.

Read Full Post »