Nature, Springer und OUP kämpfen momentan um den Titel des langsamsten Zeitschriftenverlags. Jedenfalls was die Jahresstatistik 2011 angeht. Karger, Elsevier, Wiley, Thieme, Ovid sind schon längst durch, da tun sich diese Großen noch schwer. Nature und OUP haben dabei frühere Spitzenplätze zu verteidigen. Springer hatte erst durch Andocken an “The World’s Largest Scholarly Content Host” [...]

thewikiman Ned Potter spricht mir in seinem Beitrag Can Twitter help break the rubbish research / expensive journal subscriptions cycle? mal wieder aus dem Herzen (via twitter.com/ericrumsey).
This is a recent phenomenon – journal publications, of research whose premises are flawed or whose methods are less than rigorous, used to have literally years of lea-way [...]

The Scientist And The Smartphone

March 12, 2010 | Comments Off

The Scientist And The Smartphone, Editorial Nature methods.
Mobile computing platforms such as the iPhone are beginning to make inroads into the laboratory—serious prospect or fairy tale?

Open Access uptake prompts 9% price reduction for The EMBO Journal and EMBO reports:
Prices for site licence access to The EMBO Journal and EMBO reports will be reduced by 9% in 2010, reflecting the increased publication of Open Access content in 2008. Nature Publishing Group (NPG) and the European Molecular Biology Organisation (EMBO) announced [...]

Nature Medicine: Insider guide to plagiarism

July 14, 2009 | Comments Off

Wie Nautilus schreibt, hat nun auch Nature Medicine als letztes Nature-Journal einen Insider’s guide to plagiarism erstellt. Im Juli-Editorial (Nat. Med. 15, 707; 2009) wird genau beschrieben, wie man’s nicht machen soll:
“You don’t have the resources to do the experiments? Don’t worry! A little creative writing might be all you need to sail through the [...]

Frank Norman on twittering conferences

July 10, 2009 | Comments Off

Sehr gute und treffende Einsichten as always from Frank über das Twittern von Konferenzen. Natürlich ein klares Follow!

Foto: Michael Nielsen
Eine der meistgelesenen Blog Posts dieser Tage über die Zukunft des wissenschaftlichen Publikationswesens ist Michael Nielsen’s Is scientific publishing about to be disrupted?. Im wesentlichen vergleicht er den gegenwärtigen Zustand der Publishign Industry mit dem der Zeitungsindustrie vor 5-10 Jahren und prophezeit damit ein Versagen der Verlags-Dinosaurier und die Übernahme durch flinke Start-ups. [...]

Science Online London 2009, August 22, 2009 at the “Royal Institution of Great Britain”, ist die Nachfolgeveranstaltung zu der heftig von mir gebloggten und ganz erfolgreichen Science Blogging 2008-Veranstaltung.
The Web is rapidly changing the communication, practice and culture of science. Science online London 2009 will explore the latest trends in science online. How is the [...]

Während Nature noch die Correspondence eines belgischen Wissenschaftlers aufführt, die von der Überlegenheit des Toll Access über den Open Access in der Rezession faselt (mein leicht angenervter Kommentar ist in der Pipeline mittlerweile online), werden immer neue Informationen darüber bekannt, dass viele Verleger dieses Jahr ihre Preissteigerungen bei Null oder aber nur wenig darüber halten [...]

Peter suber verweist auf Scitable, ein Open Access-Angebot von 200-Nature-Artikeln ausgerichtet für Studenten.

William W. Cope, Mary Kalantzis: Signs of epistemic disruption: Transformations in the knowledge system of the academic journal (First Monday, Volume 14, Number 4 – 6 April 2009) starten mit einer beeindrucken Aufzählung des Status Quo:
‘In 2004 … academic publishing in the Western world was dominated by twelve publishing corporations with combined annual sales of [...]

Aus den Nature Clinical Practice werden Nature reviews, wie Nature jetzt meldete [Dank @bckaemper]
The eight Nature Clinical Practice journals will be renamed Nature Reviews [Pressemeldung]. The last issues of the Nature Clinical Practice titles appeared in March, 2009. The April, 2009 issues were the first to be published as Nature Reviews. Their ISSN changed and [...]

Nature surprises

April 1, 2009 | Comments Off

Frank Norman hat einen Alptraum: Nature gibt neue Zeitschriften heraus, darunter Nature Twitter. Das ist ein Aprilscherz.

(c) Daniel Mojon
Die vereinigte Blogosphäre (und auch ZEITungen) hatten sich ja letztlich köstlich über Elsevier amüsiert. Da wollte ich nicht auch noch in die Kerbe hauen, zumal ich etwas spät dran war. Aber heute fiel mir obiger Cartoon in die Hände, der die ganze Geschichte trefflich charakterisiert.
Also, was war los? Geht es gegen Open Access, [...]

Ab Januar erhöht BioMed Central seine Article Processing Charge (alte APC) deutlich, gemunkelt wird von einem Betrag um 8%. Interessanterweise ist dieser Betrag fast identisch mit den von Elsevier und Nature propagierten “ethischen” Price Caps von 6 bzw. 7%. Begründet wird die Erhöhung in einem Brief an die Editoren mit dem Wert der BMC-Kollektion:
The APC [...]

Letter von Nature to dear colleagues

December 5, 2008 | Comments Off

Dieser Brief von Nature Managing Director Steven Inchoombe vom September war sicher bei Ihnen allen im Briefkasten. Jeder Absatz triefte vor Arroganz und Selbstgefälligigkeit. Jede Klientel wurde bedient: Für Wissenschaftler: Wir fördern die wissenschaftliche Kommunikation mehr als alles andere! Nature is not just a publisher, but a partner of the scientific community.(!) Für Ethiker und [...]

Peter Suber setzt in seinem letzten SOAN Newsletter (die Passage über die Auswirkungen der Finanzkrise auf das Publikationswesen ist äußerst lesenswert) Hoffnung in die Tatsache, das Obama auch einmal Professor war und deshalb besser als Ölindustrielle (er meint wohl Cheney) verstehen würden, was Open Access ist. Naja, wenn ich da an unsere Verhältnisse denke, überkommt [...]

Fachmagazine: Monopoly des Wissens

September 9, 2008 | Comments Off

Spiegel Online berichtet über Fachmagazine: Monopoly des Wissens:

Sie haben kaum Kosten, wenig Konkurrenz, saftige Abo-Einnahmen – und einen ehrwürdigen Ruf: Der Markt für wissenschaftliche Fachmagazine wie “Science” oder “Nature” ist lukrativ und genau aufgeteilt. Doch in Zeiten des Internets und freier Information regt sich Widerstand gegen das Wissensmonopol.

Science Blogging 2008 London: Nachmittag

August 31, 2008 | Comments Off

Die Nachmittagssession der Konferenz an der altehrwürdigen Royal Institution (so eine Art Urania) startete mit einer Parallelsitzung, an der ich beteiligt war.
Ich verpaßte also leider zwei Sitzungen, sollten diese anderweitig gebloggt werden, trage ich es hier nach: Breakout 4: Science in Second Life: a virtual tour Jo Scott Jo will take you on a tour [...]

Science Blogging 2008 London: Vormittag

August 30, 2008 | Comments Off

Was passierte heute Vormittag?
8:30 – 9:45 Coffee/Breakfast; Proposal of unconference sessions
Auf ein Whiteboard konnten Vorschläge zu weiteren Konferenzthemen notiert werden, über die in der ersten Kaffeepause abgestimmt wurden. Obwohl dieses Proposal schon lange online war, kamen sich erst jetzt viele Ideen auf. Anonym etwas auf eine Tafel schreiben scheint doch für [...]

keep looking »