RSS
Einträge
Kommentare

Nature-Archiv nun ganz offiziell Nationallizenz

[via vbiol via netbib, Danke Jürgen]
Nachtrag: Herr Kämper über die Verirrungen der FAZ: Nature ist beileibe nicht Open-Access, wie dort (© FAZ) behauptet wird:
Die Herausgeber der Zeitschrift Nature haben ihr Archiv … geöffnet.

Read Full Post »

Direktzugriff auf von der DFG lizenzierte Thieme-Inhalte

liefert Thieme übersichtlich auf einer Seite zu den Nationallizenzen.

Read Full Post »

Taylor & Francis kauft Haworth Press

Haworth Press, Inc. ist deswegen interessant, weil es eine Vielzahl bibliothekarischer Zeitschriften herausbringt (Serials, Medical Reference Quarterly, JERML, usw). Vielleicht haben wir hier mal einen positiven Merger-Effekt, z.B. dass die Haworth-Journale in die Nationallizenzen von T&F (nun 1.200 Titel und mit Springer gleichgezogen) reinrutschen. Aus der Pressemeldung:
The Haworth Press, Inc., publisher of 194 scholarly/academic journals [...]

Read Full Post »

Ergebnis: Nature-Archiv als Nationallizenz

Alle sind für Nature. Warum wohl? Weil sie es sich selber nicht leisten könnten! Das und nichts anderes heißt Spitzenversorgung, das und nichts anderes ist die Aufgabe der DFG. Warum können Sie es sich nicht leisten? Weil Nature dafür sky-rocketing Nature-Preise verlangt. In diesem Dilemma zwischen Bedarf und Kosten entscheidet sich die Zukunft dieser Nationallizenz-to-be. [...]

Read Full Post »

Angesichts der drohenden Ablehnung der Nature Archive als Nationallizenz heute eine Blitzumfrage (vielleicht ist ja doch noch was zu retten).
Hintergrundinformationen: Die AG Nationallizenzen hat sich bisher nicht einstimmig für die Empfehlung des Kaufs des Nature Archive (inkl. Nature Biotechnology, Nature Genetics, Nature Medicine, Nature Structural Biology) an die DFG ausgesprochen, obwohl:

Die Nature Zeitschriften die höchsten [...]

Read Full Post »

Nature Archive wieder nicht als Nationallizenz

Wie aus Nature-Kreisen verlautet, ist es auch diesmal nicht gelungen, die Gremien zu überzeugen, das Nature Archive in diesem Jahr als Nationallizenz einzubringen. Damit ist eine der qualitativ herausragendsten Quellen wieder einmal nicht im Paket drin. Neben anderen Fachgebieten hätte das Nature Archive gerade auch der bisher vernachlässigten Medizin gut getan. Die Beteiligten - Verlag, [...]

Read Full Post »

Nationallizenzen - laufenden Zeitschriften

Aus einer Mail an die Mitglieder der DBV-Sektion 4 und DBV-Sektion 5:
Der DFG-Ausschuss für wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI) hat [im März] die [folgenden] zwölf vorgeschlagenen Modellpakete kleinerer und mittelgroßer Verlage positiv bewertet und dem Anfang Juli 2007 tagenden Hauptausschuss zur Förderung empfohlen.
Es wird ausdrücklich betont, dass die finanzielle Beteiligung der Deutschen Forschungsgemeinschaft unter dem [...]

Read Full Post »

Nationallizenzen Medizin: Noch Wünsche frei

Ulrich Korwitz, Direktor der DZM Köln, kündigt in medibib-l an:
Die ZB MED wird auch für 2008 wieder Nationallizenzen für Zeitschriftenarchive (”Archiv” kann auch bedeuten: bis einschl. 2007) aushandeln. Jetzt zugänglich sind die/Teile der Produkte der Verlage Lippincott, Williams & Wilkins (LWW/Ovid)und Thieme: siehe www.nationallizenzen.de Meine Frage: Welche med. Produkte welcher Verlage vermissen Sie für [...]

Read Full Post »

Cochrane Library to be available to all Canadians.
CMAJ. 2007 Mar 27;176(7):917-8
Authors: Mackay B

PMID: 17389434 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Read Full Post »

Werbung mit Nationallizenzen

The Berkely Electronic Press freut sich in liblicense über die Auswahl für das DFG-NL-Programm.

Read Full Post »

Ich stöberte gerade auf den Nationallizenz-Seiten und möchte folgenden Nachtrag liefern (wieso haben die eigentlich keine Emailliste oder RSS-Feed, um einen auf dem Laufenden zu halten?):
Thieme Titelliste
Hormone and Metabolic Research 32.1995 - 38.2006
International Journal of Sports Medicine 16.1995 - 27.2006
Neuropediatrics 26.1995 - 37.2006
Pharmacopsychiatry 28.1995 - 39.2006
Plant Biology 1.1999 - 8.2006
Planta Medica 61.1995 - 72.2006
Synlett [...]

Read Full Post »

Über den - bereits seit 2005(!) bestehenden Ansatz -, multinational via Knowledge Exchange (KE, leider kein RSS-Feed!) Lizenzen zu verhandeln und so als Global Player zu agieren, werde ich später heute ausführlich berichten: Dänemark (Danmarks Elektroniske Fag- og Forskningsbibliotek), Grossbritannien (Joint Information Systems Committee), Niederlande (SURFfoundation) und Deutschland (Deutsche Forschungsgemeinschaft) sind beteiligt, das co-ordinating office [...]

Read Full Post »

AG NLZ ist die “Arbeitsgemeinschaft Nationallizenzen Laufende Zeitschriften” und bereitet eine kleine Revolution vor, wie uns Frau Dr. Hildegard Schäffler in einem trockenen, wunderbar bayrischen Tonfall mitteilte: Überregionale Verfügbarkeit elektronischer Ressourcen: Neue Lizenzierungs- und Finanzierungsmodelle (Word-Abstract).
Nach dem Kauf abgeschlossener Zeitschriftenpakete geht es an die laufenden Zeitschriften. Da gibt es zwei Modelle: Beim einen bleibt es [...]

Read Full Post »

Frust, Frust, Frust - Die Erfahrung von früheren Bibliothekartagen: “Die wichtigsten Themen finden in den kleinsten Räumen statt“, scheint sich hier wieder zu bestätigen (dies gilt übrigens auch für die Session Soziale Software). Nationallizenzen und bundesweite Konsortien: Erfahrungen und Perspektiven (Word-Abstract), fand (oder findet vielmehr noch, ich bin geflohen) im klitzekleinen Raum 11 statt (100 [...]

Read Full Post »