Posted in DFG on Jan 16th, 2008 Comments Off
[via vbiol via netbib, Danke Jürgen]
Nachtrag: Herr Kämper über die Verirrungen der FAZ: Nature ist beileibe nicht Open-Access, wie dort (© FAZ) behauptet wird:
Die Herausgeber der Zeitschrift Nature haben ihr Archiv … geöffnet.
Posted in DFG on Sep 21st, 2007 Comments Off
liefert Thieme übersichtlich auf einer Seite zu den Nationallizenzen.
Posted in Publikationswesen on Aug 14th, 2007 Comments Off
Haworth Press, Inc. ist deswegen interessant, weil es eine Vielzahl bibliothekarischer Zeitschriften herausbringt (Serials, Medical Reference Quarterly, JERML, usw). Vielleicht haben wir hier mal einen positiven Merger-Effekt, z.B. dass die Haworth-Journale in die Nationallizenzen von T&F (nun 1.200 Titel und mit Springer gleichgezogen) reinrutschen. Aus der Pressemeldung:
The Haworth Press, Inc., publisher of 194 scholarly/academic journals [...]
Alle sind für Nature. Warum wohl? Weil sie es sich selber nicht leisten könnten! Das und nichts anderes heißt Spitzenversorgung, das und nichts anderes ist die Aufgabe der DFG. Warum können Sie es sich nicht leisten? Weil Nature dafür sky-rocketing Nature-Preise verlangt. In diesem Dilemma zwischen Bedarf und Kosten entscheidet sich die Zukunft dieser Nationallizenz-to-be. [...]
Posted in Abstimmung, Refs on Jul 20th, 2007 2 Comments »
Angesichts der drohenden Ablehnung der Nature Archive als Nationallizenz heute eine Blitzumfrage (vielleicht ist ja doch noch was zu retten).
Hintergrundinformationen: Die AG Nationallizenzen hat sich bisher nicht einstimmig für die Empfehlung des Kaufs des Nature Archive (inkl. Nature Biotechnology, Nature Genetics, Nature Medicine, Nature Structural Biology) an die DFG ausgesprochen, obwohl:
Die Nature Zeitschriften die höchsten [...]
Posted in DFG on Jul 18th, 2007 Comments Off
Wie aus Nature-Kreisen verlautet, ist es auch diesmal nicht gelungen, die Gremien zu überzeugen, das Nature Archive in diesem Jahr als Nationallizenz einzubringen. Damit ist eine der qualitativ herausragendsten Quellen wieder einmal nicht im Paket drin. Neben anderen Fachgebieten hätte das Nature Archive gerade auch der bisher vernachlässigten Medizin gut getan. Die Beteiligten - Verlag, [...]
Posted in DFG on May 14th, 2007 Comments Off
Aus einer Mail an die Mitglieder der DBV-Sektion 4 und DBV-Sektion 5:
Der DFG-Ausschuss für wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI) hat [im März] die [folgenden] zwölf vorgeschlagenen Modellpakete kleinerer und mittelgroßer Verlage positiv bewertet und dem Anfang Juli 2007 tagenden Hauptausschuss zur Förderung empfohlen.
Es wird ausdrücklich betont, dass die finanzielle Beteiligung der Deutschen Forschungsgemeinschaft unter dem [...]
Posted in DFG on May 2nd, 2007 Comments Off
Ulrich Korwitz, Direktor der DZM Köln, kündigt in medibib-l an:
Die ZB MED wird auch für 2008 wieder Nationallizenzen für Zeitschriftenarchive (”Archiv” kann auch bedeuten: bis einschl. 2007) aushandeln. Jetzt zugänglich sind die/Teile der Produkte der Verlage Lippincott, Williams & Wilkins (LWW/Ovid)und Thieme: siehe www.nationallizenzen.de Meine Frage: Welche med. Produkte welcher Verlage vermissen Sie für [...]
Posted in Allgemeines on Apr 25th, 2007 1 Comment »
Cochrane Library to be available to all Canadians.
CMAJ. 2007 Mar 27;176(7):917-8
Authors: Mackay B
PMID: 17389434 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Posted in DFG, Publikationswesen on Apr 13th, 2007 Comments Off
The Berkely Electronic Press freut sich in liblicense über die Auswahl für das DFG-NL-Programm.
Posted in DFG, Publikationswesen on Apr 10th, 2007 Comments Off
Ich stöberte gerade auf den Nationallizenz-Seiten und möchte folgenden Nachtrag liefern (wieso haben die eigentlich keine Emailliste oder RSS-Feed, um einen auf dem Laufenden zu halten?):
Thieme Titelliste
Hormone and Metabolic Research 32.1995 - 38.2006
International Journal of Sports Medicine 16.1995 - 27.2006
Neuropediatrics 26.1995 - 37.2006
Pharmacopsychiatry 28.1995 - 39.2006
Plant Biology 1.1999 - 8.2006
Planta Medica 61.1995 - 72.2006
Synlett [...]
Posted in Bibliotheken on Mar 27th, 2007 Comments Off
Über den - bereits seit 2005(!) bestehenden Ansatz -, multinational via Knowledge Exchange (KE, leider kein RSS-Feed!) Lizenzen zu verhandeln und so als Global Player zu agieren, werde ich später heute ausführlich berichten: Dänemark (Danmarks Elektroniske Fag- og Forskningsbibliotek), Grossbritannien (Joint Information Systems Committee), Niederlande (SURFfoundation) und Deutschland (Deutsche Forschungsgemeinschaft) sind beteiligt, das co-ordinating office [...]
AG NLZ ist die “Arbeitsgemeinschaft Nationallizenzen Laufende Zeitschriften” und bereitet eine kleine Revolution vor, wie uns Frau Dr. Hildegard Schäffler in einem trockenen, wunderbar bayrischen Tonfall mitteilte: Überregionale Verfügbarkeit elektronischer Ressourcen: Neue Lizenzierungs- und Finanzierungsmodelle (Word-Abstract).
Nach dem Kauf abgeschlossener Zeitschriftenpakete geht es an die laufenden Zeitschriften. Da gibt es zwei Modelle: Beim einen bleibt es [...]
Posted in Bibliotheken, DFG, Kongresse, Refs on Mar 20th, 2007 Comments Off
Frust, Frust, Frust - Die Erfahrung von früheren Bibliothekartagen: “Die wichtigsten Themen finden in den kleinsten Räumen statt“, scheint sich hier wieder zu bestätigen (dies gilt übrigens auch für die Session Soziale Software). Nationallizenzen und bundesweite Konsortien: Erfahrungen und Perspektiven (Word-Abstract), fand (oder findet vielmehr noch, ich bin geflohen) im klitzekleinen Raum 11 statt (100 [...]
Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
Summe: 28
Loading ...
medinfo 2008
MistyLook made free by Web Hosting Bluebook