Apr
30
Abstimmung: Mehrwertbücher
April 30, 2009 | Comments Off
Die Abstimmung Wieviel mehr (im Vergleich zu Springer, Thieme) würden Sie für individualisierbare E-Books mit Mehrwert bezahlen? erbrachte ein ziemlich deutliches Ergebnis: 16% meinten, E-Books mit Mehrwert dürften nicht mehr kosten, 24% würden 10% mehr bezahlen wollen und immerhin jeder Sechste sogar 30% mehr. Keiner würde aber >30% zusätzlich für diese Bücher ausgeben. Das ist [...]
Apr
29
Cornell study based on false assumptions
April 29, 2009 | Comments Off
100% Open Access is less expansive than 100% Toll Access. Peter Suber reagiert ungehalten auf die ständigen Zitate der Cornell-Studie (Report of the CUL Task Force on Open Access Publishing), die schon längst überholt sei, da
die meisten OA-Journale keine Publikationsgebühr erheben
wenn doch, 45% der Gebühren von den Förderinstitutionen (wie DFG) bezahlt würden
Siehe auch [...]
Apr
29
Libraries should stop big deals
April 29, 2009 | Comments Off
Peter Suber weißt auf ein Plea for Unbundling des Executive Director of Rockefeller University Press, Mike Rossner, hin: Sein Editorial (oder sollte man sagen: Hilferuf!?) erschien in den letzten Ausgaben aller(!) drei RUP-Journale: Journal of Cell Biology, Journal of Experimental Medicine und the Journal of General Physiology:
Megapublishers obligate librarians to buy [...]
Apr
29
The days of journals behind paywalls is over
April 29, 2009 | Comments Off
Peter Suber (ich arbeite gerade meine RSS-Feeds ab) weist auf einen interessanten tropenmedizinischen Fall hin (Copyright Battle Looms for Docs Who ‘Grew Up Google’), wo es die bearbeitende – junge – Ärztin nicht verstehen konnte, dass die Bauern in Nicaragua keinen Zugriff auf ihren Forschungsbericht hatten. Die Google-Generation hat kein Verständnis mehr für Toll Access:
The [...]
Apr
28
Fragen lohnt: Preissteigerungen dieses Jahr individuell aushandeln!
April 28, 2009 | Comments Off
Während Nature noch die Correspondence eines belgischen Wissenschaftlers aufführt, die von der Überlegenheit des Toll Access über den Open Access in der Rezession faselt (mein leicht angenervter Kommentar ist in der Pipeline mittlerweile online), werden immer neue Informationen darüber bekannt, dass viele Verleger dieses Jahr ihre Preissteigerungen bei Null oder aber nur wenig darüber halten [...]
Apr
27
Derk Haank: Springer in turbulenten Zeiten
April 27, 2009 | 2 Comments
Springer in turbulenten Zeiten: Ein Interview mit Derk Haank als Pressemeldung auf der Springer-Seite enthält nichts Neues: Springer sucht einen (dritten) Investor, d.h. Teilverkauf, um als nötige Vorbereitung auf einen Börsengang die Verschuldung weiter abzubauen, da das mit dem jetzigen Cashflow nicht möglich ist. Zwischen den Zeilen bestätigt Haank (wie andere Verleger) die Zuversicht der [...]
Apr
17
Umsatzsteuer für elektronische Medien
April 17, 2009 | Comments Off
Jeder sollte die umfängliche Analyse von BC Kämper dazu lesen.
Apr
7
Weltwirtschaftskrise? Rockefeller University Press friert Preise ein
April 7, 2009 | Comments Off
Aus liblicense-l:
The Rockefeller University Press, which publishes the Journal of Cell Biology, the Journal of Experimental Medicine, and the Journal of General Physiology, will freeze all subscription prices for 2010 at current 2009 rates. Online subscription prices for consortia and multi-site organizations will also remain the same if the number of site-equivalents is unchanged [...]
Apr
2
Zeitschriftenbündel sind unwirtschaftlich
April 2, 2009 | Comments Off
Stephanie Walker: Purchase of Journal Portfolios by Research Libraries is not Cost-Effective and May Lead to Normalization of Collections. in: Evidence Based Library and Information Practice, Vol 4, No 1 (2009)
The author concludes that the premium paid to access over three-quarters of the journals available in portfolios should be reconsidered, as they are relatively infrequently [...]
Apr
2
Neue Preisgestaltung bei subito
April 2, 2009 | 2 Comments
Gestern habe ich natürlich als erstes einige Testbestellungen in subito vorgenommen. Die Preisgestaltung hat neue Höhen der Komplexität erklommen (Ein Lob den Programmieren in Berlin und den Kunden, die das noch verstehen), aber das ist noch gar nichts im Vergleich zu dem, was uns in der zweiten Vertragsstufe bevorsteht (Punkt 4). In Zukunft wird man [...]
Apr
1
Verwaltung von BioMed Central-Mitgliedschaften
April 1, 2009 | Comments Off
Laut der mündlichen Aussage eines Sales Executive plant BioMed Central den Launch der lang erwarteten und desiderierten Verwaltungsoberfläche für institutionelle Mitglieder. Es wird damit möglich sein, sowohl finanzielle als auch artikelbasierte Informationen anzuzeigen und zu bearbeiten. “Es soll im Mai kommen, aber unsere IT-Leute sind vorsichtig und geben keine Garantie.” Bisher informiert BioMed Central seine [...]
Apr
1
RIN: Weltwirtschaftskrise bringt wiss. Zeitschriftensystem in große Gefahr
April 1, 2009 | Comments Off
Nach der ICOLC und der ARL (ARL Statement to Scholarly Publishers on the Global Economic Crisis) hat nun auch das Research Information Network (Scholarly books and journals at risk) vor den dramatischen Folgen der Weltwirtschaftskrise für die Bibliotheksetats (und damit die Forschung) gewarnt:
The current economic difficulties across the globe bring serious risks to scholarly books [...]
Mar
3
Weltwirtschaftskrise zwingt zu Open Access
March 3, 2009 | Comments Off
Peter Suber weist im aktuellen SOAN Newsletter auf die veränderten Rahmenbedingungen für Open Acess hin. Durch die Weltwirtschaftskrise ist es noch viel wichtiger, dass wir alle ökonomischen Anreize nutzen und OA ist einer (der Wichtigsten) davon.
The US, and the world, are now in profound economic collapse. The economic crisis changes the landscape for [...]
Jan
2
Wer sorgt für die Knowlegde Translation?
January 2, 2009 | 3 Comments
In dem Artikel Es ist Wissensmarkt – und keiner geht hin beleuchtet der jedem AGMB-Mitglied bekannte Cochrane-Papst Dr. Gerd Antes in der FAZ Wunsch und Wirklichkeit der Wissengewinnung. Er beklagt den know-do-gap – die “oft sehr großen Lücken oder Barrieren zwischen vorhandenem, überprüfbarem Wissen und tatsächlichem Tun von Ärzten und Patienten”. Er weist aber darauf [...]
Dec
17
Springer verteuert Open Access: BioMed Central erhöht Article Processing Charge
December 17, 2008 | Comments Off
Ab Januar erhöht BioMed Central seine Article Processing Charge (alte APC) deutlich, gemunkelt wird von einem Betrag um 8%. Interessanterweise ist dieser Betrag fast identisch mit den von Elsevier und Nature propagierten “ethischen” Price Caps von 6 bzw. 7%. Begründet wird die Erhöhung in einem Brief an die Editoren mit dem Wert der BMC-Kollektion:
The APC [...]
Dec
5
Letter von Nature to dear colleagues
December 5, 2008 | Comments Off
Dieser Brief von Nature Managing Director Steven Inchoombe vom September war sicher bei Ihnen allen im Briefkasten. Jeder Absatz triefte vor Arroganz und Selbstgefälligigkeit. Jede Klientel wurde bedient: Für Wissenschaftler: Wir fördern die wissenschaftliche Kommunikation mehr als alles andere! Nature is not just a publisher, but a partner of the scientific community.(!) Für Ethiker und [...]
Nov
18
Elsevier immer noch Top(verdächtig)
November 18, 2008 | Comments Off
Der Survey of Academic & Research Library Journal Purchasing Practices ($99) der Primary Research Group (gebloggt im August) ist nun publiziert und die Ergebnisse sind sehr interessant, vor allem Chapter Eleven: Journal Pricing. Hier wurde nach der “Librarians’ opinion of pricing policies of the following journal publisher over the past three years” gefragt. Antworten [...]
Sep
23
Letzter Aufruf für den Flug nach Brisbane
September 23, 2008 | Comments Off
Von der Organisation der Weltkonferenz nächstes Jahr in Brisbane erreicht mich folgender Hilferuf:
The ICML call for papers and posters is open until the end of this week. So far we haven’t received any abstracts from our German library colleagues. We hope you are all planning to join us! Abstracts can be submitted to: http://www.icml2009.com/call.html
Will denn [...]
Sep
9
Fachmagazine: Monopoly des Wissens
September 9, 2008 | Comments Off
Spiegel Online berichtet über Fachmagazine: Monopoly des Wissens:
Sie haben kaum Kosten, wenig Konkurrenz, saftige Abo-Einnahmen – und einen ehrwürdigen Ruf: Der Markt für wissenschaftliche Fachmagazine wie “Science” oder “Nature” ist lukrativ und genau aufgeteilt. Doch in Zeiten des Internets und freier Information regt sich Widerstand gegen das Wissensmonopol.
Sep
8
WoltersKluwer Health kauft UpToDate
September 8, 2008 | Comments Off
Guus meldet: : WolterKluwer Health takes over UpToDate! Er meint, es könnte nur noch besser werden … Man schau’n! Ich vermute hoffe mal, dass
- das unseelige VPN-Verbot aufgehoben wird
- die Reviews in die Datenbanken von Ovid integriert werden, insb. in die Clinical Resources
- Ovid flexiblere und kostengünstigere Zugangswege (Abonnents, sim user) anbieten wird (hoffentlich!!)
- die [...]
