Jun
22
Die Impact Faktoren 2009 sind raus!
June 22, 2010 | Comments Off
Hannover macht den Anfang
Jun
24
Impact Factor Boxing 2009
June 24, 2009 | Comments Off
Impact Factor Boxing 2009 von Duncan Hull in O’Really
Fight Night Punch Test by djclear904The latest results from the impact factor boxing world championship are out. This years rankings include the first-ever update to the newly introduced Five Year Impact Factor and Eigenfactor Metrics [1,2] in Journal Citation Reports (JCR) on the Web (see www.isiknowledge.com/JCR), presumably [...]
Apr
10
Impact steigern
April 10, 2009 | Comments Off
In Impact steigern verweist der NewsBlog der Medizinbibliothek Mannheim auf die 37-Punkteliste der Bernard Becker Medical Library zu Strategies for Enhancing the Impact of Research.
Dec
11
Impact Faktor: Die ultimative Formel
December 11, 2008 | Comments Off
Stewart weist uns auf eine weitere die ultimative Formel für den IF hin: Not the real formula for Impact Factor. Astonishingly close!
PHD Comics: Your Impact Factor
Dec
8
PLoS Clinical Trials und Impact Faktoren
December 8, 2008 | Comments Off
Wenn man – im Vertrauen auf steigende Kurse, – zu früh einen Impact Faktor vergibt, dann kann dies gut gehen, wie bei PLoS Biology, dann kann dies aber auch eine Eintagsfliege werden, wie bei PLoS Clinical Trials (PCT):
Dieser Titel wurde 2006 und 2007 als selbständige Zeitschrift mit Originalliteratur publiziert. Seit Sept. 2007 ist es – [...]
Sep
8
Science Blogging @ ECSP2
September 8, 2008 | Comments Off
Blogs are citing DOIs, even if they are not assigning any, and we are now seeing aggregations of blogs (e.g. Science Blogs), and scientists looking to such developments to give recognition to their work outside of the traditional mechanism of citing journal articles.
[Live Blog]
Jul
21
Forschung wird enger nicht breiter durch eJournals
July 21, 2008 | 1 Comment
Electronic Publication and the Narrowing of Science and Scholarship. James A. Evans. Science 18 July 2008: Vol. 321. no. 5887, pp. 395 – 399
Der Soziologe Evans hat durch eine Analyse des Web of Science herausgefunden, dass unsere e-only-Verhaltensmuster nicht unbedingt wissenschaftsfördernd ist, da desto weniger zitiert wird desto mehr elektronisch vorhanden ist:
…as more journal issues [...]
Apr
28
SCOPUS mit Affiliation Identifier
April 28, 2008 | 1 Comment
Scopus setzt Maßstäbe. Der Author Identifier – auch schon für PubMed gefordert – wurde von Scopus umgesetzt: Nicht perfekt, aber annehmbar. Da es kein – human made – “Unique” Identifier ist, sondern lediglich aufgrund eines Algorithmus anhand des Sachgebietes etc. versucht, Autoren auseinanderzuhalten, gibt es immer wieder Fehler oder aus zwei Autoren (z.B. Robofußballer Obst, [...]
Dec
27
SJR: Konkurrenz zu den Impact Faktoren
December 27, 2007 | Comments Off
Lange erwartet, nun endlich da: Elsevier hat mit seinen Scopus-Zitationsdaten eine Konkurrenz zu den Impact Faktoren von Thomson Scientific installiert. Bzw. von der – auch im Bibliothekswesen aktiven – spanischen SCImago-Gruppe installieren lassen. Laut dbis (die mich auf den Trichter brachte) ist SCImago Journal & Country Rank eine “frei zugängliche Datenbank mit bibliometrischen Informationen zum [...]
Nov
20
Citations in PubMed
November 20, 2007 | 2 Comments
David Rothman hat ein nettes PubMed Script gefunden namens PubMed Citations. Es zeigt die Google Scholar Zitierungen in PubMed an. Man muß dazu Greasemonkey installiert haben. Die Anzeige der Treffer dauert etwas länger und die Angaben sind nicht immer korrekt – oft wird ein falscher Artikel in Google Scholar gesucht.
Nachtrag: Bereits bei der zweiten Recherche [...]
Jun
26
New impact factors for PLoS journals
June 26, 2007 | Comments Off
Peter Suber wrote:
From Mark Patterson, PLoS Director of Publishing, on the PLoS blog:
The 2006 impact factors have just been released by Thompson ISI. The first two PLoS journals continue to perform very well: 14.1 for PLoS Biology (14.7 in 2006); 13.8 for PLoS Medicine (8.4 in 2006). The PLoS community-run journals also received their first [...]
May
26
Scopus benutzt den h-index
May 26, 2007 | Comments Off
Lange war darüber gerätselt worden, welche Art “Impact Faktor” Scopus benützen / einsetzen würde. Nun ist das Geheimnis gelüftet worden: Der h-index wird (erstmal) verwendet, wie Elsevier bereits am 24. April mitteilte (un das Biomedbiblog bereits im Januar wußte ).
May
15
Thomson kauft Reuters
May 15, 2007 | Comments Off
Der Spiegel meldet heute, dass der Informationsdienstleister Thomson die britische Nachrichtenagentur Reuters übernimmt. Thomson ist dasjenige Unternehmen, das via Thomson Scientific zentrale wissenschaftliche Datenbanken wie Science Citation Index, Web of Science und die Impact faktoren (Journal Citation Reports) anbietet.
Apr
10
How impact factors changed medical publishing
April 10, 2007 | Comments Off
Florian Rötzer berichtet in Telepolis über Hannah Brown’s BMJ-Artikel: How impact factors changed medical publishing.
Mar
26
Center for Journal Ranking
March 26, 2007 | Comments Off
Thanks Peter Suber:
Das Center for Journal Ranking wurde im Januar 2007 gegründet und stellt Impact Faktor-ähnliche “Einflußfaktoren” für 7.000 Zeitschriften kostenlos zur Verfügung.
From Nicole Martin’s article in the April 2007 issue of EContent:
[T]he Center for Journal Ranking (CJR) [was] launched in January by Andrew Lim, associate professor at the Hong Kong University of Science and [...]
