erklärt Hoofnagle in First Monday, Volume 14, Number 4 – 6 April 2009:
Google could remedy this situation and give real teeth to its tradeoff talk by enabling individuals to take all of their data in Google’s services and move it to another provider or system. To the extent that users’ data have been collected in [...]

Vertrauen wird wichtiger auf dem Suchmarkt: Twitter Search Traffic Poised to Eclipse Google Blog Search

Peter Suber: Search through a printed book with your Android phone
Imagine scanning the barcode of a printed book with your cell phone and then running a search, from the phone, of a digital copy of the same book. You can now do that with a Google Android phone –at least for books already scanned [...]

Nature on Big Data

September 9, 2008 | Comments Off

Gavin Baker berichtet in Open Access News über eine Spezialausgabe von Nature zu Big Data. Behandelt werden Datenbanken zu Laborexperimenten, persönlichen genetischen Informationen,

The next big thing will come from connecting people and ideas together with a Google-like simplicity — making Wikipedia, Facebook and all sorts of other things completely seamless. …

Pioneering biologists are trying [...]

Google Knol online

July 24, 2008 | 1 Comment

Peter Suber macht auch auf das Google Knol Projekt aufmerksam, dass nun – selbstverständlich als beta – online ist. Die Voraussetzungen scheinen nicht ganz so rigide zu sein wie bei der WLCOEMH, äh MedPedia.
Google Knol ist auch schon mit 5 Knols online, darunter ein Rucksackwanderratgeber, drei medizinischen und einem Verstopften-Toilettenratgeber. Ich muß zugeben, dass der [...]

Die Welt ist eine “Google”

July 10, 2008 | Comments Off

Gestrige 3Sat-Sendung von Neues – gut gemacht, wie aus Faszination langsam Bedrohung wurde…

Inemuri – schlafend präsent sein

July 10, 2008 | Comments Off

Inemuri sollte gerade in Medizinbibliotheken angeordnet werden, denn Mediziner wissen evidenz-basiert (sleep/therapeutic use[mesh]) wie heilsam ein kurzes Nickerchen ist. Aber bevor jetzt alle mit dem Kopf auf ihre Tastaturen fallen: Es gibt strikte Regeln für Inemuri, wie uns Shea Gunther mitteilt:
There are some strict ground rules though. First, you have to stay upright. You can’t [...]

Ein interessanter und amüsanter Telepolis-Artikel.
And the Winner is … Google! (aber Hakia sollte man zusätzlich benutzen.)

Im neuen Issue des Library Connect Newsletters von Elsevier wird die Frage nach den Millennials/Undergraduates und deren Bedürfnissen gestellt (auch ein wichtiges Thema bei uns). Auf Seite 4 werden von der Univ Florida Libraries viele Fragen gestellt und “Initial findings” präsentiert (Fettdruck durch mich):

No matter what level of resources — electronic especially — might be [...]

Und die Debatte, ob die Bibliothek “broken” ist oder der Nutzer, continues … on medlib-l
Why does everyone expect PubMed to be like Google? Is Lexis/Nexus like Google? CINAHL? Web of Science? Not at all. Just because PubMed is free, doesn’t mean you don’t have to learn how to search it. [...]

Ich hasse PubMed

March 31, 2008 | Comments Off

Bei uns Bibliothekaren geht das ja oft unter, da PubMed unsere Leib-und-Magendatenbank ist, aber PubMed hat wohl auch seine Nachteile, Bugs und Schwierigkeiten (klar, Google ist leichter). Was wichtiger wiegt ist die Tatsache, dass wir uns nicht mehr in den harten 70er oder 80ern befinden, wo irgendein Zugang zu Medline wie ein Sechser im Lotto [...]

Google Health

February 22, 2008 | Comments Off

(c) Spiegel Online
Laut Spiegel Online steht der Dienst Google Health kurz vor der Einführung. Elektronische Patientenakten könnten auch für Bibliotheken ein wichtiges Thema werden, wie jüngst berichtet.

Tony McSean äußert sich in medlib-l kritisch über einen neuen UK Report über die Verhaltensmuster der “Google Generation”, sponsored von der British Library und dem Joint Information Systems Committe (Fettdruck durch mich):
… it is not just-in-time, definitely not just-in-case. In the eternal student way it is just-enough. So long as students can get what [...]

Google your Genome!

January 23, 2008 | Comments Off

Das Silicon-Valley-Internet-Gentech-Googleboost-Startup 23andMe (wir berichteten) bietet für läppische 999 USD einen Analyse von 600.000 Single Nucleotide Polymorphism (SNP) des eigenen Genoms, titelt heute der Spiegel. Es sollen u.a. Antworten auf die folgenden Fragen möglich sein:
* Ist mein Diabetesrisiko geringer oder höher als das der Normalbevölkerung?
* Droht mir [...]

Wikipedia vs. Google Knol

December 27, 2007 | Comments Off

Zwei Berichte aus der ZEIT zu dem apostrophierten Kampf David gegen Goliath:
Kein Kampf?
ZEIT: Aber wenn Ihre Suchmaschine gut funktioniert, wird es dann vielleicht irgendwann Google nicht mehr geben?
Wales: Oh nein. Google verdient sein Geld nicht mit der Suchmaschine, sondern mit der Werbung, die geschaltet wird. Und Google erfindet ja auch ständig neue tolle Produkte wie [...]

SJR: Konkurrenz zu den Impact Faktoren

December 27, 2007 | Comments Off

Lange erwartet, nun endlich da: Elsevier hat mit seinen Scopus-Zitationsdaten eine Konkurrenz zu den Impact Faktoren von Thomson Scientific installiert. Bzw. von der – auch im Bibliothekswesen aktiven – spanischen SCImago-Gruppe installieren lassen. Laut dbis (die mich auf den Trichter brachte) ist SCImago Journal & Country Rank eine “frei zugängliche Datenbank mit bibliometrischen Informationen zum [...]

Google Knol

December 15, 2007 | 2 Comments

Ein kurzer Hinweis auf Google Knol und den Kommentar von Peter Suber. Ich denke schon, dass es auch Überlappungen mit Wikipedia geben wird, denn Knol-Artikel werden mit Wikipedia-Artikeln um den Such-Rank konkurrieren. Es ist offen, ob Google weiterhin Wikipedia-Artikel honorieren wird.
Die Meinung Hoffnung von Peter Suber, hier entstünde ein globales Archiv wiss. Artikel, kann ich [...]

Netting the Evidence Google Search Engine

October 22, 2007 | Comments Off

Andrew Booth schreibt in lis-medical: We have now replaced our “Netting the Evidence” Resource List with a “Netting the Evidence Google Search Engine”. This searches over one hundred web sites (107) associated with the METHODOLOGY of evidence based practice. [Please note: the TRIP database is the best source of actual evidence). This means that all [...]

Vaidhyanathan: The Googlization of Everything

September 7, 2007 | Comments Off

Nicht nur ein qualitativer Fehlschlag des Google Book Projektes könnte jede Nachahmung und damit eine digitale Weltbibliothek verhindern, sondern auch ein rechtlicher Fehlschlag, erklärt Siva Vaidhyanathan in einem First Monday Podcast (Transcript)
So one of my big fears is that if Google either settles out of court and decided not to digitize all these copyrighted works [...]

Blogoscoped hat schon die First Google Health Screenshots. Google Health halte ich für einen revolutionären Dienst – nicht, weil es sowas nicht schon vorher gab, aber weil es kostenfrei ist und “Google” draufsteht, also universelle Verbreitung finden wird. Für den Unkundigen: Es geht wohl nicht um eine neue Suchmaschine für “Medizin auf’m Internet”, sondern um [...]

« go backkeep looking »