Mar
12
Und es hat !boom! gemacht
March 12, 2010 | Comments Off
Foto: David McCandless (In this diagram, each level in this hierarchy trumps the next)
David McCandless : The hierarchy of digital distractions
BOOM! Ich fühle mich ertappt! McCandless trifft den Nagel auf den Kopf!!
I notice these days that I can spend hours at my computer, in a cloud. A swampy blur of digital activity, smeared across various [...]
Oct
9
Thesaurus Ethik in den Biowissenschaften – 6. Ausgabe jetzt online
October 9, 2009 | Comments Off
Die neue, umfassend überarbeitete Ausgabe des dreisprachigen Thesaurus Ethik in den Biowissenschaften steht ab sofort online zur Verfügung. Der Thesaurus wurde nach der letzten Redaktionssitzung bearbeitet und enthält eine große Zahl neuer Deskriptoren (Schlagwörter) und erklärender Scope Notes, die die Handhabung erheblich erleichtern.
Die sechste Ausgabe des Thesaurus kann ab Mitte Oktober auch im XML-Format heruntergeladen [...]
Sep
11
Ghost Writing: Top medical journals feel been lied to by authors
September 11, 2009 | Comments Off
Und es hört nicht auf, die Pharmabranche hat auch bei JAMA, NEJM, Nature Medicine und weiteren Top-Journals ihre Finger drin: Ghostwriting Is Called Rife in Medical Journals. By DUFF WILSON and NATASHA SINGER. NYT September 10, 2009. Langsam schämt man sich dafür, auf diesem Gebiet tätig zu sein.
[via @laikas ]
Aug
6
Wieder Fälschungen / geschönte Reviews: Diesmal von Wyeth
August 6, 2009 | Comments Off
Spiegel Online berichtet (via NYT Medical Papers by Ghostwriters Pushed Therapy) von einem neuen Skandal um Medizin-Fachblätter: Der Pharmakonzern Wyeth ließ positive Artikel über Hormonersatz-Therapien von Ghostwritern schreiben – und von Forschern unter ihrem Namen in den Journalen plazieren. Auch dann noch, als das Brustkrebs-Risiko für Frauen bereits bekannt war.
The articles, published in medical journals [...]
Jun
12
MLA: Statement on Journal Publishing Ethics
June 12, 2009 | Comments Off
In response to the Elsevier fake journals und anderen Geschichten, the MLA delivered a Statement on Journal Publishing Ethics, worth to read:
In view of recent news reports regarding the publication of an industry-sponsored journal primarily for marketing purposes by the affiliate of a major medical publisher without disclosure of commercial support or publication purpose, the [...]
Jun
8
Florian Rötzer schreibt in Wie ehrlich sind Wissenschaftler? (02.06.2009 in Telepolis) über eine Plos One-Studie, die nahelegt, dass Wissenschaftler bei ihren Veröffentlichungen wahrscheinlich öfter die Daten manipulieren, als man meinen würde:
Betrügereien oder Fälschungen sind demnach gar nicht so selten, besonders anfällig ist dafür, wenig überraschend, die medizinische und pharmazeutische Forschung. Die bekannt gewordenen Fälle sind [...]
Jun
3
Cogitus interruptus – Chronische Zerstreuung
June 3, 2009 | Comments Off
Heidi Stieger gebührt das Verdienst uns im – mittlerweile mehrautorigen – infobib Blog auf den wunderbaren Text von Eduard Kaeser in der NZZ aufmerksam gemacht zu haben: Cogitus interruptus: Googeln, Bloggen und Twittern (Fettdruck durch mich):
Die Menschen des Web-Zeitalters halten das Leben ohne ständige Mehrfachbeschäftigung nicht mehr aus. Die Folge davon ist eine neue Zivilisationskrankheit: [...]
May
21
Author rights and Elsevier’s fake journals
May 21, 2009 | Comments Off
by Peter Suber Habe ich auch schon geschrieben, sollte man den
Forschern nochmal deutlich sagen: Elsevier-MSD-Fake-Journal: Du könntest in einem Käseblättchen landen…
May
12
Elsevier confirms 6 fake journals; more comments
May 12, 2009 | Comments Off
Gavin Baker (in Peter Suber’s Bog) hat eine sehr schöne Übersicht über den vielzitierten und -gebloggten Elsevierfall zusammengestellt, am besten gefällt mir das Zitat von Peter Murray-Rust, dem netten und streitbaren Open Access-Chemieprofessor:
… So – as many have noted – here is a commercial company which has campaigned to rubbish Open Access as “junk science” [...]
May
11
Elsevier-MSD-Fake-Journal: Du könntest in einem Käseblättchen landen…
May 11, 2009 | Comments Off
Bei dieser ganzen Elsevier-MSD-Fake-Journal-Hype* (zuletzt von David Gorski sehr gut aufgedröselt: Threats to science-based medicine: Big pharma pays a publisher to produce a fake journal) stellte sich mir heute morgen die Frage, wie finden die Autoren das eigentlich? Machen vielleicht eine gute klinische Studie über Vioxx oder was auch immer, geben korrekt an, dass sie [...]
May
7
Another 6 fake journals by Elsevier
May 7, 2009 | Comments Off
Elsevier published 6 fake journals. In: The Scientist [7th May 2009] (registration-only) via @laikas.
May
6
Merck published fake medical journal
May 6, 2009 | Comments Off
In Merck published fake journal berichtet Charles Hamaker in liblicense-l über einen unglaublichen Vorwurf an den Pharmagiganten Merck:
The drug company paid Elsevier to produce several volumes of a publication made to look like a peer-reviewed medical journal, with no disclosure of company sponsorship
Aufgedeckt wurde dies u.a. durch Bob Grant im The Scientist (requires registration). [...]
Apr
14
Publikationsrate von geförderten Studien
April 14, 2009 | Comments Off
Gerade beim Verschlagworten von Münsteraner Hochschulschriften (wieso macht die DNB das nicht ) über folgende Perle gestolpert: Uebing, Bärbel: Ethik-Antrag und Publikation.
Uebing untersuchte 110 biomedizinische Forschungsvorhaben, die im Jahr 1997 von der Ethik-Kommission der Ärztekammer Westfalen-Lippe und der Medizinischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster positiv begutachtet wurden, auf Veröffentlichung und Repräsentation in den [...]
Oct
21
Kundenorientierung heißt Kundenblamierung zu vermeiden
October 21, 2008 | Comments Off
Jawohl! Weitersagen!!
From netbib weblog by Jürgen Plieninger.
StevenB:
Whatever we do about or think of this situation we must all remember to treat our students with respect and courtesy. We must never blame them for what they don’t know. We must never refer to them as dumb, lazy, stupid or ignorant – at our conferences, when talking [...]
Mar
31
Guidelines for Bloggers
March 31, 2008 | 1 Comment
Die MLA Task Force on Social Networking Software hat aus mehreren Quellen eine Liste von 8 Punkten zusammengestellt, die ein Blogger beachten sollte.
Jan
29
“Grundrechtseingriff an der Bagatellgrenze”
January 29, 2008 | Comments Off
… die Politiker entlarven sich doch immer wieder selbst mit ihren Formulierungen. Gefunden in: Nummernschilder-Scanning verstößt massiv gegen Verfassung. Zeitgleich ein Interview in der ZEIT mit Zukunftsforscher Bernd Flessner “Datenschutz ist antiquiert“:
… in dem Moment, wo wir die ganze Welt mit Chips ausstatten, findet Speicherung einfach statt. Wir haben eine Erfassungstechnologie entwickelt, mit der natürlich [...]
Jan
29
Die Ethik hinter Menschenversuchen
January 29, 2008 | Comments Off
Andrew Vickers, Cancer Data? Sorry, Can’t Have It, New York Times, January 22, 2008. [via Peter Suber via LISNews]
The patients who volunteer for cancer trials often suffer through painful procedures and harsh experimental treatments in the hope of hastening a cure. The data they provide ought to belong to all of us. Yet cancer researchers [...]
Jan
23
Google your Genome!
January 23, 2008 | Comments Off
Das Silicon-Valley-Internet-Gentech-Googleboost-Startup 23andMe (wir berichteten) bietet für läppische 999 USD einen Analyse von 600.000 Single Nucleotide Polymorphism (SNP) des eigenen Genoms, titelt heute der Spiegel. Es sollen u.a. Antworten auf die folgenden Fragen möglich sein:
* Ist mein Diabetesrisiko geringer oder höher als das der Normalbevölkerung?
* Droht mir [...]
Jan
15
Differently Abled versus Handicapped Normalos
January 15, 2008 | Comments Off
Olympia-Ausschluss für den behinderten Läufer Oscar Pistorius (FAZ, Kommentar). Unterschenkelprothesen aus Karbon verschaffen ihm laut Sporthochschule Köln, Institut für Biomechanik, Prof. Brüggemann einen Vorteil gegenüber Nichtbehinderten. Demnächst fallen die Welt- und Werberekorde bei den Paralympics, die Olympischen Spiele der “Normalos” werden auf das Niveau von Kreisklasseturnieren absinken. Das neue Wort lautet “Techno-Doping”.
Jan
11
Download-Missbrauch mit Literaturverwaltung
January 11, 2008 | 6 Comments
Blackwell monierte gestern einen Downloadmissbrauchsfall bei einem unseren Nutzer. Er soll 250 PDFs in einer Sitzung heruntergeladen haben. Es stellte sich heraus, dass er ein Literaturverwaltungsprogramm für dem MAC benutzte mit Namen PAPERS. Neu scheint hier hierbei zu sein, dass wir es nicht mehr – wie in der Vergangenheit – mit Nutzern mit semikrimineller Energie [...]
