In Supporting Libraries In a Challenging Economy erklärt Roy Jakobs, Director Academic and Government Sales and Marketing, Elsevier, mit langen Worten, warum sie ihre Preise nicht einfrieren, kurz gesagt: Weil es nicht allen dreckig geht.
And this year, we have taken even more internal measures to cut our own costs and further increase efficiencies. For example, [...]

Non-disclosures clauses in Lizenzverträgen unwirksam? [via Peter Suber]

Peter Suber verweist in Elsevier lobbying UK universities to derail OA archiving auf einen Artikel von Zoë Corbyn, Publisher ‘threat’ to open access, Times Higher Education, June 18, 2009.

An internet posting earlier this month alerted repository managers to Elsevier’s move. “Rumours are spreading that Elsevier staff are approaching UK vice-chancellors and persuading them to [...]

Author rights and Elsevier’s fake journals

May 21, 2009 | Comments Off

by Peter Suber Habe ich auch schon geschrieben, sollte man den
Forschern nochmal deutlich sagen: Elsevier-MSD-Fake-Journal: Du könntest in einem Käseblättchen landen…

Gavin Baker (in Peter Suber’s Bog) hat eine sehr schöne Übersicht über den vielzitierten und -gebloggten Elsevierfall zusammengestellt, am besten gefällt mir das Zitat von Peter Murray-Rust, dem netten und streitbaren Open Access-Chemieprofessor:
… So – as many have noted – here is a commercial company which has campaigned to rubbish Open Access as “junk science” [...]

Bei dieser ganzen Elsevier-MSD-Fake-Journal-Hype* (zuletzt von David Gorski sehr gut aufgedröselt: Threats to science-based medicine: Big pharma pays a publisher to produce a fake journal) stellte sich mir heute morgen die Frage, wie finden die Autoren das eigentlich? Machen vielleicht eine gute klinische Studie über Vioxx oder was auch immer, geben korrekt an, dass sie [...]

Witziger (und nachdenkenswerter) Artikel aus Librarians Matter: Twitter is evil. Elsevier is evil. Wikipedia is evil. Via davidlrothman.

Another 6 fake journals by Elsevier

May 7, 2009 | Comments Off

Elsevier published 6 fake journals. In: The Scientist [7th May 2009] (registration-only) via @laikas.

Merck published fake medical journal

May 6, 2009 | Comments Off

In Merck published fake journal berichtet Charles Hamaker in liblicense-l über einen unglaublichen Vorwurf an den Pharmagiganten Merck:
The drug company paid Elsevier to produce several volumes of a publication made to look like a peer-reviewed medical journal, with no disclosure of company sponsorship
Aufgedeckt wurde dies u.a. durch Bob Grant im The Scientist (requires registration). [...]

Elsevier-report in May 2008 on … The role of online books in supporting academic researcher productivity: Integration of online books into the scientific workflow.
Book content frequently complements information found in peer-reviewed journals and vice versa. Crossnavigation between books and journals is an integral aspect of scholarship and helps to support the formulation of hypotheses. Respondents [...]

Decan Butler: Technology: The textbook of the future (Nature News 1.4.2009, Premium Content) stellt die Frage wie elektronische Lehrbücher das Lernen und den Mia. Dollarmarkt der Lehrbücher verändern. Er sieht drei Variablen, die über die zukünftige Ausrichtung entscheiden:

The resulting proliferation of new models is being shaped by the interplay of at least three forces: new [...]

Elsevier feiert unter dem Titel Elsevier And Thieme Publishers Secure Victory Against International Digital Pirates einen Sieg gegen Copyright-Piraten. [via EAHIL Journal] Soweit sogut. Könnte man weiterblättern, wenn da nicht Details wären, die einen stutzig machen. Der Bösewicht kam aus Vietnam und bot Professoren Zeitschriften an. Keine Info, was für Titel, in welcher Form und [...]

(c) Daniel Mojon
Die vereinigte Blogosphäre (und auch ZEITungen) hatten sich ja letztlich köstlich über Elsevier amüsiert. Da wollte ich nicht auch noch in die Kerbe hauen, zumal ich etwas spät dran war. Aber heute fiel mir obiger Cartoon in die Hände, der die ganze Geschichte trefflich charakterisiert.
Also, was war los? Geht es gegen Open Access, [...]

In dem Artikel Es ist Wissensmarkt – und keiner geht hin beleuchtet der jedem AGMB-Mitglied bekannte Cochrane-Papst Dr. Gerd Antes in der FAZ Wunsch und Wirklichkeit der Wissengewinnung. Er beklagt den know-do-gap – die “oft sehr großen Lücken oder Barrieren zwischen vorhandenem, überprüfbarem Wissen und tatsächlichem Tun von Ärzten und Patienten”. Er weist aber darauf [...]

Ab Januar erhöht BioMed Central seine Article Processing Charge (alte APC) deutlich, gemunkelt wird von einem Betrag um 8%. Interessanterweise ist dieser Betrag fast identisch mit den von Elsevier und Nature propagierten “ethischen” Price Caps von 6 bzw. 7%. Begründet wird die Erhöhung in einem Brief an die Editoren mit dem Wert der BMC-Kollektion:
The APC [...]

Melk die Cash Cow bis sie platzt! Bei dem allgemein positiv aufgenommenen Elsevier-Brief von Roy Jakobs, Global Sales Director, Elsevier, von letztem Montag hatte ich doch in der allgemeinen Hektik glatt übersehen, dass neben der Preisreduktion bei Zeitschriften mit Sponsored Articles (Elsevier’s payed Open Access) uns auch die Ankündigung einer (für uns Riesenuni wahrscheinlich [...]

Am 19. Juni verkündete Elsevier Stolz, dass 2Collab-Kommentare nun in ScienceDirect angezeigt werden – Introduced as a new box on the right hand side of the abstract and full-text article page.
Live on ScienceDirect since May 23, researchers can now see integrated researcher-generated tags, comments, and ratings provided by 2collab directly on the article page.

News from Elsevier

July 1, 2008 | Comments Off

Na, was gibt’s Neues vom Marktführer? Portico wird immer wichtiger und sichert nun auch eBooks. Das Web 2.0 ist unter Wissenschaftlern schon ganz selbstverständlich. “Life Sciences information tools of the future” – sollten wir auch irgendwie dran beteiligt sein – oder findet die Zukunft ohne uns statt? …

26 Jun 2008 Elsevier Announces 2007 Journal Impact [...]

Im neuen Issue des Library Connect Newsletters von Elsevier wird die Frage nach den Millennials/Undergraduates und deren Bedürfnissen gestellt (auch ein wichtiges Thema bei uns). Auf Seite 4 werden von der Univ Florida Libraries viele Fragen gestellt und “Initial findings” präsentiert (Fettdruck durch mich):

No matter what level of resources — electronic especially — might be [...]

Abstimmung und Lobbying haben Erfolg gezeitigt: Überlegungen, die Thieme eBookLibrary nur noch ortsfest anzubieten und den Remote-Zugang via Arztvilla oder Studentenwohnheim einzuschränken, sind zu den Akten gelegt worden. Ein Hurra auf Thieme und den gesunden Menschenverstand. Thieme wäre sonst auch gegenüber Elsevier (demnächst wie prognostiziert wohl mit deutschen eBooks in ScienceDirect) und Springer weiter ins [...]

« go backkeep looking »