Nationallizenzen 2011

November 3, 2010 | Comments Off

Die für 2011 (letztmalig) von der DFG bewilligten Produkte (aka Nationallizenzen) sind aus medizinischer Sicht als geringfügig einzustufen (s.u.). Leider kein NEJM-Archiv, kein JAMA-Archiv, kein Karger-Archiv, keine e-Book-Pakete … … und was haben wir uns mit Ideen ins Zeug gelegt … Aber die anderen Fachgebiete gingen auch größtenteils leer aus … wohl kein Geld mehr [...]

Foto: Focus Deadline Donnerstag, der 25.2.2010  In der Liste medibib-l bat Herr Korwitz um Zusendung von Vorschlägen und Wünschen für Volltextarchive, die von der ZB MED (letztmalig in Vollbezahlmodus -> bisherige Lizenzen) als Nationallizenz verhandelt werden sollen. (Vom Jahr 2011 an wird die DFG Nationallizenzinhalte nur noch im Opt-In-Verfahren teilfinanzieren.) Ideen können auch hier in [...]

Neue DFG-Nationallizenzen Medizin 2009/10

February 4, 2010 | Comments Off

Um die Versorgung mit elektronischer Fachinformation an deutschen Hochschulen, Forschungseinrichtungen und wissenschaftlichen Bibliotheken nachhaltig zu verbessern, finanziert die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) seit 2004 den Erwerb von Nationallizenzen. Damit wird ein dauerhafter Zugriff auf elektronische Inhalte von Zeitschriften, Datenbanken und e-books gewaehrleistet. Deutsche Institutionen sowie interessierte Privatpersonen mit staendigem Wohnsitz in Deutschland koennen sich kostenfrei fuer [...]

Herr Korwitz hat in medibib-l dankenswerterweise den Aufruf der DFG für Nationallizenzen – Runde 2010 weitergeleitet. Der Inhalt seiner Mail wurde im Archiv leider geschreddert, deshalb hier ist er: Auch in diesem Jahr kann die ZB MED Nationallizenzen für Zeitschriften und – erstmals – E-books verhandeln und bei der DFG zur Förderung einreichen. In der [...]

Wie uns Prof. Hobohm mitteilt, hat die DFG den Aufbau einer Informationsinfrastruktur zum Urheberrecht genehmigt. Glückwunsch und Bitte um nähere Infos! Was ich mir wünsche: Ein Wiki/Lexikon zum Nachschlagen aller strittigen Fragen für Bibliothekare, Autoren und Leser.

Die Abstimmung Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen? (12.6.-4.8.) brachte ein ziemlich eindeutiges Ergebnis. Von den 28 Antwortenden gaben genau 3/4 an, die würden durch die Aktion der DFG keine müde Mark einsparen. Einer sah eine Einspareffekt von 5%, drei von 10%, zwei von 20% und einer mehr als 20%. Das macht eine “durchschnittliche” Einsparung von [...]

Gerüchteweise erzählt man sich bei der DFG, dass Bibliotheken jetzt “ganz doll sparen” würden durch die Nationallizenzen. Mußte hier in der Fakultät bereits diesem Flurfunk energisch entgegentreten. Leicht kommt da die Idee auf, jetzt könne nun endlich der Etat der Bibliotheken gekürzt werden. Aber zum einen sparen die bisher gekauften Archive nicht wirklich Etat ein, [...]

Zwei Zitate (beide via Peter Suber) beleuchten heute das merkwürdige Verhalten schreibreifer Großforscher zur Publikationszeit: Wir sagen immer, dass Open Access zum Besten der Wissenschaft sei, aber … eine sehr große Zahl von Autoren aus dem Wissenschaftsbereich machen sich eigentlich sehr wenig Gedanken darüber, wie die Erfordernisse der Wissenschaft erfüllt werden können. [Johannes Fournier, DFG, [...]

Das Istituto Superiore di Sanità (EAHILer kennen die vielen lieben Kollegen), Italien’s größter öffentlicher Geldgeber von med. Forschung, hat nun auch ein Open Access Mandat. USA, Großbritannien, Europa, Italien, langsam wird die Welt immer kleiner aus Sicht der Verleger… (und langsam könnte die DFG auch mal nachziehen! Einst Vorreiter, nun im Hintertreffen). Besonders bemerkenswert: Intern [...]

Ergebnis: Nature-Archiv als Nationallizenz

August 7, 2007 | Comments Off

Alle sind für Nature. Warum wohl? Weil sie es sich selber nicht leisten könnten! Das und nichts anderes heißt Spitzenversorgung, das und nichts anderes ist die Aufgabe der DFG. Warum können Sie es sich nicht leisten? Weil Nature dafür sky-rocketing Nature-Preise verlangt. In diesem Dilemma zwischen Bedarf und Kosten entscheidet sich die Zukunft dieser Nationallizenz-to-be. [...]

Angesichts der drohenden Ablehnung der Nature Archive als Nationallizenz heute eine Blitzumfrage (vielleicht ist ja doch noch was zu retten). Hintergrundinformationen: Die AG Nationallizenzen hat sich bisher nicht einstimmig für die Empfehlung des Kaufs des Nature Archive (inkl. Nature Biotechnology, Nature Genetics, Nature Medicine, Nature Structural Biology) an die DFG ausgesprochen, obwohl: Die Nature Zeitschriften [...]

Für die Gruppe “Wissenschaftliche Literaturversorgungs- und Informationssysteme (LIS)” sucht die Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V. per Stellenausschreibung in der ZEIT zum nächstmöglichen Zeitpunkt ein/eine Gruppenleiter/in mit fundierter Erfahrung im Wissenschaftsmanagement (das ist die Stelle Dr. Jürgen Bunzel): Im Mittelpunkt der Aufgabe stehen die Umsetzung und weitere Entwicklung von Konzepten zur Überführung des DFG-geförderten Systems der überregionalen Literaturversorgung [...]

Nationallizenzen – laufenden Zeitschriften

May 14, 2007 | Comments Off

Aus einer Mail an die Mitglieder der DBV-Sektion 4 und DBV-Sektion 5: Der DFG-Ausschuss für wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI) hat [im März] die [folgenden] zwölf vorgeschlagenen Modellpakete kleinerer und mittelgroßer Verlage positiv bewertet und dem Anfang Juli 2007 tagenden Hauptausschuss zur Förderung empfohlen. Es wird ausdrücklich betont, dass die finanzielle Beteiligung der Deutschen Forschungsgemeinschaft [...]

Ulrich Korwitz, Direktor der DZM Köln, kündigt in medibib-l an: Die ZB MED wird auch für 2008 wieder Nationallizenzen für Zeitschriftenarchive (“Archiv” kann auch bedeuten: bis einschl. 2007) aushandeln. Jetzt zugänglich sind die/Teile der Produkte der Verlage Lippincott, Williams & Wilkins (LWW/Ovid)und Thieme: siehe www.nationallizenzen.de Meine Frage: Welche med. Produkte welcher Verlage vermissen Sie für [...]

Werbung mit Nationallizenzen

April 13, 2007 | Comments Off

The Berkely Electronic Press freut sich in liblicense über die Auswahl für das DFG-NL-Programm.

Ich stöberte gerade auf den Nationallizenz-Seiten und möchte folgenden Nachtrag liefern (wieso haben die eigentlich keine Emailliste oder RSS-Feed, um einen auf dem Laufenden zu halten?): Thieme Titelliste Hormone and Metabolic Research 32.1995 – 38.2006 International Journal of Sports Medicine 16.1995 – 27.2006 Neuropediatrics 26.1995 – 37.2006 Pharmacopsychiatry 28.1995 – 39.2006 Plant Biology 1.1999 – [...]

Über den – bereits seit 2005(!) bestehenden Ansatz -, multinational via Knowledge Exchange (KE, leider kein RSS-Feed!) Lizenzen zu verhandeln und so als Global Player zu agieren, werde ich später heute ausführlich berichten: Dänemark (Danmarks Elektroniske Fag- og Forskningsbibliotek), Grossbritannien (Joint Information Systems Committee), Niederlande (SURFfoundation) und Deutschland (Deutsche Forschungsgemeinschaft) sind beteiligt, das co-ordinating office [...]

AG NLZ ist die “Arbeitsgemeinschaft Nationallizenzen Laufende Zeitschriften” und bereitet eine kleine Revolution vor, wie uns Frau Dr. Hildegard Schäffler in einem trockenen, wunderbar bayrischen Tonfall mitteilte: Überregionale Verfügbarkeit elektronischer Ressourcen: Neue Lizenzierungs- und Finanzierungsmodelle (Word-Abstract). Nach dem Kauf abgeschlossener Zeitschriftenpakete geht es an die laufenden Zeitschriften. Da gibt es zwei Modelle: Beim einen bleibt [...]

Frust, Frust, Frust – Die Erfahrung von früheren Bibliothekartagen: “Die wichtigsten Themen finden in den kleinsten Räumen statt“, scheint sich hier wieder zu bestätigen (dies gilt übrigens auch für die Session Soziale Software). Nationallizenzen und bundesweite Konsortien: Erfahrungen und Perspektiven (Word-Abstract), fand (oder findet vielmehr noch, ich bin geflohen) im klitzekleinen Raum 11 statt (100 [...]

Die Blitzumfrage Was halten Sie von den Nationallizenzen? lief vom 23.1. – 15.2. und kam leider nur auf 20 Antwortende (der Verweis von netbib fehlte ). Die Diskussion ist fast müßig, im Grunde waren 80% für “Gute Idee, schlechte Umsetzung”, wobei die schlechte Umsetzung sich hauptsächlich am Ausschluß der Privatleute festmachte (darf man es dann [...]

keep looking »