Nach Protesten wurde bei der neuen Thieme Flashlibrary (Flash statt PDF) an zwei Stellen nachgebessert: Statt 1 Seite (Eco’s Untergrenze waren 2-3 Seiten), wie ursprünglich geplant, können Benutzer nun 10 Seiten als PDF herunterladen bzw. ausdrucken, dies auch mehrmals pro Sitzung. Genau wie bei der Elsevier eLibrary ist dafür allerdings eine Registrierung mit Namen und Email-Adresse zwingend erforderlich. Bereits moniert wurde, dass diese “Zwangsregistrierung” eine Verletzung der Privatsphäre und des Datenschutzes darstellen würde, u.a. da es Rückschlüsse auf das Leseverhalten einzelner Nutzer zulassen würde. Die zweite Änderung betrifft PDF: Der Aufdruck des Benutzernamens in das Dokument bei Download (und Ausdruck) wurde offenbar entfernt. Jetzt ist nur noch ein allgemeiner Disclaimer zu finden.

Die Thieme Flashlibrary soll Ende des Monats die alte Thieme PDFlibrary ablösen. Zahlreiche Medizinbibliotheken wehren sich gegen diese Umstellung mitten im Kalenderjahr. Sie seien durch diese Umstellung vollkommen überrumpelt worden. Eine typische Äußerung ist: “Ich habe Anfang des Jahres PDF gekauft und bekomme nun Flash geliefert!” Zudem bringe die Umstellung auf Flash zahlreiche Verschlechterungen mit sich:

• Privatsphäre nicht gesichert
• de facto Zwangsregistrierung (zur vertragsgemässen Nutzung gehört Drucken und Download)
• keine offline-Nutzung ohne Registrierung
• Abbildungsqualität schlechter
• keine Nutzung auf iPhones/iPads möglich

Thiemebücher wurden vielfach aus Studiengebühren beantragt mit dem Versprechen, wie bisher PDFs (ohne Registrierung) zur Verfügung zu stellen. Nun stehen diese Bibliotheken wirklich “dumm” da und fühlen sich von Thieme allein gelassen.

Related posts

• Thieme-Verlag läßt Online-PDF-Bibliothek langsam auslaufen (5)
• Remote-Zugang zur Thieme eBookLibrary (1)
• iPad & E-Books: Der nächste Schritt zum Lehrbuch der Zukunft? (0)
• Buchhandelsabsatz von Lehrbüchern schrumpft … (0)
• Wie entwickelt sich der Markt für Lehrbücher? Lehren aus den USA (0)

If there is no privacy of thought — which includes implicitly the right to read what one wants, without the approval, consent or
knowledge of others — then there is no privacy, period.

Related posts

• Änderungen … (0)
• Zu Sidewiki: User-generated content that cannot be controlled (0)
• YouTube an Google (0)
• www.facebook.com/zweigbibliothek (0)
• Wikipedia vs. Google Knol (0)

De facto wird also gar kein Email mehr benutzt, die Email-Lieferung an den Endkunden ist tot.

Weitere Verschlechterungen sind:
- Bestellung und Abholung müssen auf ein- und demselbem Rechner erfolgen
- man muß ein Plugin installieren, dazu braucht man u.U. Adminrechte
- das Dokument kann nur zehnmal angesehen und einmal ausgedruckt werden
- man braucht eine Internetverbindung, auch wenn das PDF schon abgespeichert ist
- es gibt immer mehr und immer schönere Fehlermeldungen:

Die eingesetzte DRM-Technik stammt übrigens von FileOpen WebPublisher aus den USA, was bereits zu (wilden?) Verdächtigungen geführt hat, dass – analog zu dem Fall RefWorks/Patriot Act – USA-Behörden die Literaturnutzung deutscher Wissenschaftler mitprotokollieren.

subito wird diesen Theorien bestimmt keine Nahrung geben und deshalb die gesamte Technik inkl. Permissionserver in Deutschland aufbauen (aber auch hier gilt es den Datenschutz – gerade angesichts des schnell aufgekeimten Mißtrauens – strengstens zu bewahren/bestätigen. In den AGBs wird zwar unter Punkt 10 auf den Datenschutz Bezug genommen, aber weder die spezielle DRM-Problematik erwähnt (Tracking des Leseverhaltens) noch etwas darüber ausgesagt, wie lange die Daten aufbewahrt werden).

Nachtrag 27.2.08: Wie vermutet, paßt subito bei diesem heiklen Thema gut auf, wie die Gegendarstellung an Heise belegt:

Es trifft nicht zu, daß ausländische Server die Komunikation der DRM-Validierungen überwachen. subito betreibt seinen eigenen PermissionServer.

Related posts

• Yippie! Subito liefert ab heute wieder DRM-freie PDFs für 6 Euro (0)
• subito: Zur Zeit keine Bestellungen möglich (3)
• Subito: Blackwell-Vertrag ab 8.8.2008 (0)
• subito wird heftig kritisiert – distanziert sich nun auch der DBV? (3)
• Subito liefert DRM-freie PDF per Email (4)