Nov
23
DIMDI bietet Kluwer- und Springer-Verlagsdatenbanken nicht mehr an
November 23, 2009 | Comments Off
Das DIMDI meldet:
Im Dezember 2009 werden die Kluwer- und Springer-Verlagsdatenbanken nicht aktualisiert. Aufgrund geänderter Formate wäre der technische Aufwand dazu sehr hoch. Das DIMDI bietet die Datenbanken ab Januar 2010 nicht mehr für die Recherche an.
Ist damit das Modell gescheitert (an dem auch die ZB Med Köln beteiligt war), diese Datenbanken als Frontend zu [...]
May
19
BMJ Point of Care: Konkurrenz zu UpToDate?
May 19, 2009 | Comments Off
Gibt’s aber nur in North America. Die Anderweltler benutzen gefälligst Best Practice.
BMJ Point of Care is jointly developed by the BMJ Group, a global authority on evidence-based medicine, and Epocrates, a recognized U.S. leader in mobile healthcare technology and high-quality drug information.
Conceived and created to meet the challenging information demands of the clinical care setting, [...]
May
12
Wieder eine Routinetätigkeit, die in Frage gestellt wird: Why teach students to use closed databases?
May 12, 2009 | Comments Off
Gavin Baker (in Peter Suber’s Bog) zitiert Dorothea Salo’s A quick question for academic librarians in Caveat Lector, April 30, 2009:
Why should we go through so much effort and agony to teach undergraduate students to use library-provided subscription databases when the vast majority of them will never again have access to those databases once they [...]
Mar
27
DFG Nationallizenzen 2010 – Aufruf zur Bedarfsmeldung durch SSG und Fachgesellschaften
March 27, 2009 | Comments Off
Herr Korwitz hat in medibib-l dankenswerterweise den Aufruf der DFG für Nationallizenzen – Runde 2010 weitergeleitet. Der Inhalt seiner Mail wurde im Archiv leider geschreddert, deshalb hier ist er: Auch in diesem Jahr kann die ZB MED Nationallizenzen für Zeitschriften und – erstmals – E-books verhandeln und bei der DFG zur Förderung einreichen. In der [...]
Feb
9
Thomson startet ResearcherID
February 9, 2009 | Comments Off
Mit ResearcherID zieht Thomson Reuters jetzt nach – Scopus hatte ja schon seit einiger Zeit den Author Identifier im Angebot. Im Gegensatz zu Scopus jedoch kann man in WOS nicht nach der ResearcherID suchen. Dumm, dumm! Gerade das wäre doch ein echter Benefit. Allerdings kann man im Gegensatz zu Scopus (wo man den Support anmailen [...]
Sep
9
Nature on Big Data
September 9, 2008 | Comments Off
Gavin Baker berichtet in Open Access News über eine Spezialausgabe von Nature zu Big Data. Behandelt werden Datenbanken zu Laborexperimenten, persönlichen genetischen Informationen,
The next big thing will come from connecting people and ideas together with a Google-like simplicity — making Wikipedia, Facebook and all sorts of other things completely seamless. …
Pioneering biologists are trying [...]
Jul
29
MedBeruf und MedZeitgeschichte aktualisiert
July 29, 2008 | Comments Off
Die beiden Literaturdatenbanken MedBeruf (Medizinische Ausbildung und Ärztliches Berufsfeld) und MedZeitgeschichte (Forschungsschwerpunkt Zeitgeschichte des Instituts für Geschichte der Medizin der Charité) dokumentieren Literatur zu folgenden Themen:
MedBeruf
* Aus-, Weiter- und Fortbildung von Ärztinnen und Ärzten, teilweise auch anderer Gesundheitsberufe
* Reformstudiengängen im internationalen Vergleich
* studentischen Reformbestrebungen
* ärztlichem Berufsfeld und seiner Institutionen und
* den dazugehörigen theoretischen Fragen der [...]
Oct
23
“OvidSP” – Neue Datenbankoberfläche bei OVID
October 23, 2007 | 3 Comments
Nutzen oder schulen Sie Ovid-Datenbanken? Am 25. Oktober schaltet Ovid eine neue Datenbankoberfläche “OvidSP” frei. OvidSP ersetzt die Ovid- und Silverplatter-Oberfläche. Das modernere Layout soll alle gewohnten Funktionen beider alter Oberflächen vereinen. Für uns ändert sich aber zunächst nichts! Wir sehen lediglich auf der Hauptsuchseite einen Link “Try OvidSP!” Ausprobieren sollten wir OvidSP auf jeden [...]
Aug
1
To uptodate or not to uptodate – are you UpToDate dependent?
August 1, 2007 | Comments Off
In der US-amerikanischen Mailingliste medlib-l wird mal wieder über UpToDate diskutiert, hier und hier. Linda Spadaccini, Waterbury Hospital, stellte dort am Montag die Frage, ob Due to the uncertainty of pricing every year, I am wondering if any library who bought UpToDate quit buying it and requested their physicians or medical staff office pay for [...]
Mar
22
Umfrage von Rosslyn Research
March 22, 2007 | 3 Comments
Liebe Kollegen, wurde gerade von der Firma Rosslyn Research am Telefon interviewt zu Datenbanken. Die Umfrage wurde von TNS Infratest in Auftrag gegeben, wohl für Anbieter wie Thomson Scientific, Elsevier oder Dialog und beschäftigt sich hauptsächlich mit den Gründen von Kaufentscheidungen zu Web of Science, Scopus, Ovid, Datastar, PubMed(!). (”Werden Sie nächstes Jahr mehr oder [...]
