Apr
17
In a world of open access and digitisation do libraries still have a role to play?
April 17, 2009 | Comments Off
Nisha Doshi Is Society Biased Against “Openness”? A PLoS Board Member’s Perspective on the Future of the Library in the Digital World, Public Library of Science, March 19, 2009. Notes on Cultural Agoraphobia and The Future of The Library (Cambridge, March 12, 2009).
Apr
17
Open science in action: an anecdote
April 17, 2009 | Comments Off
Peter Suber verweist auf Ivan Baxter, Open science helps reviewers!, Ionomics Blog, April 3, 2009 und dortige Kommentare. Peer-Reviewer von Plos Genetics hatten in den “Rohdaten” der Autoren weitere “Entdeckungen” gemacht und ihnen zur Verfügung gestellt:
Ivan Baxter: One of the reviewers actually came to Piims and retrieved some of the data that went into the [...]
Apr
17
Scitable: Nature experimentiert weiter mit Open Access
April 17, 2009 | Comments Off
Peter suber verweist auf Scitable, ein Open Access-Angebot von 200-Nature-Artikeln ausgerichtet für Studenten.
Apr
1
Verwaltung von BioMed Central-Mitgliedschaften
April 1, 2009 | Comments Off
Laut der mündlichen Aussage eines Sales Executive plant BioMed Central den Launch der lang erwarteten und desiderierten Verwaltungsoberfläche für institutionelle Mitglieder. Es wird damit möglich sein, sowohl finanzielle als auch artikelbasierte Informationen anzuzeigen und zu bearbeiten. “Es soll im Mai kommen, aber unsere IT-Leute sind vorsichtig und geben keine Garantie.” Bisher informiert BioMed Central seine [...]
Mar
3
Weltwirtschaftskrise zwingt zu Open Access
March 3, 2009 | Comments Off
Peter Suber weist im aktuellen SOAN Newsletter auf die veränderten Rahmenbedingungen für Open Acess hin. Durch die Weltwirtschaftskrise ist es noch viel wichtiger, dass wir alle ökonomischen Anreize nutzen und OA ist einer (der Wichtigsten) davon.
The US, and the world, are now in profound economic collapse. The economic crisis changes the landscape for [...]
Feb
17
Heute: Deadline for proposals für PEER-Studie über Zeitschriften und Repositorien
February 17, 2009 | Comments Off
Exakt heute um 17.00 Uhr lief die am 22. Dezember 2008 gestartete Ausschreibung für zwei Projekte von PEER – Publishing and the Ecology of European Reserach ab, die von der Europäischen Kommission gefördert werden und unter der Projektleitung von STM (International Asscociation of Scientific, Technical and Medical Publishers stehen werden.
Folgende zwei Projekte, jeweils mit der Laufzeit Mai 2009 [...]
Feb
10
Open Access: Fällt EU zurück in alte Denkweisen?
February 10, 2009 | 1 Comment
Peter Suber macht in European Parliament: Licensing to improve access auf einen Commission’s report on the application of Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society aufmerksam, der die bisherigen “grüne” und Open Access-freundlichen EU-Reports und -Studien auf den Kopf stellt. Statt Open Access wird da [...]
Dec
17
Springer verteuert Open Access: BioMed Central erhöht Article Processing Charge
December 17, 2008 | Comments Off
Ab Januar erhöht BioMed Central seine Article Processing Charge (alte APC) deutlich, gemunkelt wird von einem Betrag um 8%. Interessanterweise ist dieser Betrag fast identisch mit den von Elsevier und Nature propagierten “ethischen” Price Caps von 6 bzw. 7%. Begründet wird die Erhöhung in einem Brief an die Editoren mit dem Wert der BMC-Kollektion:
The APC [...]
Dec
16
Open Access – Open Libraries: Paradigmenwechsel steht bevor
December 16, 2008 | Comments Off
Peter Suber weist uns auf einen Essay von Thomas Krichel zu “Open Libraries” hin: From Open Source to Open Libraries, ASIS&T Bulletin, December 2008 / January 2009.
…This contribution…outlines a number of direct correlations between the functions of libraries and the characteristics of OSS [open source software], and by extension, how the principles of [...]
Nov
21
BioMed Central langsamer als Nature?
November 21, 2008 | 1 Comment
Anstatt der versprochenen 42 Tage von Einreichung bis zur Veröffentlichung des Manuscripts braucht BioMed Central nach Dong, Loh, Mondry Publication lag in biomedical journals varies due to the periodical’s publishing model nicht weniger als 139 Tage. (Nature nur 120 Tage, aber da gibt es Kritik an der Studie von Charlie Mayor) Comparing publication lag at [...]
Nov
6
Obama -> Harold Varmus -> Mehr Open Access
November 6, 2008 | Comments Off
Peter Suber weist darauf hin, dass Obama made Harold Varmus one of his science advisors, thus supporting hope for more Open Access in the States (Varmus ist Nobelpreisträger, ex-NIH Director und “Erfinder” von PLoS).
Oct
14
Springer will make a lot of money by publishing open access
October 14, 2008 | Comments Off
Michael Eisen paraphrasiert Derk Haank, (als Springer-CEO neuer Besitzer von BioMed Central:
We make a lot of money selling subscriptions to our journals. We’re not just going to stop. But if the scientific community wants open access and can prove it is good business, we will [change] gears and embrace open access publishing. And we’ll make [...]
Sep
9
Nature on Big Data
September 9, 2008 | Comments Off
Gavin Baker berichtet in Open Access News über eine Spezialausgabe von Nature zu Big Data. Behandelt werden Datenbanken zu Laborexperimenten, persönlichen genetischen Informationen,
The next big thing will come from connecting people and ideas together with a Google-like simplicity — making Wikipedia, Facebook and all sorts of other things completely seamless. …
Pioneering biologists are trying [...]
Aug
22
Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
August 22, 2008 | 2 Comments
Forscher der Max-Planck-Gesellschaft können nun kostenfrei in PLoS-Journalen publizieren. Die MPG ist damit die zweite akademische Einrichtung in Deutschland mit einer institutional membership zu PLoS nachdem die Würzburger Uni (die hier fälschlicherweise noch gelistet wird) wieder ausgestiegen war. Die Max-Planck-Gesellschaft macht damit ihrem Ruf einer Open Access-verpflichteten Forschungsinstituion wieder einmal alle Ehre. MPG-Forscher konnten bisher [...]
Aug
16
BioMed Central: Quo Vadis?
August 16, 2008 | 2 Comments
BioMed Central plant, ihre Prepaid-Verträge (der einzige – und oft begangene – Weg für Konsortien, Rabatte auf Publication Charges zu bekommen) auf eine Art und Weise umzustellen, die bei mir einige Fragen aufwirft:
Bisher haben institutionelle BMC-Mitglieder Vorab-Rechnungen über die voraussichtliche Zahl der in einem Jahr veröffentlichten Artikel der jeweiligen Institution erhalten. Das war schon ein [...]
Aug
4
Die interessante Studie Open Access Portale und ihre Etablierung am Markt : die Entwicklung eines Geschäftsmodells für “German Medical Science” von Elke ROESNER, entstanden am Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaften der Humboldt-Universität zu Berlin, wurde jüngst als Band 230 der Berliner Handreichungen zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft veröffentlicht.
Aug
4
Gratis/Libre: Trennscharfe Definitionen für Open Access
August 4, 2008 | Comments Off
Warum braucht man überhaupt weitere Definitionen? Man hat doch schon die Unterscheidung Green Open Access / Gold Open Access?
Green OA = Open Access-Artikel in institutionellen Archiven/Repositories (Beispiele: Cream of Science, ArchivX, PubMed Central)
Gold OA = Open Access-Artikel in Zeitschriften (Beispiele: BioMed Central, GMS Medizin – Bibliothek – Information, Springer Open Choice)
Grün/gold ist aber nur eine [...]
Jul
24
Ärzte ohne Grenzen launciert Open Access-Repository
July 24, 2008 | Comments Off
Ärzte ohne Grenzen benutzt für ihr Open Access-Repository den BioMedCentral Service Openrepository, der ja ganz toll, aber deshalb auch nicht ganz kostenfrei ist. (Thanks, Peter Suber).
The field research website initiative was made possible through the kind cooperation of over 30 publishers representing 100 journals in which MSF research has been published. These include The [...]
Jul
24
Die Wissenschaftler müssten nur mal …
July 24, 2008 | Comments Off
Einen Diskussionsbeitrag zum R.Sietmann-Artikel zur neuen NIH-Policy: Open Access: Freier Zugang zu Forschungsveröffentlichungen unter Beschuss möchte ich Ihnen doch nicht vorenthalten:
Meiner Meinung nach ist die Funktion der Verlage in Zeiten des Internets ueberfluessig. Die Wissenschaftler muessten nur mal die Eier haben, sich selbst zu organisieren und die Verlage zu Grabe zu
tragen. Dann bestuende auch die [...]
Jul
21
Forschung wird enger nicht breiter durch eJournals
July 21, 2008 | 1 Comment
Electronic Publication and the Narrowing of Science and Scholarship. James A. Evans. Science 18 July 2008: Vol. 321. no. 5887, pp. 395 – 399
Der Soziologe Evans hat durch eine Analyse des Web of Science herausgefunden, dass unsere e-only-Verhaltensmuster nicht unbedingt wissenschaftsfördernd ist, da desto weniger zitiert wird desto mehr elektronisch vorhanden ist:
…as more journal issues [...]
