medinfo

Ich bin auf einen Artikel von Klaus Graf in Archivalia aufmerksam gemacht worden, der die positiven Nutzeffekte von - wirklich copyright-freien - Open Access Artikeln auflistet: Warum brauchen wir Open Access mit Bearbeitungsrecht und kommerzieller Nutzung?
Für die Leser von Medinfo besonders interessant ist der Hinweis auf die Diskussion in Plos Biology zu dem Beitrag von [...]

Read Full Post »

Dank des schwachen Dollars(?) hat BioMed Central mittlerweile dicht zu den Open Access Gebühren der (traditionellen) kommerziellen Verlage aufgeschlossen. Für die BMC-Flagschiffe, Genome Biology und Journal of Biology, sind 1.700 Euro fällig = $2.645. Mithin teurer als PLoS Genetics und PLoS Pathogens ($2100) und knapp unter PLoS Biology und PLoS Medicine ($2.750).
Die Rangliste [...]

Read Full Post »

Bernd-Christoph Kämper beleuchtet in Archivalia, was passiert, wenn eine Fachgesellschaft ihre Zeitschrift an einen kommerziellen Verlag verkauft. NAASO - Obesity - Nature Publishing.
Erinnert mich so ein bißchen an den Wettlauf zwischen dem Hasen und dem Igel. Wenn Bibliotheken die Wahl haben, dann bestellen sie lieber eine 6-Monats-Embargo-Zeitschrift ab als eine 24-Monats-(oder Total)-Embargo-Zeitschrift. Die sich gerne [...]

Read Full Post »

Nur kurz: Bentham Science Publishers (ohne bekannten Eigentümer), ist in letzter Zeit durch Spam aufgefallen, die Autoren und Editoren für 300 neue(!) Open Access Zeitschriften einsammeln sollte. Einige sind drauf reingefallen und kommen jetzt von den - illustren? - Editorial Boards nicht mehr runter. Ausgelöst duch Gunther Eysenbach hat der bekannte Interviewer Richard Poynder es [...]

Read Full Post »

… und geht zu Knewco Inc. Was er darüber sagt (via Peter Suber).

Read Full Post »

Harvard via netbib.

Read Full Post »

Zwei Zitate (beide via Peter Suber) beleuchten heute das merkwürdige Verhalten schreibreifer Großforscher zur Publikationszeit:
Wir sagen immer, dass Open Access zum Besten der Wissenschaft sei, aber …
eine sehr große Zahl von Autoren aus dem Wissenschaftsbereich machen sich eigentlich sehr wenig Gedanken darüber, wie die Erfordernisse der Wissenschaft erfüllt werden können. [Johannes Fournier, DFG, anläßlich des [...]

Read Full Post »

MPG-Forscher können nun im Open Choice Programm von Springer teilnehmen. Wie genau dies - - finanziell - geregelt ist, wird weder in der Pressemeldung der MPG noch in der von Springer preisgegeben, nur soviel:
Die neue Vereinbarung beruht auf einer Verknüpfung des Subskriptionsmodells mit Open Access. Eine zweijährige Pilotphase soll klären, ob dieses Konzept ein tragfähiges [...]

Read Full Post »

Andrew Vickers, Cancer Data? Sorry, Can’t Have It, New York Times, January 22, 2008. [via Peter Suber via LISNews]
The patients who volunteer for cancer trials often suffer through painful procedures and harsh experimental treatments in the hope of hastening a cure. The data they provide ought to belong to all of us. Yet cancer researchers [...]

Read Full Post »

Das Istituto Superiore di Sanità (EAHILer kennen die vielen lieben Kollegen), Italien’s größter öffentlicher Geldgeber von med. Forschung, hat nun auch ein Open Access Mandat. USA, Großbritannien, Europa, Italien, langsam wird die Welt immer kleiner aus Sicht der Verleger… (und langsam könnte die DFG auch mal nachziehen! Einst Vorreiter, nun im Hintertreffen). Besonders bemerkenswert: Intern [...]

Read Full Post »

Kein MOPS oder KLOPS, sondern ein Skill Kit. Die NIH hat eine Public Access Web site mit weiteren Informationen über die Policy und Related Questions aufgesetzt.
A separate submission to the NIHMS system is not necessary if a manuscript has been accepted by a journal that submits articles directly to PubMed Central on behalf of their [...]

Read Full Post »

Die International Agency for Research on Cancer (IARC, Lyon) schreibt uns (danke, Kurt Straif):
… darf ich Ihnen nun mitteilen, dass wir die IARC Monographs ab sofort kostenlos als suchbare Volltextversionen in’s Internet stellen. Erste Anfänge finden Sie unter http://monographs.iarc.fr/ - weitere werden zügig folgen, auch wird die direkte Zugänglichkeit zu einzelnen Kapiteln verbessert - [...]

Read Full Post »

[via Stevan Harnad] Im Gegensatz zu der letzten Meldung gibt es nun doch einen weiteren Schritt zu einer EU-weiten Verpflichtung der Abgabe geförderter Forschungsarbeiten. (Es ist nicht bekannt, wieviele Artikel auf den European Research Council zurückgehen (bei der NIH geht man von 80.000 p.a. aus), aber das ERC macht 15% des EU-Budgets oder 7,5 Mia. [...]

Read Full Post »

Habe als Antwort auf Andreas’ Kommentar mal einen neuen Post aufgemacht, weil es einen wirklich interessanten Punkt berührt:
Wer hier “Mißbrauch” schreibt, braucht Downloads gar nicht erst anzubieten. Die Texte stehen bereit, sie können konsumiert werden. Wenn jemand drei Jahrgänge Zeitschriften durchblättert, kommt auch nicht die Lesesaalaufsicht mit einem Verlagsvertreter und einem Wachtmeister daher und fordert [...]

Read Full Post »

Blackwell monierte gestern einen Downloadmissbrauchsfall bei einem unseren Nutzer. Er soll 250 PDFs in einer Sitzung heruntergeladen haben. Es stellte sich heraus, dass er ein Literaturverwaltungsprogramm für dem MAC benutzte mit Namen PAPERS. Neu scheint hier hierbei zu sein, dass wir es nicht mehr - wie in der Vergangenheit - mit Nutzern mit semikrimineller Energie [...]

Read Full Post »

Erklärt Alma Swan im Interview (Thanks Peter Suber).

Read Full Post »

Das Deutsche Ärzteblatt hat in seiner Ausgabe 1/2 dieses Jahres angekündigt, am 21.1.2008 einen internationalen Ableger herauszubringen: Deutsches Ärzteblatt international. Hierin werden alle wissenschaftlichen Artikel der deutschen Ausgabe, ins Englische übersetzt, publiziert. Dies ist eine Reaktion auf die Tatsache, dass heute nur noch 2 % der in Medline verzeichneten Zeitschriften allein auf deutsch publiziert werden. [...]

Read Full Post »

Matt Cockerill, der Geschäftsführer von BiomedCentral, weist die Verleger im BioMed Central Blog auf eine interessante Möglichkeit hin, das NIH-Open Access Mandate zu umgehen (Thanks Peter Suber):
The first point to make, in response, is to note the matter of timing. A potential author signs an agreement with NIH concerning the conditions of their [...]

Read Full Post »

Die STM-Verlage beklagen sich bitterlich über das US-Gesetz zu Open Access für NIH-Forschung. Peter Suber kommentiert knapp und gekonnt.

Read Full Post »

Aus Peter Suber:

Open access to publicly-funded research starts to become the norm (Glyn Moody)
All fulltext derived from NIH work will be available on PubMed (Peter Murray-Rust)
Text-mining (by journal-eating-robot OSCAR) will, in itself, uncover new science (Peter Murray-Rust)
It will also have a knock-on effect around the world (Glyn Moody)

Und wer hat uns dabei am Meisten geholfen?
I’d [...]

Read Full Post »