medinfo » Fernleihe

Automatisierte Artikelbestellverwaltung: Doctor-Doc � ein bibliothekarisches Verwaltungswerkzeug

Bruno Bauer — Sat, 15 May 2010 08:00:59 +0000

Markus FISCHER: Automatisierte Artikelbestellverwaltung: Doctor-Doc � ein bibliothekarisches Verwaltungswerkzeug

Zusammenfassung: Die Beschaffung von Artikelkopien aus Best�nden anderer Bibliotheken stellt eine wichtige Dienstleistung als Erg�nzung zum eigenen Bibliotheksangebot dar.
Um den Ablauf bei Bestellungen �ber externe Lieferanten f�r 6 Spitalstandorte zu organisieren und zu standardisieren, wurde f�r die Solothurner Spit�ler AG soH ein Online-Verwaltungswerkzeug geschaffen. Das resultierende Tool unter http://www.doctor-doc.com/ steht interessierten Bibliotheken kostenlos zur Verf�gung. Der Betrieb, die Wartung und die Weiterentwicklung wird von einem eigens daf�r gegr�ndeten Verein sichergestellt.
Doctor-Doc ist kein Artikellieferant, bietet aber eine Plattform um die Bestellungen bei existierenden Lieferanten wie Subito, British Library oder beliebigen Bibliotheken zentral zu verwalten.
Doctor-Doc ist OpenURL-f�hig und kann Identifikatoren wie PMIDs aufl�sen. Im Zusammenhang mit einem bestehenden EZB-Account l�sst sich Doctor-Doc deshalb auch als Linkresolver nutzen.
Das Tool hat sich in der soH als unverzichtbares Werkzeug f�r eine effiziente Bearbeitung der internen Artikelbestellungen erwiesen und wird von zahlreichen Bibliotheken in Deutschland und der Schweiz eingesetzt.

Schl�sselw�rter: Fernleihe, Bibliotheksautomation, OpenURL, Linkresolver

Markus FISCHER: Automation in Interlibrary Loan: Doctor-Doc � a tool for librarians

Abstract: Die Beschaffung von Artikelkopien aus Best�nden anderer Bibliotheken stellt eine wichtige Dienstleistung als Erg�nzung zum eigenen Bibliotheksangebot dar.
Um den Ablauf bei Bestellungen �ber externe Lieferanten f�r 6 Spitalstandorte zu organisieren und zu standardisieren, wurde f�r die Solothurner Spit�ler AG soH ein Online-Verwaltungswerkzeug geschaffen. Das resultierende Tool unter http://www.doctor-doc.com/ steht interessierten Bibliotheken kostenlos zur Verf�gung. Der Betrieb, die Wartung und die Weiterentwicklung wird von einem eigens daf�r gegr�ndeten Verein sichergestellt.
Doctor-Doc ist kein Artikellieferant, bietet aber eine Plattform um die Bestellungen bei existierenden Lieferanten wie Subito, British Library oder beliebigen Bibliotheken zentral zu verwalten.
Doctor-Doc ist OpenURL-f�hig und kann Identifikatoren wie PMIDs aufl�sen. Im Zusammenhang mit einem bestehenden EZB-Account l�sst sich Doctor-Doc deshalb auch als Linkresolver nutzen.
Das Tool hat sich in der soH als unverzichtbares Werkzeug f�r eine effiziente Bearbeitung der internen Artikelbestellungen erwiesen und wird von zahlreichen Bibliotheken in Deutschland und der Schweiz eingesetzt.

Keywords: Fernleihe, Bibliotheksautomation, OpenURL, Linkresolver

GMS Med Bibl Inf 2010;10(1):Doc06
DOI: 10.3205/mbi000189, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0001899
Die elektronische Version dieses Artikels ist vollst�ndig und ist verf�gbar unter: http://www.egms.de/en/journals/mbi/2010-10/mbi000189.shtml

Wie auch bei fr�heren Ausgaben von GMS MEDIZIN – BIBLIOTHEK – INFORMATION werden die Beitr�ge des aktuellen Schwerpunktheftes zum Thema Medizinbibliotheken an Hochschulen in Deutschland, �sterreich und der Schweiz, jeweils mit Abstract in deutscher und englischer Sprache, in medinfo vorgestellt.

Neue Preisgestaltung bei subito

obst — Thu, 02 Apr 2009 07:22:44 +0000

Gestern habe ich nat�rlich als erstes einige Testbestellungen in subito vorgenommen. Die Preisgestaltung hat neue H�hen der Komplexit�t erklommen (Ein Lob den Programmieren in Berlin und den Kunden, die das noch verstehen), aber das ist noch gar nichts im Vergleich zu dem, was uns in der zweiten Vertragsstufe bevorsteht (Punkt 4). In Zukunft wird man erst wissen, wieviel es kostet, wenn man Zeitschrift und Jahrgang eingegeben hat. Aber jeder Nutzer internationaler Docudel-Systeme kennt das – die langj�hrigen fixen (und niedrigen!) subito-Preise waren im R�ckblick schon ein besonderer Luxus.

Fax+Post kosten Wissenschaftler und Bibliotheken (Nutzergruppe 1B) nunmehr 7,50� statt 6,50�. Ein Aufschlag um 15%. Studenten kommen mit 6,50� aus.
Es gibt wieder DRM-freie PDFs per Email, wenn weder Vertrag noch ein ppv-Verlagsangebot besteht. Die Kosten betragen 6,00� (Nutzergruppe 1B). Studenten kommen mit 5,00� aus
Ausnahme f�r die Nutzergruppe 1B: Man bestellt in �sterreich/Schweiz, dann kostet es jeweils 1 Euro weniger: Post/Fax also 6,50�, Email (nur CH) 5,00�.
DRM-Emails kosten wie bisher 7,75�, aber das wird sich schnell �ndern, denn die ersten 18 Monate (Konvergenzzeit) sind bald um: Ab 4. August wird der Bestell-CAP von 10 Artikeln pro Uni pro Zeitschrift bei Thieme greifen, ab 19. September 2009 bei Wiley, ab 8. Oktober bei Springer, ab 22. November bei Elsevier.
Beispiel: Bis zum 4.Februar 2010 wird es bei Thieme 8,25� kosten, dann 8,75�, 9,25� und sp�testens ab dem 4.2.2012 9,75�. Dies gilt aber nur f�r die ersten 10 Artikel (Bestell-CAP).
Wie der CAP umgesetzt werden wird (wenn �berhaupt?) ist noch unbekannt. Ich sch�tze mal, dass subito die Bestellungen z�hlt und ab der 11. auf das Journal XY dem 1A- oder 1B-Kunden h�flich mitteilt, dass er sich nun an die Bibliothek ~~seines Vertrauens~~ seiner Hochschule zu wenden habe. Hier bitte ich um sachdienliche Hinweise, damit die Bibliotheken am 4.August nicht wie der Ochs vorm Berg stehen.

Yippie! Subito liefert ab heute wieder DRM-freie PDFs f�r 6 Euro

obst — Wed, 01 Apr 2009 11:24:35 +0000

Ab heute sind wieder PDF-Lieferungen per Email m�glich, wie Subito bereits vor l�ngerer Zeit mitgeteilt hatte: Email-Lieferungen an Kunden aus Deutschland wieder ab dem 1. April 2009. Diese Lieferart verbilligt die Artikel um 50 Cent, w�hrend (Nutzergruzppe 1B – Bibliotheken) die Faxe um 1 Euro teurer werden.

Subito liefert DRM-freie PDF per Email

obst — Thu, 26 Mar 2009 08:30:55 +0000

Bei dieser Mail von gestern handelt es sich nicht um einen Aprilscherz!

Sehr geehrte subito Kundinnen und Kunden,

�ber subito k�nnen Ihnen ab dem 1. April 2009 wieder vermehrt die
Lieferung per Email angeboten werden. Die Versendung per Email wird
Ihnen als Lieferoption angeboten, wenn

- kein Lizenzvertrag zwischen subito und dem Verleger besteht und

- wenn die Pr�fung des Zeitschriftentitels in der Elektronischen
Zeitschriftendatenbank (EZB) ergeben hat, dass der Verlag kein
Pay-per-View (PpV) anbietet.

Der neue VG Wort Vertrag gilt f�r Kunden mit Wohnort in Deutschland
und kann nur von den deutschen Lieferbibliotheken angeboten werden.
Eine Kundengruppen abh�ngige Tantieme wird f�r jede Lieferung an die
VG Wort gezahlt. Die Preise werden durch den Vertrag leicht variieren.

Der Versand der gescannten Kopie erfolgt dann als PDF-Anhang einer
Email. Zus�tzlich wird das Dokument von subito mit einem Wasserzeichen
versehen. Bei gro�en Dateien wird die PDF-Datei als Download in der
Bestellverfol- gung angeboten.

subito kann Ihnen somit ab dem 1. April ein verbessertes Angebot der
Lieferwege anbieten. Zur Auswahl stehen Ihnen je nach Zeitschrift:

- Email (PDF)
oder: DRM gesch�tzes PDF
- Post
- Fax

Sie erhalten Informationen �ber die in Frage kommenden Lieferarten und
den Preis direkt im Bestellformular. Weiterf�hrende Informationen
finden Sie auch auf unserer Homepage:

http://www.subito-doc.de/?pid=122&mod=page

subito-Lizenzvertrag mit Taylor & Francis

obst — Fri, 19 Dec 2008 10:55:05 +0000

Subito hat jetzt auch einen GALS-Lizenzvertrag f�r die Taylor & Francis-Zeitschriften. Nach einer kleinen Stichprobe k�nnen diese offensichtlich elektronisch bestellt und geliefert werden. Die EZBppv zeigt noch keine Eintr�ge zu Taylor an, was dazu f�hrt, dass legale Emaillieferungen nicht angeboten werden.

Subito: Blackwell-Vertrag ab 8.8.2008

obst — Wed, 13 Aug 2008 15:54:22 +0000

Subito hat jetzt auch einen GALS-Lizenzvertrag f�r die Blackwell-Zeitschriften. Nach einer kleinen Stichprobe k�nnen diese offensichtlich elektronisch bestellt und geliefert werden. Die nicht digitalisierten Jahrg�nge werden als nur per Fax und Post lieferbar angezeigt, obwohl hier eine elektronische Lieferung nach dem Urheberrecht erlaubt w�re. Vielleicht liegt’s daran, dass die EZBppv noch keine Eintr�ge zu Blackwell hat (wie �brigens auch zu Wiley nicht, die k�nnen mysteri�serweise im Gegensatz zu Blackwell aber nicht bestellt werden, obwohl nun im selben Verlag).

Wie steht subito gegen�ber anderen Lieferdiensten dar?

obst — Thu, 24 Jul 2008 17:02:32 +0000

Lieferdienste	akad.	nicht-akad.	Inland	Ausland	Lieferzeit
subito	(Inl. ) 6,50 �	(Inl.) 9,50 �	6,50-9,50� (akad. / nicht-akad.)	9,00� – 19,00�	24 – 72 h
BLDSC			8,99�	13�	2- 48 h
CISTI			12,50$	12,50$	2- 48 h
FIZ AutoDoc			11,84� + Copyrights	11,84� + Copyrights	3 – 48 h
Infotrieve			12$ + Copyrights + Delivery (1$ – 15$)	15 � + Copyrights + Delivery	2 � 72 h
Instant Information Systems			7,75 $ + 0,25 $ pro Seite	7,75 $ + 0,25 $ pro Seite	12 � 48 h
LindaHall	$12.00	$16.00	12-16� (akad./kommerz.) + 3 $ (Mail)		24 � 48 h
TDI			12,00$ + Copyrights	12,00$ + Copyrights	min. 24h

Gar nicht so schlecht wie bef�rchtet, aber die Preise steigen ja noch …

Vergleich GoPortis vs. Subito

obst — Thu, 24 Jul 2008 09:59:12 +0000

Corvus Corax heidelbergensis beschenkt uns mit einem umfangreichen Vergleich zwischen dem seit Mai 2008 aktiven GoPortis und Subito.
Res�mee:

Also am besten die Recherche in GoPortis durchf�hren und den Service der einfachen, auch die speziellen Datenbanken abgreifenden Suche nutzen und die gew�nschten Titel dann in Subito bestellen; da ja alle 3 Bibliotheken von GoPortis auch bei Subito dabei sind.

Nachtrag: Die Zeitschrift Password berichtet in einem Sonderheft �ber die strategische Partnerschaft drei 3 zentralen Fachbibliotheken K�ln, Kiel und Hannover (alle drei Mitgliedseinrichtungen der Wissenschaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz). Diese geht noch �ber GoPortis hinaus, es wird angestrebt als “Leibniz-Informationszentrum f�r Wissenschaft und Wirtschaft” Marktf�hrer f�r Literaturversorgung und Fachinformation [...] in seinen Fachgebieten zu werden. Im Editorial wird betont, das man hier den Aufstieg einer “German Library” als Gegenst�ck zur “British Library” sieht.

The next logical step: One step back?

obst — Tue, 08 Jul 2008 07:16:08 +0000

Das British Medical Journal (Fiona Godlee, Tony Delamothe, Jane Smith: Continuous publication: The next logical step BMJ 2008;336:1450 (28 June), doi:10.1136/bmj.a491) kommt mit 2 Neuerungen. Zum einen ver�ffentlicht das BMJ ab sofort kontinuierlich online und wartet nicht auf das gedruckte Heft. Zum anderen wird nicht mehr mit Seitenzahlen zitiert. Angeblich sagt HighWire, das machen demn�chst alle so. Hei�t sowas Paradigmenwechsel? Keine Ahnung, die Fernleihe wird aber graue Haare kriegen – nun mu� man immer in BMJ.com reingucken, wenn man wissen will, auf welcher Seite der Artikel steht. In PubMed steht es ja nicht l�nger (Fettdruck durch mich).

From now on, each article will have only one, permanent, citation and it will no longer derive from print. The citation will be year, volume, e-locator (a unique identifier for that article)�for example, BMJ 2008;337:a145�and this is what will appear in Medline, PubMed, and other bibliographical indexes. We will print this citation on every item we publish, in print and online, and authors will need to use it when they cite these BMJ articles.

Kann mir nicht vorstellen, dass BMJ die erste Zeitschrift ist, die komplett umstellt. Obwohl die sich schon immer Gedanken gemacht haben.

Subito: Elsevier-Lizenz 22.5.2008

obst — Mon, 02 Jun 2008 11:39:12 +0000

Die Elsevier-Zeitschriften waren ja schon l�nger bei EZBppV nachgewiesen (2.730 Titel), aber erst jetzt (22.5.2008) steht auch der Vertrag laut Vertr�ge-Homepage.

Nach einer kleinen Stichprobe k�nnen nun die Elsevier-Zeitschriften offensichtlich elektronisch bestellt und geliefert werden – die nicht per pay-per-View lieferbaren Jahrg�nge werden korrekt als nur per Fax und Post lieferbar angezeigt.

1840 Springer-Zeitschriften in EZBppv nachgewiesen

obst — Fri, 16 May 2008 14:14:26 +0000

Nachdem Springer-Titel bereits seit Anfang April wieder in Subito per Email bestellbar waren, sind die 1840 Titel nun auch in der EZB nachgewiesen. Jetzt fehlen nur noch die Wiley-Titel in der EZB, aber die sind auch noch nicht bestellbar.

Goportis: Es kann bestellt werden

obst — Tue, 06 May 2008 15:45:05 +0000

Goportis in Funktion: Seit dem 22.4.08 kann dort bestellt werden (Pressemeldung). Die Preise sind aber nur f�r gewerbliche Nutzer interessant (ab 9 Euro Grundgeb�hr plus 6 Euro Abgabe an die VG Wort oder Lizenzgeb�hr an den Verlag). Deshalb werden akademische Nutzer auf subito verwiesen:

Sind Sie an Literatur interessiert und kommen aus einem nicht-kommerziellen Bereich empfehlen wir Ihnen die Nutzung von subito � Dokumente aus Bibliotheken e.V.

Einige Details des neuen Lieferdienstes:

Neben der Normal (72 Std.) und Eilig (24 Std.) Bestellung gibt es nun auch Super Eilig (3 Std.).
Bestellungen sind auch per Email m�glich.
Es gibt einen Full Service f�r Best�nde au�erhalb von Goportis (Grundbetrag in H�he von � 9,00 bei erfolgreich ausgef�hrter Beschaffung zzgl. der Beschaffungskosten, mindestens � 25,00)

8.4.: subito-Vertrag mit Springer / 7.4.: IOP Publishing

obst — Tue, 15 Apr 2008 06:49:03 +0000

Laut Vertr�ge-Homepage hat subito mit dem Springer-Verlag mit Datum 8.4.2008 einen Rahmenvertrag f�r GALS (Germany, Austria, Lichtenstein, Swiss) abgeschlossen. Obwohl die EZBppv wie bei Wiley noch keine Eintr�ge zu Springer (16.5.: nun Eintr�ge vorhanden) enth�lt, k�nnen offensichtlich alle Springer-Zeitschriften elektronisch bestellt und geliefert werden (nach meiner kleinen Stichprobe). Das f�hrt zu der obskuren Situation, dass die Lizenzgeb�hr auch f�r Jahrg�nge berechnet wird, die vom Verlag nicht per PPV angeboten werden, z.B. der Orthop�de vor 1996.

Die – versprochenen – Vertr�ge mit den Verlagen kommen also so langsam. Schritt f�r Schritt (oder wie der Rheinl�nder sagt: p� a p�) werden immer mehr Zeitschriften wieder elektronisch lieferbar. F�r 7,75 Euro ist dies ein echtes Schn�ppchen und man m�chte jubilieren. Aber realistisch betrachtet sind die nach der �bergangsfrist von 18 Monaten (im DRG-Deutsch hei�t das Konvergenzzeit, habe ich jetzt gelernt) entstehenden Kosten und Abrechnungsprobleme so prohibitiv, dass man als Bibliothek gerne zu dem Schlu� kommt, dass die Nutzer auch mit Fax ganz gut bedient sind … Ist ja noch keiner wirklich auf die Barrikaden gegangen (obwohl sich 75% Email zur�ckw�nschen), die Wissenschaftler m�ssen schon sehr leidensf�hig sein. Oder es ist ihnen schlicht Wurst, weil Fernleihe (und die Diskussion dar�ber) einfach nicht mehr so wichtig ist wie fr�her? Unsere Nutzungszahlen sind da ganz klar: 98% e-Journals, 1% p-Journals, 1% Fernleihe.

Mit dem Institute of Physics Publishing wurde auch ein Vertrag abgeschlossen, Datum 7.4.2008. (Das genaue Datum ist wichtig, weil … 18 Monate nach Vertragsbeginn die 10-Artikel-Beschr�nkung greift) Im Gegensatz zu Springer hat die EZB bereits Eintr�ge zu IOP. IOP-Titel sind auch in subito bestellbar (die allermeisten sind wohl als PPV beim Verlag f�r 30$ zu kaufen). Damit d�rften nun knapp 2000 Titel wieder �ber subito elektronisch lieferbar sein.

20.3.: Wiley-Vertrag mit subito

obst — Mon, 31 Mar 2008 15:22:46 +0000

Laut Vertr�ge-Homepage hat subito mit dem Verlag John Wiley & Sons, Inc. mit Datum 20.3.2008 einen Rahmenvertrag f�r GALS (Germany, Austria, Lichtenstein, Swiss) abgeschlossen, aber es sind noch keine Artikel bestellbar. Auch enth�lt die EZBppv noch keine Eintr�ge zu Wiley. Des weiteren ist noch unklar, ob der Vertrag auch die von Wiley gekauften Journale von Blackwell umfa�t.

subito: Weitere Verlage nun f�r PDF-Lieferungen freigeschaltet

obst — Tue, 18 Mar 2008 09:32:12 +0000

Ab dem 3.3. k�nnen �ber subito nun Artikel aus Vittorio Klostermann GmbH-Zeitschriften, ab dem 14.3. aus Portland Press – und Eugen Ulmer – Zeitschriften “per Email” geliefert werden. D.h. per Email wird ein Downloadlink verschickt, die Dateien sind DRM gesch�tzt. Damit sind nun – jahrgangsabh�ngig – bis zu 150 Zeitschriften wieder elektronisch lieferbar.

Portland Press und Eugen Ulmer Verlag bei EZBppv nachgewiesen

obst — Tue, 18 Mar 2008 09:22:42 +0000

Portland Press und Eugen Ulmer Verlag haben ihre pay-per-view-Best�nde nun bei der EZB nachgewiesen.

subito weist Kritik zur�ck

obst — Wed, 05 Mar 2008 11:43:42 +0000

Pressemeldung vom 4.3..

Nichts Neues, nur soviel: Subito bewertet zwei Dinge als positiv:

subito konnte durch die Verhandlungen mit dem B�rsenverein erreichen, dass die Elektronische Zeitschriftenbibliothek
(EZB) als zentrale Nachweisdatenbank f�r Pay-per-View Angebote der Verlage akzeptiert wird.

Der vorliegende Rahmenvertrag ist ein Kompromiss zwischen Verlagsinteressen und dem Auftrag von subito, einen in
Preis und Leistung attraktiven Lieferdienst f�r die Wissenschaft und Forschung bereitzustellen. Dabei musste sich subito
an der Realit�t des Machbaren und der Gesetze orientieren.

IOP Publishing bei EZBppv

obst — Fri, 29 Feb 2008 18:16:54 +0000

Nach Vittorio Klostermann, Verlag neue Wirtschaftsbriefe, Thieme und Elsevier hat nun mit IOP Publishing der f�nfte Verlag seine Best�nde bei der EZBppv nachgewiesen. Es sind zur Zeit 64 Titel. Der Gesamtbestand der ppv-Titel erh�ht sich damit auf 2937. Dies ist keine Erbsenz�hlerei, sondern diese Titel k�nnen nun – abh�ngig vom Jahrgang – ganz legal per Email geliefert werden.

subito, DRM und Datenschutz

obst — Mon, 25 Feb 2008 14:46:22 +0000

F�r den Kopienversand per Email mu� subito nach Verlegerwillen zum ersten Mal Digital Rights Management-Techniken zur Verh�tung einer Weiternutzung der Artikel-Scans einsetzen (Infos: Vortrag von Braun-Gorgon, subito-AGB, subito-Info �ber DRM). Dabei werden die von der Lieferbibliothek eingescannten Artikel nicht – wie bisher – direkt per Email zum Kunden geschickt, sondern zur Verschl�sselung auf einen subito-Server hochgeladen und k�nnen dort vom Kunden per Download-Link abgeholt werden.

De facto wird also gar kein Email mehr benutzt, die Email-Lieferung an den Endkunden ist tot.

Weitere Verschlechterungen sind:
- Bestellung und Abholung m�ssen auf ein- und demselbem Rechner erfolgen
- man mu� ein Plugin installieren, dazu braucht man u.U. Adminrechte
- das Dokument kann nur zehnmal angesehen und einmal ausgedruckt werden
- man braucht eine Internetverbindung, auch wenn das PDF schon abgespeichert ist
- es gibt immer mehr und immer sch�nere Fehlermeldungen:

Die eingesetzte DRM-Technik stammt �brigens von FileOpen WebPublisher aus den USA, was bereits zu (wilden?) Verd�chtigungen gef�hrt hat, dass – analog zu dem Fall RefWorks/Patriot Act – USA-Beh�rden die Literaturnutzung deutscher Wissenschaftler mitprotokollieren.

subito wird diesen Theorien bestimmt keine Nahrung geben und deshalb die gesamte Technik inkl. Permissionserver in Deutschland aufbauen (aber auch hier gilt es den Datenschutz – gerade angesichts des schnell aufgekeimten Mi�trauens – strengstens zu bewahren/best�tigen. In den AGBs wird zwar unter Punkt 10 auf den Datenschutz Bezug genommen, aber weder die spezielle DRM-Problematik erw�hnt (Tracking des Leseverhaltens) noch etwas dar�ber ausgesagt, wie lange die Daten aufbewahrt werden).

Nachtrag 27.2.08: Wie vermutet, pa�t subito bei diesem heiklen Thema gut auf, wie die Gegendarstellung an Heise belegt:

Es trifft nicht zu, da� ausl�ndische Server die Komunikation der DRM-Validierungen �berwachen. subito betreibt seinen eigenen PermissionServer.

subito wird heftig kritisiert – distanziert sich nun auch der DBV?

obst — Mon, 25 Feb 2008 08:51:21 +0000

Gestern kam eine Heise Online-Meldung zur Online-Fernleihe via Subito nur noch mit digitalen Fesseln mit Zitaten von Harald M�ller, der bereits 2004 bei der AGMB einen Vortrag zu dem Thema gehalten hatte.

Der Lieferdienst habe sich mit seiner falschen Auslegung der Urheberrechtsnovelle “�ber den Tisch ziehen lassen” von den Verlagen und deren Lobby, dem B�rsenverein des deutschen Buchhandels, wettert Harald M�ller, Direktor der Bibliothek des Max-Planck-Instituts f�r ausl�ndisches �ffentliches Recht und V�lkerrecht in Heidelberg. Der gegen�ber der �ffentlichkeit bislang weitgehend verborgen gehaltene “Knebelvertrag” sei “katastrophal” f�r die Nutzer wissenschaftlicher Informationsdienste und “sabotiere bewusst den Willen des Gesetzgebers”.

Einem Studenten, der durchschnittlich f�nf Euro pro Tag f�r Essen und Trinken ausgebe, darf laut M�ller f�r eine Kopie geistiger Nahrung auf keinen Fall mehr abgekn�pft werden als sein Tagespensum f�r Aufwendungen gegen Hunger und Durst hergebe. Der Deutsche Bibliotheksverband (DBV) will sich dem Vernehmen nach vom Treiben Subitos distanzieren. Es gebe derzeit keine Notwendigkeit, aufgrund des neuen Urheberrechts Vertr�ge mit irgendwelchen Parteien f�r den Kopienversand abzuschlie�en.

In den Heise-Kommentaren wird nicht nur der geballte Frust der (bisherigen) subito-Nutzer sichtbar, sondern auch eine gewisse Entt�uschung dar�ber, wieso ein so gutes und funktionierendes System wie subito nun gegen die Wand f�hrt.

Dazu der passende Spruch von Peter Suber: When compliance with copyright law undermines the purpose of copyright law.

Testbestellungen in subito nicht m�glich? Lieferbibliotheken beschweren sich

obst — Thu, 21 Feb 2008 10:08:11 +0000

Habe hier nochmal meinen Kommentar nach oben geholt, da sich schon wieder eine subito-Lieferbibliothek �ber meine Testbestellungen beschwerte (warum?). Nur, um es nochmal klarzustellen: Ich habe auch schon bei subito angeregt, ein Demosystem f�r solche Zwecke aufzubauen. Vielleicht ist dies ja auch eine Idee f�r das subito-Anwendertreffen im M�rz in Berlin (ebenso wie ein subito-Nachrichtenkanal, sei es per Email oder RSS).

Testbestellungen sind immer dann n�tig, wenn das subito-Bestellsystem ge�ndert wird. Dies war in den letzten Monaten wegen der Urheberrechtsgeschichte h�ufiger der Fall. Nur durch aktive Bestellungen kann man testen (oder �berhaupt erstmal erfahren), ob eine System funktioniert und wenn nein, wo der Fehler liegt. Ich mache das ja nicht, um subito oder die Lieferbibliotheken zu �rgern. Aufgrund unseres subito-Projektes bin ich ca. 850 Benutzern (mit 3.400 Bestellungen per anno) gegen�ber direkt verantwortlich, ob das System l�uft oder nicht. Und wenn es nicht l�uft, will ich das wissen, weil die Nutzer selbstverst�ndlich ein Recht haben, dar�ber informiert zu werden. Da die Informationspolitik von subito in dieser Hinsicht leider nicht ganz proaktiv ist, mu� man also immer wieder selber testen und testen und testen (habe ja auch noch was anderes zu tun). Aber die IT-Verantwortlichen und Programmierer bei subito sind sehr dankbar f�r jede R�ckmeldung, wenn’s mal nicht klappt, und gemeinsam kann man die Fehler dann auch schnell eingrenzen und beheben – wof�r ich dann auch wiederum sehr dankbar bin: Also ein Win-Win-Situation.

–
Warum subito-Lieferbibliotheken keine Testbestellungen bekommen wollen

Ja, mir wird auch so nach und nach erst bewu�t, dass da eine ganz gesunde(?) interne Rivalit�t herrscht. Viele wollen im Ranking der Lieferbibliotheken ganz oben stehen. Wie ich dieser Tage gelernt habe, bemi�t sich das Ranking �brigens nicht nur nach der Lieferschnelligkeit, sondern (nach was f�r einem Algorithmus auch immer) auch nach der Anzahl der nicht-erf�llten Bestellungen. Wegen meiner vielen – unfilled – Testbestellungen auf der Suche nach subito-Fehlern habe ich deshalb auch schon einen auf den Deckel bekommen. Da habe ich eine Idee. K�nnte subito nicht eine virtuelle Testbibliothek f�r Versuchsbestellungen anlegen?

Kein pay-per-view? – subito liefert per Email!

obst — Wed, 13 Feb 2008 13:53:59 +0000

Offensichtlich zeitgleich mit der Freischaltung der Thieme-Zeitschriften f�r die Emaillieferung wurde bei subito auch die Anbindung zu den EZB-Daten zu pay-per-view fertiggestellt. Je nachdem ob ein Verlagsangebot zu dem betreffenden Jahrgang vorliegt oder nicht werden 4+1 Euro VG Wort-Tantieme oder 4+3,25+0,50MwSt Euro Lizenzgeb�hr f�r das PDF berechnet.

Dies funktioniert allerdings nur bei Thieme (Wir erinneren uns: Dem ersten und einzigen Verlag mit einem subito-Vertrag), obwohl bereits weitere Verlage an die EZBppv gemeldet haben.

Ich frage mich, wieviel Zeit die Verlage haben, in der EZBppv ihre Best�nde nachzuweisen. Hat da der Gesetzgeber irgendeinen Zeitraum genannt, in dem das passieren mu�? Darf eine schleppende Verzeichnung die Bibliotheken an der Lieferung hindern? Da (neben Thieme) auch schon Elsevier und Klostermann in der EZBppv verzeichnet sind, k�nnte subito die Titel dieser Verlage ja schon per Email liefern, oder etwa nicht? Acta Histochemica w�re z.B. ab sofort von Jahrgang 1, 1954 bis Jahrgang 101, 1999 problemlos gesetzeskonform per Email lieferbar.

Erscheinung

obst — Wed, 13 Feb 2008 13:17:12 +0000

Gerade hatte ich eine Erscheinung. Mitten in meiner Sprechstunde habe ich der Benutzerin erkl�rt, wie man einen Artikel per subito bestellt. Keine 30 Minuten sp�ter – sie war noch in meinem B�ro – kam der Artikel per Fax an! SUB Bremen!! Woh, was ist das f�r ein Service!

Auseinandersetzung subito vs. Verlage: Ablauf aus Verlegersicht

obst — Wed, 13 Feb 2008 08:57:29 +0000

Dr. Christian Sprang: Subito – Vom Prozessgegner zum Lizenznehmer (Vortrag am 8. Sept. 2006 in der DNB: kurz und knapp – absolut lesenswert!) [danke an Herrn K�mper]

subito mit erstem Lizenzvertrag, Email-Lieferungen und grandioser Informationspolitik

obst — Fri, 08 Feb 2008 10:49:19 +0000

subito titelt heute (gestern?): Seit 6. Februar 2008 gibt es wieder PDF-Lieferungen f�r einzelne Verlage und tats�chlich wird in der Verlagsliste die Zeitschriften des Thieme-Verlags als lieferbar seit dem 4.2. aufgef�hrt.

Zuvor mu� man allerdings sein Profil erneuern und sich einer Universit�t zuordnen (Aha, Erstes R�tsel gel�st!):

Sowie den neuen AGBs zustimmen:

Der Hit ist allerdings, dass (seit neuestem?) einige ausl�ndische Titel �berhaupt nicht mehr lieferbar sind – weder per Email, Post noch Fax. Die Meldung lautet:

Nachtrag: Wie die subito-Gesch�ftsf�hrerin Frau Dr. Braun-Gorgon mir heute (11.2.) mitteilte, handelt es sich bei der obigen Fehlermeldung lediglich um eine fehlerhafte Einbindung der Blackliste (Lieferveto) des Taylor&Francis-Verlags, die heute noch behoben werden wird. Eine wie auch immer geartete Blacklist kann ja nicht die urheberrechtliche verbriefte Post- und Faxlieferung aushebeln.

Der erste Gedanke ist: Liefert subito jetzt ins Ausland auf Kosten des Inlands? Folgen die Bibliotheken damit noch ihrem gesetzlichen Auftrag? In der allgemeinen Aufregung wurden Sammelaccount-Kunden wie die UB Konstanz und die ZB Med M�nster bei der Neuprogrammierung der Bestellseiten schlicht vergessen. Die Zweigbibliothek Medizin ist – nicht nur deshalb – leicht s�uerlich (jetzt der richtige Link): Wer in den letzten Wochen was �ber subito erfahren wollte, mu�te sich auf Verlegerseiten oder in Blogs umschauen. Ein Kommentar von subito zu den unglaublichen Vertragseinzelheiten? – Fehlermeldung. Die Informationspolitik k�nnte besser sein – und sich z.B. ein Beispiel an dem Leiter der ZB Med K�ln, Ulrich Korwitz, nehmen.

subito: Bestellungen wieder m�glich

obst — Wed, 02 Jan 2008 12:52:35 +0000

Nach dem (fast) kompletten subito-Blackout vom 21.12.07-2.1.08 (nur das tapfere H�uflein Hannover, Kiel und Mannheim hielt die subito-Fahne aufrecht), schalten jetzt immer mehr Bibliotheken ihre Best�nde wieder auf “bestellbar”. W�hrend heute morgen nur die TIB Hannover lieferf�hig meldete, sind es jetzt um 14 Uhr wieder 14+ Bibliotheken. Die ZB Med K�ln ist noch nicht wieder dabei, aber BSB M�nchen und MH Hannover. Man kann zwischen Papier und Fax w�hlen, Preis 6,50 Euro.

Ach ja: Ab sofort ist Deutschland fernleihtechnisch in der Steinzeit. Falls (wider Erwarten) die Wissenschaft darob zusammenbricht, vermelde ich das hier gerne. Also: Alle Negativbeispiele zu meinen H�nden!

Nachtrag 3.1.2008, 12 Uhr: K�ln und Wien sind noch nicht bestellbar.
Nachtrag 3.1.2008, 16 Uhr: K�ln ist wieder bestellbar.

subito: Zur Zeit keine Bestellungen m�glich

obst — Fri, 21 Dec 2007 15:18:04 +0000

Zur Zeit kann in subito offenbar nicht bestellt werden. Sucht man nach g�ngigen Titel wie z.B. Lancet oder Abdominal Imaging weisen fast alle Bibliotheken ihren Bestand als nicht bestellbar aus. Bibliotheken, bei denen z.Zt. noch Bestellungen angenommen werden, sind (zumindest): TIB Hannover, ZBW Kiel, UB Mannheim. Alle anderen haben wohl schon die Schotten dicht gemacht, um in Ruhe die Anpassungen an die Urheberrechts�nderungen �ber die Feiertage durchf�hren zu k�nnen bzw. um effektiv zu verhindern, dass nicht Ungesetzliches bestellt werden kann…

Die ZB Med in K�ln schreibt auf ihrer Homepage:

Alle Bestellungen, die nach dem 21.12.2007 um 10:00 Uhr eingehen, werden erst nach dem 3.1.2008 bearbeitet.

Bei den anderen Bibliotheken konnte ich nichts finden. Resultat: subito-doc gibt sich offen wie ein Scheunentor, ist faktisch aber unben�tzbar. Schlechte Informationspolitik, selbst �ber die Feiertage!

STM, B�rsenverein and Subito Agree on Doc Del Framework

obst — Fri, 21 Dec 2007 08:04:41 +0000

Zur Meldung von Herrn Korwitz: Teilte gestern Janice Kuta von STM in liblicense mit:

In December 2007, after extensive negotiations, representatives of Subito e.V., a Berlin-based consortium of scientific libraries in German-speaking countries, and representatives of various international and German STM publishers have endorsed the text of a framework agreement concerning the delivery of scientific documents within German-speaking countries.

The terms of the agreement permit the member libraries of the Subito consortium to reproduce and electronically deliver any
article requested by students, private persons or business within Germany, Austria, Liechtenstein and Switzerland. This agreement
complements the so-called international framework agreement between various STM publishers and Subito e.V. concluded in July
2006. . The framework has been agreed on the basis of the new German Copyright Act entering into force in January 2008.

Subito-Preise und Lieferarten ab 1.1.2008

korwitz — Tue, 18 Dec 2007 14:32:14 +0000

Subito hat heute die Informationen ins WWW gestellt. Hier sind sie abrufbar.

Subito ab 1.1.2008

korwitz — Sun, 16 Dec 2007 21:48:13 +0000

Auch hier kl�rt sich langsam die Sachlage:

Akademische Kunden in Deutschland:
Wenn der vorliegende Vertrag zwischen subito mit dem B�rsenverein und der Stichting STM geschlossen wird und dann alle Einzelvertr�ge mit den beteiligten Verlagen geschlossen worden sind, wird f�r die Zeitschriftenartikel dieser Verlage eine E-Mail-Lieferung an akademische Kunden wie bisher m�glich sein. Das wird jedoch noch einige Wochen/Monate dauern. Die Lieferung darf nur �ber ein DRM-System erfolgen. Die Geb�hren steigen und sind je nach Kundengruppe (Studenten bzw. andere Hochschulangeh�rige) unterschiedlich hoch.
Bis dahin und nat�rlich stets weiterhin ist eine Lieferung per Post- und Telefax (zu erm��igten Geb�hren) m�glich.
18 Monate sp�ter tritt ein “Cap” ein – dann sind pro Jahr und Institution (z.B. Hochschule) nur noch eine beschr�nkte Zahl von E-Mail-Lieferungen �ber das DRM aus einer Zeitschrift zu g�nstigen Konditionen erlaubt – weitere nur zu den vollen Lizenzgeb�hren der Verlage. Alle Bestellungen m�ssen dann �ber die Bibliotheken der Institutionen erfolgen.
Subito wird sich baldm�glichst bem�hen, unabh�ngig davon jahrgangsscharf zu pr�fen, ob ein Verleger kein Angebot im WWW bereith�lt – dann kann ohne Vertrag mit ihm per E-Mail ausgeliefert werden.
Gewerbliche Kunden in Deutschland:
F�r gewerbliche Nutzer ist eine Lieferung per Post und Telefax jederzeit m�glich und eine solche per E-Mail �ber das DRM-System zu den vollen Lizenzgeb�hren, sofern ein Vertrag zwischen subito und dem entsprechenden Verleger vorliegt.

Weiteres auf der subito-Homepage oder �ber das subito-Helpdesk in den n�chsten Tagen!

Dokumentlieferung und Fernleihe ab 1.1.2008

korwitz — Sun, 16 Dec 2007 21:17:23 +0000

Die gro�en Dokumentlieferanten ZB MED und TIB haben ihre Kunden benachrichtigt und mitgeteilt, wie es weiter gehen wird. Auf jeden Fall und f�r jeden wird eine Lieferung per Post und Telefax m�glich sein. Die Geb�hren daf�r werden gesenkt werden. Eine E-Mail-Lieferung an akademische Nutzer kann nur noch dann erfolgen, wenn der Verlag, der ein Werk herausgab, nicht offensichtlich selbst ein Angebot im WWW (zu angemessenen Konditionen) bereith�lt. ZB MED und TIB werden dies in jedem Einzelfall pr�fen und entsprechend per E-Mail oder Post/Fax liefern. Die Kunden m�ssen einen Alternativlieferweg angeben.
Die E-Mail-Lieferung kann an alle Nutzer immer zu den vollen Lizenzgeb�hren der Verleger erfolgen, sofern die Lieferbibliotheken Vertr�ge mit ihnen abgeschlossen haben. Solche Vertr�ge werden gerade in gro�er Zahl ausgehandelt.
Und die Fernleihe? Geliefert wird nur noch in Papierform zur Abholung in der Bestellbibliothek. Die WWW-Abholung, die in einigen Verb�nden viele Jahre �blich war, wird eingestellt. Back to the roots …

1997-2007: 10 Jahre subito

Bruno Bauer — Thu, 06 Dec 2007 17:22:34 +0000

Auch wenn im Hinblick auf das Inkrafttreten des neuen Urheberrechts mit Januar 2008 und�den damit zu erwartenden Konsequenzen und Auswirkungen nur wenig Grund zum Feiern besteht, so sei doch in Erinnerung gerufen, dass der Dokumentenlieferdienst�subito vor 10 Jahren – am 27. November 1997 – im Maritim-Hotel in Bonn er�ffnet worden ist.

Sehr beeindruckend ist das �ber subito in den letzten 10 Jahren abgewickelte Bestellvolumen, auch wenn es zuletzt etwas zur�ckgegangen ist (erhoben aus der subito-Statistik): 8,543.436 Bestellungen!

�ber subito (aus der subito-Website):

Was ist subito?
subito ist der Markenname f�r den Dokumentlieferdienst wissenschaftlicher Bibliotheken aus Deutschland, �sterreich und der Schweiz. subito bietet einen schnellen und unkomplizierten Dienst, �ber den die Kunden durch die Bibliotheken Kopien von Aufs�tzen aus gedruckten Zeitschriften oder Kopien aus B�chern herstellen lassen und diese zugesendet bekommen bzw. der die Ausleihe von B�chern unterst�tzt. Grundlage daf�r sind die Best�nde, die sich in den Archiven der Bibliotheken befinden.
Die Philosophie von subito ist:
Die Literatur soll zur rechten Zeit am rechten Ort sein!
Wer kann subito nutzen?
Unabh�ngig vom Wohnort k�nnen sich alle, die Literatur zu Studienzwecken, f�r Forschung und Lehre, etc. ben�tigen, direkt oder �ber eine Bibliothek an subito wenden. Zur Verf�gung stehen zur Herstellung von Aufsatzkopien ca. 1 Million Zeitschriften und zur Ausleihe viele Millionen B�cher aus allen L�ndern der Welt und aus allen Bereichen der Wissenschaft, Wirtschaft, Gesellschaft und Politik.
Diese Best�nde werden durch subito-Kataloge umfassend und unkompliziert zug�nglich gemacht.
subito ist ein gemeinn�tziger, eingetragener Verein mit Sitz in Berlin.

ZBMED zu Urheberrechts�nderungen

obst — Mon, 22 Oct 2007 16:14:24 +0000

Die ZB Med in K�ln weist ihre Nutzer auf Alternativen hin.

Fernleihe schneller als Subito

Bruno Bauer — Fri, 28 Sep 2007 07:00:06 +0000

Oliver OBST: Fernleihe schneller als Subito (Fallbericht)

Zusammenfassung: In diesem Fallbericht wird vordergr�ndig beschrieben, welche verschlungenen Wege eine Artikelanfrage nehmen kann, bevor sie letztendlich positiv beantwortet wird. Im Eigentlichen geht es a) um die Beschreibung der dabei gemachten Fehler, die zu teils langwierigen Umwegen in der Beschaffung f�hren, b) um die jederzeit m�glichen und offen stehenden Abk�rzungen und c) um die Verbesserung der internen und externen Abl�ufe.

Oliver OBST

Abstract: On the first glimpse, this case report described the devoured way of an article request, before it is finally processed. However, the main goal is actually the description of a) the errors made as the article was processed (which lead to partly lengthy detours in the delivery), b) the possible short-cuts, and c) the improvement of the internal and external operational sequences.
.

GMS Med Bibl Inf 2007;7(2):Doc28
Die elektronische Version dieses Artikels ist vollst�ndig verf�gbar unter: http://www.egms.de/de/journals/mbi/2007-7/mbi000080.shtml

Ab dem aktuellen Jahrgang von GMS MEDIZIN – BIBLIOTHEK – INFORMATION (7.2007) werden neue Publikationen, jweils mit Abstract in deutscher und englischer Sprache, in medinfo vorgestellt.

Neues Urheberrecht und die Strategie der TIB Hannover

obst — Thu, 23 Aug 2007 06:17:49 +0000

In einem Brief mit Datum 22. August erkl�rt Uwe Rosemann, der Direktor der TIB Hannover, seinen Fernleihkunden die Strategie der Bibliothek angesichts des neuen Urheberrechts:

Die Hauptstrategie der TIB wird daher der Erwerb von Lizenzen f�r die elektronische Lieferung sein. Wo dies nicht sofort gelingt, wird die TIB auf digitale Faxlieferungen – und, wenn gew�nscht, auf Postlieferung – umstellen. Eine einvernehmliche L�sung f�r unsere Kunden aus den Hochschulen und den au�eruniversit�ren Forschungsbereichen versprechen derzeitige intensive Verhandlungen zwischen subito, B�rsenverein und der Vertretung der gro�en technisch-naturwissenschaftlichen Verlage STM Stichting �ber die pdf-Lieferung gescannter Dokumente innerhalb Deutschland, �sterreich, Schweiz und Liechtenstein.

F�r diese Kundengruppe sind elektronische Lieferungen au�erhalb der deutschsprachigen L�nder m�glich auf der Basis eines bereits 2006 zwischen subito und verschiedenen internationalen Verlagen ausgehandelten Vertrags. Hier arbeiten subito und die TIB mit Hochdruck an der steten Ausweitung des Angebotes. Eine permanent aktualisierte Liste steht zur Einsicht auf der Homepage bereit (mit zurzeit rund 4.000 Zeitschriften). [Dort auch interessante Informationen �ber Digital Rights Management]

Die Vereinbarungen wurden getroffen u.a. mit Blackwell, Elsevier, Oxford University Press und Wiley. Nicht enthalten ist LWW, Nature und Springer.

Ergebnis: “Worauf verweisen Sie, wenn die Online-Fernleihe ausf�llt?”

obst — Tue, 24 Jul 2007 09:12:03 +0000

Mittlerweile wei� man schon etwas mehr �ber die Zeit nach dem 5. Juli. Am 21. Sept. wird das Gesetz im Bundesrat verabschiedet und Bundespr�sident K�hler wird wohl seine Unterschrift nicht verweigern. subito wird zweigleisig reagieren: F�r die breite Masse wird die Post- und Faxlieferung durch Absenkung der Geb�hren auf 6,50 Euro kompatibel gemacht, die Email-Lieferung wird durch Vereinbarungen mit Verlagsverb�nden (wie STM) f�r die gehobene Klientel legalisiert und durch Lizenzgeb�hren stark verteuert werden (aber nicht so stark wie bei den Auslandslizenzen).
16 (28%) stimmten ganz pragmatisch f�r die (Aus)Nutzung der Spielr�ume, die vom Gesetz vorgegeben werden, und verweisen ihre Nutzer auf Post, Fax und PC-Fax (wie von uns getestet ist Fax sehr schnell, aber von der Qualit�t her schlechter als Papier und man braucht eine empfangsbereite Gegenstelle/Fax-Server). Kommerzielle Lieferdienste, PDFs beim Verlag kaufen und ‘Fernleihe ist out, alles ist Online/National/OA’ erhielten je 5 Stimmen. Diese drei Optionen (zusammen 26%) w�rde ich als “nicht ganz so pragmatisch” subsummieren wollen. Ihnen ist au�erdem der – sympathische – Realismus gemein, dass die Welt auch ohne bibliothekarische Fernleihe nicht zusammenbricht. Mit 18 Antwortenden sind immerhin 31% sichtbar ver�rgert �ber die Geschehnisse. Entweder ist die dumme Ministerin schuld, die keine Ahnung vom Internet hat, oder die dummen Wissenschaftler, die keine Ahnung von Open Access und Lobbying haben (ich tat mich in der Tat sehr schwer, zwischen diesen beiden attraktiven Optionen zu w�hlen ).

Insgesamt zeigt die Heterogenit�t der Antworten und die Gr��e der “Keine Ahnung”-Fraktion wohl, dass wir alle mehr oder weniger “kalt erwischt” wurden und uns erst langsam mit der ver�nderten Situation anfreunden k�nnen (gottseidank haben wir ja noch 2 Monate Schonfrist).

Das Ergebnis obiger Abstimmung im Detail:
- Lieferung per Post/Fax -> 21% (12 Votes)
- Auch ohne Email kann man Ministerin werden -> 17% (10 Votes)
- Wissenschaftler selber schuld -> 14% (8 Votes)
- Keine Ahnung -> 14% (8 Votes)
- Kommerzielle Lieferdienste -> 9% (5 Votes)
- PDFs beim Verlag kaufen -> 9% (5 Votes)
- Fernleihe ist out, alles ist Online/National/OA -> 9% (5 Votes)
- Nutzung von PC-Fax -> 7% (4 Votes)
- Nur Geduld, der 3.Korb kommt 2% (1 Vote)

Abstimmung: Worauf verweisen Sie, wenn die Online-Fernleihe ausf�llt?

obst — Wed, 04 Jul 2007 09:39:24 +0000

Es kursieren ja nun widerspr�chliche Meldungen �ber das Ende der Online-Fernleihe und subito (Gesetz versus Vertrag, 12. Juli versus Oktober) und Musterbriefe werden zuhauf Richtung Bundestag geschickt. Was mich nun interessiert, sollte es tats�chlich zum Fall der F�lle kommen: Worauf verweisen Sie einen Nutzer, wenn die Online-Fernleihe/subito-Mail wirklich ausf�llt? Es gibt ja eine ganze Reihe von Alternativen – auch elektronischer Art – die zwar nicht so konkurrenzlos g�nstig sind wie das bisherige Schlaraffenland (was den Verlagen ein steter Dorn im Auge war und wohl auch das Ende der Online-Fernleihe zum Selbstkostenpreis beschleunigt hat), aber auf solider vertraglicher Tantiemen-Basis stehen: Diese kommerziellen Lieferdienste hei�en Infotrieve, BLDSC oder CISTI. (~~demn�chst habe wir vielleicht die bizarre Situation, dass Artikel aus ZB Med-Zeitschriften nur noch von Infotrieve per Email geliefert werden.~~ Wie ich gerade geh�rt habe, darf Infotrieve Best�nde der ZB Med nur als Papierkopie liefern)

Interlibrary loan in US and Canadian health sciences libraries 2005

obst — Sat, 21 Apr 2007 06:33:15 +0000

Interlibrary loan in US and Canadian health sciences libraries 2005: update on journal article use. J Med Libr Assoc. 2007 Apr;95(2):189-94 Authors: Lacroix EM, Collins ME PURPOSE: The authors analyzed 2.48 million interlibrary loan (ILL) requests entered in the National Library of Medicine’s (NLM’s) DOCLINE system from 3,234 US and Canadian medical libraries during fiscal year (FY) 2005

BSB �ffnet Fachportal BioMedLit mit Rechercheeinstieg

obst — Fri, 16 Mar 2007 09:30:32 +0000

Mit BioMedLit bewirbt die Bayerische Staatsbibliothek einen “neuen Dokumentlieferdienst f�r die Life Sciences”. Wenn man genauer hinschaut, ist der Lieferdienst an sich gar nicht so neu, es handelt sich dabei n�mlich um subito. Neu ist das Portal, das die BSB daf�r gebaut hat und vor allem der “Rechercheeinstieg Fachportal BioMedLit“. Es handelt sich aber nicht um “verschiedene” Life Science Datenbanken, sondern bisher nur um PubMed – das wird sich aber wohl noch �ndern, nach der Ank�ndigung zu urteilen. BioMedLit war aber (wohl aufgrund einer fehlenden Trunkierungsm�glichkeit) nicht in der Lage, bei einem Test mit der Autor-Suche alle meine PubMed-Artikel zu finden. Hier mu� schleunigst noch nachgebessert werden! �berdies war die beworbene Aufsatzdatenbank des BVB nicht in M�nster zug�nglich, diese ist offenbar nur f�r die BSB-Nutzer frei. Eine Frage, die mich noch bewegt: Ist es purer Zufall, dass dieses Portal just zwei Wochen nach der Einigung DBV-B�rsenverein (und damit einer gewissen rechtlichen/finanziellen Sicherheit) lanciert wurde?

Unter dem Namen BioMedLit bietet die Bayerische Staatsbibliothek ein neues Recherche- und Bestellportal an. BioMedLit erm�glicht den schnellen und komfortablen Zugriff auf den gr��ten biowissenschaftlich-medizinischen Zeitschriftenbestand Kontinentaleuropas. Die St�rke dieses Bestandes ist darin zu sehen, dass er nicht nur die medizinischen Zeitschriftentitel in h�chster Vollst�ndigkeit aufweist, sondern auch das weite naturwissenschaftliche Umfeld von der Biochemie bis zur Biophysik und der Pharmakologie nahezu zur G�nze umfasst. Wer auf Vollst�ndigkeit gepaart mit gro�er Schnelligkeit Wert legt, der wird an diesem Angebot nicht vorbeikommen. Hier k�nnen mit einer einheitlichen Suchoberfl�che verschiedene Datenbanken aus dem Bereich der Life Sciences sowie der Katalog der Bayerischen Staatsbibliothek mit rund 9,3 Millionen bibliographischen Einheiten gleichzeitig abgefragt werden. Eine Eilbestellung wird an Werktagen innerhalb von 24 Stunden bearbeitet und geliefert. Das Datenbankangebot des Portals ist bewusst sehr schlank gehalten und wird die wichtigsten medizinischen und biowissenschaftlichen Datenbanken umfassen. Zielgruppen des Portals sind neben Forschung und Industrie auch Krankenh�user und niedergelassene �rzte. Sie finden BioMedLit unter auf der Homepage der Bayerischen Staatsbibliothek.

Stellungnahme des DBV zu Reaktionen auf die Stellungnahme B�rsenverein/DBV

obst — Mon, 12 Mar 2007 14:25:34 +0000

In der Stellungnahme der DBV-Verhandlungsgruppe zu Reaktionen auf die gemeinsame Stellungnahme von B�rsenverein und DBV wird nichts Neues bekannt, aber mal endlich Tacheles gesprochen.

Die STM-Verlage hatten sich �ber zwei Jahrzehnte daran gew�hnt, exorbitante Preissteigerungen bei den Bibliotheken durchsetzen zu k�nnen. [...] um die hohen, von den Shareholdern erwarteten Gewinne zu sichern, [...] k�mpfen insbesondere die STM-Verlage darum, das Kopierrecht voll in ihre Hand zu bekommen. Die Regierungsvorlage will ihnen in der Regelung des � 53a daf�r ideale Voraussetzungen schaffen.

Das Bundesministerium f�r Bildung und Wissenschaft (BMBF) hat den DBV und den B�rsenverein in dieser Situation schriftlich aufgefordert, einen Kompromiss zu finden, der den Interessen der Wissenschaft wie der Wissenschaftsverlage Rechnung tr�gt. Damit hat sich die einzige noch realistische Chance ergeben, das drohende gesetzliche Monopol der Verlage im elektronischen Dokumentlieferbereich noch zu verhindern. Mit diesem Ziel wurden die Verhandlungen von B�rsenverein und DBV aufgenommen � h�tte man sich diesen Verhandlungen verschlie�en sollen?

Nimmt man diese rhetorische Frage mal ernst: G�be es Alternativen? Einen Mangelzustand aus strategischen Gr�nden bewu�t in Kauf zu nehmen? Die Politiker (und Wissenschaftler) gegen die Wand laufen zu lassen? Sich f�r weitere (wichtigere!) Kampagnen eine reine Weste bewahren?

Die Monopolsituation der Verlage bei elektronischen Angeboten soll durch eine gesetzliche Zwangslizenz begrenzt werden, die f�r alle Bibliotheken – als Lizenznehmer sowie Besteller und Lieferanten im Rahmen des Leihverkehrs und der Dokumentlieferung – angemessene Bedingungen sichern. Dies bedeutet, dass der aggressiven Preispolitik der gro�en Zeitschriftenmonopole Einhalt geboten werden kann.

Angesichts der real existierenden One-Click-Nutzungsmentalit�t (was nicht mit einem Klick zugreifbar ist, existiert nicht) ist dies meines Erachtens nur ein frommer Wunsch. Wir erleben jetzt schon ein stetes Wegbrechen der Fernleihe im wissenschaftlichen Bereich – die Fernleihe ist ein Nebenkriegsschauplatz, es geht um Open Access auf Alles! H�tte man sich f�r dieses l�ngerfristige Ziel nicht besser dem Werben der Tagespolitik entziehen sollen? Jetzt ist der Wagen vielleicht wieder notd�rftig repariert und wird mit Knirschen und Kreischen eine Zeitlang weiterfahren k�nnen – aber interessiert das �berhaupt jemanden? Das mu� man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Was letztendlich mit heftigen Ersch�tterungen des Bibliothekswesens und Lachanf�llen auf Verlegerseite erkauft wurde, sind nicht weiterverarbeitbaren Scans mit unleserlichen Abbildungen – demn�chst von vorne bis hinten DRM-gesch�tzt!

(allm�hlich wird’s kompliziert, was ich nun schreibe ist die Stellungnahme von Oliver Obst auf die Stellungnahme der DBV-Verhandlungsgruppe zu Reaktionen auf die gemeinsame Stellungnahme von B�rsenverein und DBV.
Wenn jetzt jemand noch einen Kommentar schreiben w�rde (bitte nicht!!!), ist dieser dann wohl die Reaktion auf die Stellungnahme von Oliver Obst auf die Stellungnahme der DBV-Verhandlungsgruppe zu Reaktionen auf die gemeinsame Stellungnahme von B�rsenverein und DBV )

Zeitschiene des Zugangs zu wissenschaftlichen Artikeln

obst — Thu, 22 Feb 2007 15:59:52 +0000

Bernd Dugall beschreibt in einer lesenswerten Publikation (Fernleihe Dokumentlieferung und Zugriff auf digitale Dokumente, in: ABI-Technik 3/2006, S. 162-178) die Fernleihe im Wandel der Zeiten. Bemerkenswert die Zeitschiene. Wer einen Artikel lesen wollte, mu�te

bis 1900: die Zeitschrift abonnieren (oder seine Bibliothek)
1900-1960: den Band bestellen, den Artikel exzerpieren
1960-2007: den Artikel in Kopie bestellen
2007-: Nationallizenzen und Urheberrecht dr�ngen die Fernleihe weiter zur�ck (und, so m�chte man hinzuf�gen, die Benutzerattitude “Alles, Sofort, Kostenlos”)

subito wird teurer

obst — Mon, 06 Mar 2006 13:17:39 +0000

Die seit langem erwartete Preiserh�hung bei subito ist nun offiziell. Als Trostpflaster f�r die am 1. April durchschnittlich um 1 Euro steigenden Preise entf�llt der Aufpreis von 10 Cent pro Seite f�r Artikel mit mehr als 20 Seiten. Begr�ndet wird die Erh�hung etwas lapidar mit der “allgemeinen Kostenentwicklung”.

UB Basel mit elektronischer Direktlieferung

obst — Tue, 03 Jan 2006 07:17:28 +0000

Ab Januar 2006 bietet die Medizinbibliothek der UB Basel die neue Dienstleistung “Elektronisches Document Delivery” (via SFX) an (Formular). �hnlich wie das Heidelberger Electronic Document Delivery (HEDD) oder die der �rztlichen Zentralbibliothek Hamburg werden Zeitschriftenartikel als Scans anstelle von Papierkopien angefertigt und als Attachment zugeschickt. Berechnet werden Fr. 8.- pro 20 Seiten. Die Geb�hr kann entweder bar in der Bibliothek oder mit der Quartalsrechung (individuell? was wird da noch alles abgerechnet?) des IDS Basel-Bern bezahlt werden.

British Library Direct

obst — Mon, 28 Nov 2005 11:37:57 +0000

British Library Direct ist ein neuer Fernleihservice der British Library, der bei nicht-subito-Best�nden auch f�r Bibliotheken interessant sein d�rfte und auch schneller als der NLM-Service der ZB Med ist. Gefeiert wird gerade die 5.000te Registrierung. Preise und Service reicht von immediate download �ber 2 hour bis s-mail. Zu den Preisen kommt allerdings noch die Copyright Fee.
Nachtrag: Wie ich gelernt habe, kann man nicht alles bestellen, sondern nur die letzten sechs Jahre (9 Mio. Artikel).

D�rfen PDFs in die Fernleihe oder nicht?

obst — Wed, 27 Jul 2005 11:40:21 +0000

Zu dieser Frage hilft eine GASCO-”Handreichung” (sch�nes Wort!) weiter, die nun auch online ist: Margot Wiesner: Elektronische Zeitschriften und Fernleihe � Eine Handreichung der GASCO. (sie sehen, ich arbeite mich langsam durch den Stapel Bibliotheksdienste auf meinem Schreibtisch durch ) Elsevier hat zu dem Thema eine eigene Brosch�re (gebloggt am 10.4.2005).

Open Access does not have an impact on document delivery

obst — Tue, 29 Mar 2005 15:38:29 +0000

Aus Mike McGrath, Interlending and document supply: a review of the recent literature, Interlending & Document Supply, 33, 1 (2005) pp. 42-48. W�rd’ mich auch wundern, denn noch ist die Zahl der OA-Artikel zu klein und die der TA-Artikel zu gro�. [via Open Access News]

medinfo » Fernleihe

Automatisierte Artikelbestellverwaltung: Doctor-Doc � ein bibliothekarisches Verwaltungswerkzeug

Related posts

Neue Preisgestaltung bei subito

Related posts

Yippie! Subito liefert ab heute wieder DRM-freie PDFs f�r 6 Euro

Related posts

Subito liefert DRM-freie PDF per Email

Related posts

subito-Lizenzvertrag mit Taylor & Francis

Related posts

Subito: Blackwell-Vertrag ab 8.8.2008

Related posts

Wie steht subito gegen�ber anderen Lieferdiensten dar?

Related posts

Vergleich GoPortis vs. Subito

Related posts

The next logical step: One step back?

Related posts

Subito: Elsevier-Lizenz 22.5.2008

Related posts

1840 Springer-Zeitschriften in EZBppv nachgewiesen

Related posts

Goportis: Es kann bestellt werden

Related posts

8.4.: subito-Vertrag mit Springer / 7.4.: IOP Publishing

Related posts

20.3.: Wiley-Vertrag mit subito

Related posts

subito: Weitere Verlage nun f�r PDF-Lieferungen freigeschaltet

Related posts

Portland Press und Eugen Ulmer Verlag bei EZBppv nachgewiesen

Related posts

subito weist Kritik zur�ck

Related posts

IOP Publishing bei EZBppv

Related posts

subito, DRM und Datenschutz

Related posts

subito wird heftig kritisiert – distanziert sich nun auch der DBV?

Related posts

Testbestellungen in subito nicht m�glich? Lieferbibliotheken beschweren sich

Related posts

Kein pay-per-view? – subito liefert per Email!

Related posts

Erscheinung

Related posts

Auseinandersetzung subito vs. Verlage: Ablauf aus Verlegersicht

Related posts

subito mit erstem Lizenzvertrag, Email-Lieferungen und grandioser Informationspolitik

Related posts

subito: Bestellungen wieder m�glich

Related posts

subito: Zur Zeit keine Bestellungen m�glich

Related posts

STM, B�rsenverein and Subito Agree on Doc Del Framework

Related posts

Subito-Preise und Lieferarten ab 1.1.2008

Related posts

Subito ab 1.1.2008

Related posts

Dokumentlieferung und Fernleihe ab 1.1.2008

Related posts

1997-2007: 10 Jahre subito

Related posts

ZBMED zu Urheberrechts�nderungen

Related posts

Fernleihe schneller als Subito

Related posts

Neues Urheberrecht und die Strategie der TIB Hannover

Related posts

Ergebnis: “Worauf verweisen Sie, wenn die Online-Fernleihe ausf�llt?”

Related posts

Abstimmung: Worauf verweisen Sie, wenn die Online-Fernleihe ausf�llt?

Related posts

Interlibrary loan in US and Canadian health sciences libraries 2005

Related posts

BSB �ffnet Fachportal BioMedLit mit Rechercheeinstieg

Related posts

Stellungnahme des DBV zu Reaktionen auf die Stellungnahme B�rsenverein/DBV