Posted in Abstimmung, Publikationswesen on Aug 29th, 2005 Comments Off
Angeregt durch die selbstkritische Kundenzufriedenheitsmassnahme bei Elsevier mit dem schönen Namen Library Customer Service Program stelle ich heute mal eine knallharte Benchmarking-Frage zur Abstimmung: Welcher Verlag hat eigentlich den besten, schnellsten, freundlichsten, kompetentesten Kundenservice? Qualitätskriterien könnten sein: Zugänglichkeit der Websites, Informationspolitik (bei Downtimes), Reaktion auf Fehlermeldungen, Art und Weise von Vertragsverhandlungen, Nachvollziehbarkeit der Preispolitik, [...]
Read Full Post »
Posted in Abstimmung, Literatursuche on Aug 12th, 2005 Comments Off
Die Frage lautete: Lizenzieren Sie Content, der nur auf dem Campus u. nicht remote zugänglich ist? (1.7.-4.8.05) Die mit gerade mal 11 Antworten sehr niedrige Beteiligung sei der Urlaubszeit und der Frage geschuldet. Diese dürfte nur diejenigen interessiert haben, die a) Lizenzen verhandeln und b) schon einmal mit dem Problem konfrontiert waren (dafür sind 11 [...]
Read Full Post »
Posted in Abstimmung, Bibliotheken on Aug 5th, 2005 Comments Off
Die Meldung der Züricher Medizinbibliothek Careum: Vom 22.8.-24.8.2005 wegen Revision geschlossen, scheint auf den ersten Blick nicht sehr aufregend zu sein, bewegt mich aber angesichts der interessanten Implikationen zu der aktuellen Umfrage: “Führen Sie Totalrevisionen durch?” (Eine Revision des kompletten Bestandes, für die im Normalfall die Bibliothek geschlossen werden muss).
Read Full Post »
Posted in Abstimmung, Bibliotheken, Literatursuche on Jul 1st, 2005 Comments Off
Die neue Abstimmung “Lizenzieren Sie Content, der nur auf dem Campus u. nicht remote zugänglich ist?” zielt auf einen kritischen Punkt, der auch schon des öfteren hier angesprochen wurde: Die meisten
Read Full Post »
Posted in Abstimmung on Jun 13th, 2005 Comments Off
Die Abstimmung “Was machen Sie mit freiem Platz?” (8.5.-13.6.) hatte die bisher geringste Anzahl von Antwortenden. Hier handelt es sich wohl eher um ein “Luxusproblem”, wie die 41% deutlich machen, die im Gegenteil zu wenig Platz haben.
Read Full Post »
Posted in Abstimmung, Bibliotheken on May 8th, 2005 Comments Off
Die University of Texas Health Sciences Center San Antonio Library (Biotop-feindliche Food & Drink Policy) hat folgendes Problem (gebloggt am 2.5.):
Like many other libraries, we have reduced the number of our current print journal subscriptions in favor of electronic full text access. Our print issues for the current year are shelved on the main [...]
Read Full Post »
Posted in Abstimmung, Bibliotheken on May 8th, 2005 Comments Off
Die Frage vom 18.4. - 8.5.2005 lautete “Erlauben Sie Essen und Trinken in der Bibliothek?”
Mit prinzipiell “Nein” antworteten genau 2/3 (67%). Mit prinzipiell “Ja” antworteten 1/4 (26%). Keine klaren Regeln hatten 6%. Schauen wir uns das Ergebnis im Detail an: Irgendein Nahrungsmittel in irgendeinem Raum erlauben immerhin 59%. Es gab dreimal mehr großzügige bzw. wagemutige [...]
Read Full Post »
Posted in Abstimmung, Bibliotheken, Zukunft on Apr 20th, 2005 Comments Off
Im Nachtrag zur Archivierungsumfrage: Libraries are more than just a place to keep volumes on dusty shelves… Zitat aus: Do Libraries Still Matter? by Daniel Akst for The Carnegie Reporter [via Peter Scott's]
Read Full Post »
Posted in Abstimmung on Apr 18th, 2005 2 Comments »
Habe ich ja schon angekündigt: Die nächste Frage, die hier zur Abstimmung (s. rechts oben) gestellt wird, lautet: “Erlauben Sie Essen und Trinken in der Bibliothek?” Bitte melden, falls ich eine Antwortmöglichkeit vergessen habe! Nur mal zur Info, dass dieses Thema - vielleicht entgegen der landläufigen Meinung - nicht unumstritten ist, ein Auszug aus der [...]
Read Full Post »
Die Frage, die vom 14.3. bis 15.4.2005 zur Abstimmung gestellt wurde, lautete “Was machen Sie mit gedruckten Zeitschriften?”. 39% haben den Platz (und den Anspruch), mindestens die Zeitschriftenbände der letzten 30 Jahre dem Benutzer in der Bibliothek zur Verfügung zu stellen. Das würde bedeuten: ab 1975.
Read Full Post »
Posted in Abstimmung on Mar 30th, 2005 Comments Off
Unser SchwesterKusinnen-Blog LIS News hat auch eine Kultur der Abstimmungen, wie ich gerade sehe. Manche Themen (New years resolution for your library) kommen mir bekannt vor. Mein Favorit ist Summer Dress Code @ Your Library - Nein! : Best Stuff Me Learned In Library School!
Read Full Post »
Schon mal vormerken als nächste Frage, die hier zur Abstimmung gestellt wird: “Erlauben Sie Essen und Trinken in der Bibliothek?” (Ich erwarte Ihr Hauen und Stechen )
Welch Library Food & Drink Policy: You CAN take it with you: Welch now permits users to move around the library and the library’s satellites such as the [...]
Read Full Post »
Posted in Abstimmung, Bibliotheken, Publikationswesen on Mar 14th, 2005 Comments Off
Was für einen Nutzen hat ein Archiv von gedruckten Zeitschriften noch? (gebloggt am 10.3.). Wieviele Titel/Jahrgänge speichern Sie langfristig (und kostspielig) in einem externen Speicher-Archiv und wieviele stellen Sie vor Ort in der Bibliothek - sei es Freihand oder im Magazin - auf (auf Kosten anderer Nutzungsmöglichkeiten wie z.B. Gruppenarbeitsräume, Café, Räume für Schulungen und [...]
Read Full Post »
Posted in Abstimmung, Bibliotheken on Mar 14th, 2005 Comments Off
Die Frage, die vom 21.2. bis 14.3.2005 gestellt wurde, lautete: “Was kann man ohne Benutzerausweis in Ihrer Bibliothek nutzen?” Ist das Ergebnis überraschend? Wenn man die - eine Sonderstellung einnehmende - Fernleihe ausnimmt, dann kann man in 60% aller Bibliotheken (1., 3., 4., 5.) mindestens Bücher, Journale und Internet, wenn nicht sogar “Alles” nutzen, ohne [...]
Read Full Post »
Die liblicense-l Moderatorin, Ann Okerson, hat in einem Postings “Open Access in Europe” geschrieben: … the populace [in Europe] generally doesn’t have the same access to scholarly resources that we have in the US.
Zum einen würden sich US-Forscher und Studenten massiv über Zugangsprobleme eschweren: access in/to European libraries is often very difficult or not [...]
Read Full Post »
Posted in Abstimmung on Feb 14th, 2005 Comments Off
Die Frage “Verschlagworten Sie Dissertationen?” lief vom 24.01. bis 14.2.2005.
55% verschlagworten gar nicht
27% benutzen RSWK
6% MeSH (2 Pers.)
je 1 Pers. erachtet es als sinnlos bzw. würde es tun, wenn er Zeit hätte
erstaunlicherweise ist keiner ein Masochist
Total Votes: 29
Als Resümee nehme ich mit, dass medizinische Dissertationen nur in Auswahl verschlagwortet werden sollten, wie auch folgender [...]
Read Full Post »
Posted in Abstimmung on Jan 24th, 2005 Comments Off
Gemeint sind natürlich medizinische. Siehe rechts!
Read Full Post »
Der Bibliothekar wünscht sich im neuen Jahr:
Open Access - 35% (hilft angeblich (siehe CUL vs. Ellermann) bei Punkt 4 - Etat)
Anderen Job - 25% (ohh, der Galgenhumor!)
Dem Unterhaltsträger alles Gute - 17% (klar, wenn’s Dem gut geht, prosperiert auch die Bibliothek)
Mehr Etat - 14% (zu utopisch für die Meisten?)
Mehr Personal - 7% (zu utopisch für [...]
Read Full Post »
Die erste Abstimmung ist vorbei. Auf die Frage “Würden Sie die Zeitschriften der Nature Clinical Practice Series abonnieren?” antworteten seit dem 29.10.2004:
kein Abo - 88%
alle als Site License - 5%
nur in print - 5%
ausgewählte als Site License - 0%
Total Votes: 18
Read Full Post »
Loading ...
