May
19
BMJ Point of Care: Konkurrenz zu UpToDate?
May 19, 2009 | Comments Off
Gibt’s aber nur in North America. Die Anderweltler benutzen gefälligst Best Practice.
BMJ Point of Care is jointly developed by the BMJ Group, a global authority on evidence-based medicine, and Epocrates, a recognized U.S. leader in mobile healthcare technology and high-quality drug information.
Conceived and created to meet the challenging information demands of the clinical care setting, [...]
May
19
medinfo wird 5 Jahre alt
May 19, 2009 | 3 Comments
Der Blogautor bei der Arbeit
Heute* wird medinfo 5 Jahre alt. Als Verbandsblog können es alle Mitgliedern der AGMB aktiv und passiv nutzen. Mein Dank gilt den vielen Autoren und Kommentatoren, die durch ihre Beiträge den Blog sehr beleben. Solcherart gehört medinfo mit 2.620 Beiträgen und 900 Kommentaren zu den etablierten Biblioblogs, auch wenn wir gegenüber [...]
May
15
Research Councils in UK pay OA publication fees
May 15, 2009 | Comments Off
… und nicht nur das, diese Art der Budgetierung von APCs wird immer verbreiteter. [via Peter Suber]
May
15
The New Web is a Stream
May 15, 2009 | Comments Off
via eric rumsey. Sehr interessante Gedanken, warum sich das Web 2.0 oder 3.0 oder whatsoever immer mehr in der Gegenwart abspielt – eine gute Erklärung für den Erfolg Twitters.
May
15
Using Twitter in closed rooms may seriously damage your health
May 15, 2009 | Comments Off
Ein Post von Ivor Kovic: How is Twitter influencing public health
May
15
Bibliotheken sind ja meist von der öffentlichen Hand finanziert und legen als solche gerne auch mal eine Art Behördenmentalität an den Tag. Das beobachte ich immer wieder mit einem – wohl von beginnendem Altersweisheitfatalismus geprägten inneren Schmunzeln. Manchmal vergeht mir aber selbiges. Insbesondere die einfallslosen Kontaktformulare ansonsten vorbildlicher Bibliotheken treiben mich noch einmal in den [...]
May
13
Changes in Scholarly Article Seeking and Reading Patterns
May 13, 2009 | Comments Off
Tenopir/King: Electronic Journals and Changes in Scholarly Article Seeking and Reading Patterns mit auch für Bibliotheken sehr interessanten Ergebnissen:
Scientists have substantially increased their number of readings.
Most additional readings are from:
Searching (as opposed to browsing) and citations
Library-provided articles.
Scientists read from a much broader range of sources of articles due to:
access to enlarged library electronic collections
online searching [...]
May
13
Ingenuity, Investigator Portal, …: Knowledge Base Systems for Scientists
May 13, 2009 | Comments Off
Mit Ingenuity (mehr Grundlagenforschung) und Investigator Portal (mehr klinische Fragestellungen) kommen neuerdings Produkte auf den Markt, die in dem Masse wissensbasiert zu sein scheinen, dass sie die Informationen in Zeitschriftenartikeln aufschliessen und – sinnvoll – mit anderem Wissen (sei es Literatur, Proteine, Gene, Arzneimittel, etc) verknüpfen.
Ingenuity offerings leverage the Ingenuity Knowledge Base, which contains [...]
May
12
Wieder eine Routinetätigkeit, die in Frage gestellt wird: Why teach students to use closed databases?
May 12, 2009 | Comments Off
Gavin Baker (in Peter Suber’s Bog) zitiert Dorothea Salo’s A quick question for academic librarians in Caveat Lector, April 30, 2009:
Why should we go through so much effort and agony to teach undergraduate students to use library-provided subscription databases when the vast majority of them will never again have access to those databases once they [...]
May
12
Elsevier confirms 6 fake journals; more comments
May 12, 2009 | Comments Off
Gavin Baker (in Peter Suber’s Bog) hat eine sehr schöne Übersicht über den vielzitierten und -gebloggten Elsevierfall zusammengestellt, am besten gefällt mir das Zitat von Peter Murray-Rust, dem netten und streitbaren Open Access-Chemieprofessor:
… So – as many have noted – here is a commercial company which has campaigned to rubbish Open Access as “junk science” [...]
May
11
Open Access in der medizinischen Literaturversorgung
May 11, 2009 | Comments Off
Muß ich noch nachmelden: Vom 11. bis 13. November 2008 fand ja in Düsseldorf die international ausgerichtete Nachfolgekonferenz zur “Berlin 1″ – Konferenz statt: Berlin 6. Auf der Satellitenkonferenz der ZB MED habe ich den folgenden Vortrag Open Access in der medizinischen Literaturversorgung gehalten (bei Slideshare mehr recht als schlecht dargestellt, dafür aber mit [...]
May
11
ASM friert nun auch die Preise für 2010 ein – Wer ist der Nächste?
May 11, 2009 | Comments Off
Aus liblicense: ASM Journals Announce Online Price Freeze for 2010 Subscription Year. Ich habe meine Liste aktualisiert.
Wer ist der Nächste? oder vielmehr: Wer will nicht der Letzte sein?
May
11
Elsevier-MSD-Fake-Journal: Du könntest in einem Käseblättchen landen…
May 11, 2009 | Comments Off
Bei dieser ganzen Elsevier-MSD-Fake-Journal-Hype* (zuletzt von David Gorski sehr gut aufgedröselt: Threats to science-based medicine: Big pharma pays a publisher to produce a fake journal) stellte sich mir heute morgen die Frage, wie finden die Autoren das eigentlich? Machen vielleicht eine gute klinische Studie über Vioxx oder was auch immer, geben korrekt an, dass sie [...]
May
11
Twitter is evil. Elsevier is evil. Wikipedia is evil.
May 11, 2009 | Comments Off
Witziger (und nachdenkenswerter) Artikel aus Librarians Matter: Twitter is evil. Elsevier is evil. Wikipedia is evil. Via davidlrothman.
May
8
Mannheimer testen Dynamed gegenüber UpToDate
May 8, 2009 | 2 Comments
Die Mannheimer testen gerade Dynamed gegenüber UpToDate und befragen Ihre Kunden mit SurveyMonkey zu ihren Vorlieben.
May
7
Twitter is killing RSS
May 7, 2009 | Comments Off
Is Twitter killing RSS readers?. Via @guardiantech.
May
7
Another 6 fake journals by Elsevier
May 7, 2009 | Comments Off
Elsevier published 6 fake journals. In: The Scientist [7th May 2009] (registration-only) via @laikas.
May
7
School requires iPhone
May 7, 2009 | Comments Off
Missouri School of Journalism will require freshmen to buy iPhone/iPod Touch. Via @ericrumsey.
May
6
Twitter: Live LIFE to the fullest
May 6, 2009 | Comments Off
Twitter – immer für eine Überraschung gut: Janice (radione121) folgt mir nun. Auf Twitter. Seit heute. Keiner weiß warum, am wenigsten ich. Wie kommt dieses etwas aufdringlich posierende Party-Häschen aus UK gerade auf mich? Welche meiner wenigen beruflichen Aktivitäten in den UK haben sie auf mich aufmerksam werden lassen? EAHIL? OMNI? NATURE? So viele kenne [...]
May
6
Merck published fake medical journal
May 6, 2009 | Comments Off
In Merck published fake journal berichtet Charles Hamaker in liblicense-l über einen unglaublichen Vorwurf an den Pharmagiganten Merck:
The drug company paid Elsevier to produce several volumes of a publication made to look like a peer-reviewed medical journal, with no disclosure of company sponsorship
Aufgedeckt wurde dies u.a. durch Bob Grant im The Scientist (requires registration). [...]
