• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Springer kauft BioMed Central

7. October 2008 by ob | Kategorien: Publikationswesen


Wie schon öfters prophezeit (zuletzt hier) hat die “BioMed Central Group” nun endlich einen neuen Eigentümer gefunden, es ist Springer Science+Business Media. In einem Brief an die Editoren der BMC-Zeitschriften schreibt der Geschäftsführer Matt Cockerill dazu:

BioMed Central Group comprises BioMed Central Limited, Chemistry Central Limited, PhysMath Central Limited, Genome Biology Limited, Genome Medicine Limited, Sciencenow Limited and Current Controlled Trials Limited. This group of companies includes all the open access journals published by BioMed Central with the exception of Cases and the Journal of Medical Case Reports.

BioMed Central Limited will remain an autonomous operating unit within Springer Science+Business Media, reporting directly to Peter Hendriks, a member of Springer’s STM Management Board. [Springer's] acquisition of BioMed Central Group indicates the growing significance of open access publishing.

In der Pressemeldung von Springer (eine von BMC ist noch nicht online) kommt neben grundlegenden Angaben zu BMC (Revenue of EUR 15 million per year, 150 employees) Derk Haank, Springer’s CEO, zu Wort:

This acquisition reinforces the fact that we see open access publishing as a sustainable part of STM publishing, and not an ideological crusade. We have gained considerable positive experience since starting Springer Open Choice in 2004, and BioMed Central’s activities are complementary to what we are doing. Additionally, this acquisition strengthens Springer’s position in the life sciences and biomedicine, and will allow us to offer societies a greater range of publishing options.

Open Access scheint jetzt wirklich im Mainstream angekommen zu sein. Es ist keine Ideologie, sondern nur ein weiteres Geschäftsmodell, mit dem sich Profit machen läßt. So läuft das hier in der Marktwirtschaft. Punkt.

Tags: Biomed Central, Open Access, Springer

Related posts

  • Springer will make a lot of money by publishing open access (0)
  • Springer verteuert Open Access: BioMed Central erhöht Article Processing Charge (0)
  • Gratis/Libre: Trennscharfe Definitionen für Open Access (0)
  • Springer & Co.: Wie viele Autoren leisten sich die Open-Access-Option? (2)
  • Schwerter zu Pflugscharen, Bibliotheksetat zu Open Access (0)

Nutzung: 1,134 Aufrufe

Translations:

   

2 Responses to “Springer kauft BioMed Central”

  1. on 07 Oct 2008 at 4:341Bruno Bauer

    Jezt wird es spannend! Peter Suber hat - sehr rasch (bereits vorbereitet?) - in den OPEN ACCESS NEWS u.a. die Fragen stellt:
    “Will BMC’s publication fees go up, down, or stay the same? Will other giants look for OA acquisitions? Will Springer use its corporate muscle to lobby for green and gold OA?”
    http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/10/springer-buys-biomed-central.html

    Für meine Bibliothek kann ich nur festhalten, dass ich froh bin, bereits mit Jahresende 2007 aus der BMC-Membership ausgestiegen zu sein …

  2. on 14 Oct 2008 at 11:592ob

    Für meine Bibliothek kann ich nur festhalten, dass ich froh bin, bereits mit Jahresende 2007 aus der BMC-Membership ausgestiegen zu sein …

    Ja, wir haben auch überlegt… Es ist sehr teuer geworden, nicht wegen BMC, aber wegen der guten Nachfrage … der Erfolg frißt halt seine Kinder. Jetzt sponsern wir nur noch 50% der Article Fee.

  • Polls

      Wo geht's lang?
      (Wo sollte es lang gehen?)

      View Results

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Wer sorgt für die Knowlegde Translation?
      • Daniel Nowak: Antes sorgt sich um...
    • Geld durch Blogbeiträge?
      • ob: Danke für den Tipp. Man kann...
      • Jürgen Plieninger: Lieber Oliver,...
    • Internet Cool Tools for Physicians (Taschenbuch)
      • ob: 26,70 Euro für 154 Seiten - das...
      • Martin: bissel teuer :-(
    • Nobelpreisverleihung an Harald zur Hausen
      • kg: Wieso man sich dort nicht die...
      • ob: Schöne Liste! Könnte man diese...
    • Open Access, Ölindustrie und Obama
      • Cherubino: The End of Peer Review and...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,716 Views
    • Health Library 2.0 - 6,735 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 6,431 Views
    • Was ist Web 2.0? - 6,062 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 5,407 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 5,344 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 5,313 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 5,241 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,974 Views
    • Impressum - 3,823 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Register
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo © 2009 All Rights Reserved.

Free WordPress Themes | Fresh WordPress Themes