• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

MedPedia vs. UpTodate

25. July 2008 by ob | Kategorien: Medizin

Ich hatte ja schon auf die neue Konkurrenz für etablierte Verlagsprodukte wie Enzyklopädien, Point-of-Care-Information, FirstConsult, etc. hingewiesen. Hier ein netter Kommentar zu UpToDate vs. MedPedia von Roy Hatch, McGlannan Library, Mercy Medical Center, Baltimore (Fettdruck durch mich):

I wonder if this explains the recent hard sell tactics of Up To Date? Up To Date knows they are the 800 lb gorilla but Medpedia has the potential to be an elephant. Skeptical of Medpedia? You should be. But there’s a whole generation of med students heading our way who only want a high speed wireless connection between the internet and their frontal lobes. Trust me, I’m a website? Yes, they do. And if it says evidence-based in the title then you know it’s good.

Tags: Enzyklopädie, UpTodate, Zukunft

Related posts

  • Zweigbibliothek Medizin leiht nach PDAs auch iPODs aus… (0)
  • Zukunft der Lehrbücher (0)
  • Ziele und Zukunft der AGMB: “AGMB 2.0″ (0)
  • YouTube an Google (0)
  • WoltersKluwer Health kauft UpToDate (0)

Nutzung: 698 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wo geht's lang?
      (Wo sollte es lang gehen?)

      View Results

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Wer sorgt für die Knowlegde Translation?
      • Daniel Nowak: Antes sorgt sich um...
    • Geld durch Blogbeiträge?
      • ob: Danke für den Tipp. Man kann...
      • Jürgen Plieninger: Lieber Oliver,...
    • Internet Cool Tools for Physicians (Taschenbuch)
      • ob: 26,70 Euro für 154 Seiten - das...
      • Martin: bissel teuer :-(
    • Nobelpreisverleihung an Harald zur Hausen
      • kg: Wieso man sich dort nicht die...
      • ob: Schöne Liste! Könnte man diese...
    • Open Access, Ölindustrie und Obama
      • Cherubino: The End of Peer Review and...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,716 Views
    • Health Library 2.0 - 6,735 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 6,431 Views
    • Was ist Web 2.0? - 6,062 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 5,407 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 5,344 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 5,313 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 5,241 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,974 Views
    • Impressum - 3,823 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Register
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo © 2009 All Rights Reserved.

Free WordPress Themes | Fresh WordPress Themes