• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

PubMed sollte uns benachrichtigen

7. July 2008 by ob | Kategorien: Medline

Krafty findet (und ich auch), dass PubMed viel zu selten über Probleme oder Downtimes informiert. Grad wir Bibliothekare stehen dann wie der Ochs vorm Berg, wenn wir angerufen werden (und da wir sind oft die ersten), weil’s nicht funktioniert.

Just because PubMed is a free doesn’t excuse their lack of communication. PubMed has become the premiere tool for many librarians, researchers, students, etc. to search the biomedical literature. They should notify their customers of outages.

Tags: PubMed

Related posts

  • Vivisimo en PubMed (0)
  • Veterinary Search Added to PubMed Special Queries (1)
  • Use of Laptop Computers in an Academic Medical Library (0)
  • The next logical step: One step back? (0)
  • The ease of Google, the relevance of a good PubMed search (1)

Nutzung: 432 Aufrufe

Translations:

   

One Response to “PubMed sollte uns benachrichtigen”

  1. on 07 Jul 2008 at 3:051motsch

    Im Maerz/April gab es im NLM Technical Bulletin einen Hinweis, sich in eine e-mail-Liste einzutragen, die einen ueber technische Probleme informiert: http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/ma08/ma08_pubmed_alerts.html.
    Ich hatte mich eingetragen, aber bisher keine Mitteilung zu technischen Problemen erhalten. Mir sind allerdings auch keine technischen Pannen aufgefallen. Aber es scheint doch welche zu geben. Vielleicht sollte man bei PubMed die Mailingliste in Erinnerung rufen?

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 19,538 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,791 Views
    • Health Library 2.0 - 5,729 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,087 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,632 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,400 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,360 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,316 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,276 Views
    • Blogiquette - 4,229 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook