Posted in Publikationswesen on Apr 8th, 2008 4 Comments »
Im Nachgang zu der NEJM-Meldung werden die fast ubiquitären Verbindungen zwischen ärztlichen Gutachtern (Peer-Reviewern) und der Pharmaindustrie vom Ärzteblatt und dem neuen und interessanten Blog EBM-Anwender (vom Arzt Martin Gerken) thematisiert.
Posted in Evidence-based-Medicine on Apr 8th, 2008 Comments Off
Interessante Diksussion im EBM-Anwender.
Posted in Allgemeines on Apr 4th, 2008 Comments Off
Wie ich gerade bei Michael lese (mit dem ich vollkommen übereinstimme), hat Dean inzwischen ein exzellentes Interview mit der besagten Anna durchgeführt und publiziert. Thank’s god, nun wissen wir alle mehr … von Anna und von unseren Nutzern. Spannend vor allem der Punkt, dass online verfügbare Datenbanken gefälligst selbsterklärend sein sollen, und darum nichts mit [...]
Posted in Literatursuche on Apr 4th, 2008 Comments Off
Thomson erweitert Web of Science um regionale Zeitschriften. Zunächst sind dies 162 sozialwiss. Titel aus Asien und der EU, weitere werden folgen. Scopus legt vor, WOS legt nach - schöne Aussichten.
Posted in Bibliotheken on Apr 4th, 2008 Comments Off
Die bereits im letzten Jahr ausgeschriebene Stelle in der Nachfolge von Herrn Kamphausen wurde nun offenbar neu besetzt. Als neue Stellenleiterin wird Frau Melanie Kintzel, zuvor Hochschule für Musik und Theater, Hamburg, ausgewiesen. Herzlich willkommen!
Posted in Publikationswesen on Apr 4th, 2008 2 Comments »
NEJM gewinnt Prozess gegen Pfizer, weil laut Gericht die Vertraulichkeit der Peer-Reviewer wichtiger als eventuelle Vorteile für Pfizer zu werten sei. Zuvor war bereits Pfizer’s Klage gegen JAMA kläglich gescheitert. Der Pharmariese wollte die Offenlegung von Reviewer-Kommentaren erzwingen, um sich seinerseits gegen Klagen von Patientenverbänden zu wehren, seine Schmerzmittel Celecoxib und Valdecoxib (Cyclooxygenase-2-Inhibitoren) hätten nicht [...]
Loading ...
medinfo © 2009 All Rights Reserved.
Free WordPress Themes | Fresh WordPress Themes