• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Bibliotheksnutzer als Freunde im StudiVZ?

11. April 2008 by ob | Kategorien: Allgemeines, Refs

Der Schreiber dieser Zeilen benutzt ja das StudiVZ für die Kommunikation mit studentischen Bibliotheksnutzern - wie es in den USA immer üblicher wird. Letztens habe ich auf einer Erstsemesterveranstaltung (mit großem Erfolg) darauf hingewiesen und bekam kurze Zeit später auch Freundschaftseinladungen aus diesem Kreis. Ich kannte diejenigen (natürlich) nicht persönlich und habe deshalb abgelehnt. Das war jedoch ein Fehler, wie mir hinterher klar wurde: Bei Freundschaftseinladungen geht es eigentlich nicht um echte Freundschaften, sondern eher/auch darum Leute (als eine Art Bookmark) abzuspeichern, die man irgendwann einmal kontaktieren möchte. Dies haben auch Münsteraner Kommunikationswissenschaftler herausgefunden: Was im Netzwerk Freund heißt, ist eher ein Bekannter. Also nicht wundern, wenn ich demnächst ganz, ganz viele Freunde habe. :-)

Zur grundsätzlichen Frage der bibliothekarischen Beteiligung an Netzwerken hat Anne Christensen (Marketing 2.0: Nur von hippen Aufsehern!) bereits das Wichigste geschrieben und zitiert: Libraries in social networking software von Meredith Farkas, Friends: Social Networking Sites for Engaged Library Services von Gerry Mc Kiernan.

Tags: Bibliothekare, Facebook, Netzwerk, Nutzer, Studenten, StudiVZ

Related posts

  • “Experts themselves” - Why and how beeing useful to self-sufficient patrons (0)
  • Trading Knowledge - Frank handelt mit Wissen (0)
  • Roving Reference Librarian (0)
  • Ob Nature oder Facebook Network: Einmal Freund, immer Freund (0)
  • Medical student and MD/PhD student blogs (0)

Nutzung: 1,717 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 19,629 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,798 Views
    • Health Library 2.0 - 5,740 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,094 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,645 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,407 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,367 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,328 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,282 Views
    • Blogiquette - 4,241 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook