medinfo

Elsevier ist stolz. Kein Wunder, wo’s jetzt so richtig rund läuft und die Unis aus Studienbeiträgen massenhaft Scopus kaufen. Darum war es jetzt auch an der Zeit, noch ‘ne Schippe drauf zu legen und 600 zusätzliche Titel aufzunehmen. Leider ist der Bibliotheksdienst nicht dabei, den hatte ich nämlich vorgeschlagen. Das independent Content Selection & Advisory Board aus Bibliothekaren und Forschern war wohl dagegen. Könnte mit der steigenden Bedeutung von Scopus irgendwann einmal die Eintragung dort genauso wichtig werden wie im Web of Science? / Der Hirsch Faktor genauso wichtig wie der Impact Faktor? Wir werden’s sehen.

Related posts

• API: Scopus öffnet sich für Third-Party-Anwendungen (3)
• Web of Science legt nach (0)
• SJR: Konkurrenz zu den Impact Faktoren (0)
• SCOPUS mit Affiliation Identifier (1)
• Scopus benutzt den h-index (0)

Nutzung: 781 Aufrufe

Translations: