About

medinfo hat 3010 Beiträge und 1073 Kommentare. Abonnieren Sie den RSS-Feed, um auf dem Laufenden zu bleiben.

Tag Cloud

Abstimmung AGMB Allgemeines Archivierung Arzt Bibliometrie Bibliothek Bibliothekare Biomed Central Cochrane Computer Copyright Deutschland DFG DIMDI e-Books EAHIL Elsevier Ethik Evidence-based-Medicine Fernleihe From other blogs Fun GMS Google Impact Faktor inetbib2006 iPhone Kongresse Kosten Krankenhaus Literaturhinweise Literatursuche Lizenzen Medizin Medizinbibliothek Medline MLA Nationallizenz Nature NIH NLM Nutzer Open Access Patienten PDA Peer Review Pharma Plos Portale Preisanstieg Privatsphäre Publikationswesen PubMed Referenzen RSS Springer Studenten subito Thieme Twitter Umfrage Unikliniken Urheberrecht Verlag Web2.0 Weblogs Wikis Wissenschaftler ZBMED Zeitschrift Zeitschriftenkrise Zukunft Zweigbibliothek Medizin Äpfel & Zitronen
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.
Kategorien
Archive

Feb

20

SCOPUS legt um 4% zu: Von 15.000 auf 15.600

February 20, 2008 | Literatursuche | obst | 2,006 Aufrufe

Elsevier ist stolz. Kein Wunder, wo’s jetzt so richtig rund läuft und die Unis aus Studienbeiträgen massenhaft Scopus kaufen. Darum war es jetzt auch an der Zeit, noch ‘ne Schippe drauf zu legen und 600 zusätzliche Titel aufzunehmen. Leider ist der Bibliotheksdienst nicht dabei, den hatte ich nämlich vorgeschlagen. Das independent Content Selection & Advisory Board aus Bibliothekaren und Forschern war wohl dagegen. Könnte mit der steigenden Bedeutung von Scopus irgendwann einmal die Eintragung dort genauso wichtig werden wie im Web of Science? / Der Hirsch Faktor genauso wichtig wie der Impact Faktor? Wir werden’s sehen.

Tags: Elsevier, Scopus, Web of Science

Comments

2 Comments so far

B.-C. Kämper on February 20, 2008 11:58
Lieber Herr Obst,

das Analogon zum Impact Faktor war der SJR, vgl. http://medinfo.netbib.de/archives/2007/12/27/2410
ob on February 20, 2008 1:23
Ja, ich wußte doch, da war was… Oh, wenn man nicht die Kollegen hätte!