• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

RefWorks Ausgabestil falsch?

18. February 2008 by ob | Kategorien: Medline

abb0065.jpg

Mir kommt der RefWorks Ausgabestil “National Library of Medicine - NLM” ziemlich falsch vor. Die NLM (National Library of Medicine recommended formats for bibliographic citation, s.u.) benutzt keine Punkte hinter den Autorinitialen und keine Semikolons etc pp. Ist das noch keinem aufgefallen?

abb0071.jpg

Tags: Literaturverwaltung, NLM, RefWorks

Related posts

  • Zeitschriftenarchive & PubMed (0)
  • Veterinary Search Added to PubMed Special Queries (1)
  • Updated National Library of Medicine Classification (0)
  • Understanding Medical Research (0)
  • UK PubMed Central Launches (0)

Nutzung: 734 Aufrufe

Translations:

   

2 Responses to “RefWorks Ausgabestil falsch?”

  1. on 18 Feb 2008 at 2:311Maierhofer

    Dies wurde bereits an unser Team von Ausgabestil-Editoren weitergeleitet und wird in den nächsten Tagen behoben sein. Für weitere Fragen stehen ich gerne zur Verfügung und können mich unter amaierhofer@refworks.com erreichen.

  2. on 18 Feb 2008 at 3:072ob

    Super, danke!

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
      • ob: Danke für die Erläuterungen. Zu...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 17,832 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,737 Views
    • Health Library 2.0 - 5,671 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,028 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,534 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,353 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,306 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,256 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,218 Views
    • Blogiquette - 4,154 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook