• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Myths and TRUTHS About Library Services

Feb 13th, 2008 by ob

Sollte jeder lesen, nicht nur Krankenhausbibliothekare. Exzellente Erwiderungen mit Quellenangaben, jetzt auch in Italienisch.

Myth: Quality of Patient Care is Unaffected by Library Services
Myth: Most Patients Value their Doctor’s Opinion over other Sources of Information
Myth: Everything is available for Free on the Internet
Myth: The Internet is a Highly Reliable Source of Information
Myth: Google Scholar Is an All Encompassing Database
Myth: Today’s Health Care Professionals are Savvy Information Seekers
Myth: Physicians and nurses can quickly find the same information as a librarian
Myth: Technology has replaced librarians
Myth: Money will be saved if there is no physical collection
Myth: Electronic resources require no on-site administration
Myth: Electronic resources can be managed easily by IT departments
Myth: Database purchases cost the same with or without a librarian
Myth: One database can supply all needed journal articles
Myth: Evidence-based medicine can be practiced with point-of-care software
Myth: Libraries and librarians are not essential for evidence-based medicine
Myth: There are no regulations regarding library services
Myth: Libraries are a luxury only a few hospitals can afford
Myth: Closing the library will save money
Myth: You can use other libraries if you close your library
Myth: Consolidating library services into a central library is cost effective
Myth: Outsourcing library services saves money
Myth: Anyone can buy journals for a print collection
Myth: Anyone can buy books for a library collection

Kategorien: Bibliotheken, Krankenhaus, Zukunft
Nutzung: 799 Aufrufe

Related Posts:

  • Open Access and the last-mile problem for knowledge (0)
  • Deutsche Bibliotheksstatistik (DBS): Konzept, Umsetzung und Perspektiven für eine umfassende Datenbasis zum Bibliothekswesen in Deutschland (0)
  • „Vertrieben 1938“ – Sonder-Blogserie im Van Swieten Blog der Medizinischen Universität Wien (0)
  • medinfo quergelesen: Informationen aus dem Weblog medinfo (Januar-April 2008) (1)
  • Return of Investment (0)

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      View Results

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • EAHIL-Konferenz Helsinki 2008 - Ein Rückblick
      • ob: In den Weblogs der Heavy Metal...
      • ob: Dying Fetus! Schmeeeeeerrzzz!!!
      • frick: “Ein gleichzeitig...
    • medinfo quergelesen: Informationen aus dem Weblog medinfo (Januar-April 2008)
      • ob: Eine super Arbeit, die Frau Dr....
    • Cochrane Database of Systematic Reviews: 2007 Impact Factor 4.654
      • ob: Herzlichen Glückwunsch! Platz 14...
    • Der Bentham-Fall: Open Access und seine Kinder
      • ob: Ja stimmt, wir Bibliothekare...
      • kg: Ich wusste immer, dass Obst...
    • e-Book-Pakete von Ovid: Preise purzeln
      • Sybille Geisenheyner: Vielleicht...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 9,377 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,440 Views
    • Health Library 2.0 - 5,383 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 4,534 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,117 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,055 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,033 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 3,949 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 3,912 Views
    • Blogiquette - 3,754 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook