• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Premier League, Hare Krishna und die Cochrane Library

23. January 2008 by ob | Kategorien: Evidence-based-Medicine

bluegnome.jpg

Was verbindet die Hare Krishna Kommune in Kasachstan, den Premier League Schiedsrichter Mark Clattenburg und die Cochrane Library?
Richtig - Sie alle brauchen Unterstützung. Und wo findet man die? Richtig - Bei epetitions.net. Eins, zwei, drei - und schon hat man eine Petition zusammengestückelt, in der für und gegen alles Mögliche geworben und Unterschriften gesammelt wird. Die Cochrane Library hat schon 3775 Stimmen (mit meiner), die Hare Krishnas 1005 Stimmen und Ban Referee Mark Clattenburg (mein Favorit) 2532 Stimmen. Der hat nämlich during the derby encounter between Everton and Liverpool made unprofessional mistakes that changed the outcome of the encounter dramatically, he gave a penalty for a foul committed outside the box, he gave a red card to the Everon defender after the Liverpool player told him something … und noch schlimmere Dinge.

biblioteca-nationala.JPG

Neben der Premier League wird u.a. auch die Nationalbibliothek in Bukarest wohl irgendwie gerade vor einem feschen Umbau zu einem Glaskasten gerettet (s.Bild), aber das ist nicht unser Problem, denn … “Cochrane für die EU” ist definitiv eine gute Sache (und Nr.1 bei epetitions), da bin ich genauso fest von überzeugt, wie … ja wie die 4 Leute, die Blue Gnomes on Holiday unterstützen.

Tags: Cochrane, Evidence-based-Medicine, Fun

Related posts

  • Update Software verabschiedet sich von der Cochrane Library (0)
  • Systematische Reviews müssen regelmässig aktualisiert werden (1)
  • Neues über die Cochrane Library (1)
  • Cochrane Library-Komponenten: Vergleich der kostenlosen Suchoberflächen (0)
  • Cochrane Library für Gastroenterologen (2)

Nutzung: 693 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 19,537 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,791 Views
    • Health Library 2.0 - 5,729 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,087 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,632 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,400 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,360 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,316 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,276 Views
    • Blogiquette - 4,229 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook