• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Ergebnis: Kaufen Sie e-Books auch ohne VPN-Zugang?

19. December 2007 by ob | Kategorien: Abstimmung, Refs

Wie nennt Peter Suber das immer so schön? Housekeeping! Ein bisschen Aufräumarbeit will ich nun auch betreiben, steht doch die letzte Abstimmung schon ziemlich lange auf der Homepage (24.10.-19.12.). Die lange Wartezeit hat sich jedoch gelohnt, denn imemrhin 34 haben dann doch ihre Stimme abgegeben. Kurz und knackig: 25 der 34 waren gegen den reinen Campuszugang für elektronische Ressourcen wie u.a. e-Books, das sind 74% und ein deutliches Zeichen an Verlage und sonstige (Datenbank)Anbieter, elektronische Angebote nicht mit einer elektronischen Fußfessel zu verkaufen. Bibliotheksnutzer können es im Jahre 2000+ sowas von überhaupt nicht verstehen, wenn sie für irgendwelche Infos noch in die Bibliothek laufen müssen, statt von zu Hause aus drauf zugreifen zu können. Also, liebe Buch- und Informationsverkäufer: Bitte die Kirche im Dorf lassen und die Katze aus dem Sack, sprich: die Angebote aus dem Campus lassen!

Lediglich 9% meinen, dass ein reiner Campuszugang ausreichen würde. Ok, manchmal bekommt man eine Ressource nur auf diesem Wege und beißt deshalb in den sauren Apfel. Besser überhaupt ein Angebot als gar keins. Muß man abwägen. Es verwirrt natürlich die Nutzer, wenn mal etwas aus der Reihe tanzt. Auf Nutzerseite wünsche ich mir klare Erwerbungsvorgaben von Seiten der Fakultät und Kliniken á la: “Solche Fußfessel-Angebote gehören nicht in die offene Informationspolitik unseres Hauses”.

Ergebnis im Detail:

- nein, das widerspricht unseren Leitzielen -> 29% (10 Votes)
- nein -> 21% (7 Votes)
- ja -> 18% (6 Votes)
- nein, das ist ein Kündigungsgrund -> 15% (5 Votes)
- ja, Zugang auf dem Campus reicht aus -> 9% (3 Votes)
- nein, ich will mich nicht strafbar machen -> 6% (2 Votes)
- nein, das verbietet unser Geldgeber -> 3% (1 Vote)

Tags: Abstimmung, e-Books, Nutzer, Politik, VPN

Related posts

  • Schlechter Kaffee gehört zur Bibliothek (0)
  • e-Books: Aufspaltung des Marktes in Hits und Ladenhüter (0)
  • Abstimmung: Wieviel mehr würden Sie für E-Books mit Mehrwert bezahlen? (4)
  • Abstimmung: Mehrwertbücher (0)
  • Abstimmung: Kein VPN-Zugang zu e-Books (4)

Nutzung: 945 Aufrufe

Comments are closed.

    Äpfel & Zitronen Abstimmung AGMB Allgemeines Archivierung Arzt Bibliometrie Bibliothek Bibliothekare Biomed Central Cochrane Community Computer Copyright DFG DIMDI e-Books EAHIL Elsevier Ethik Evidence-based-Medicine Fernleihe From other blogs Fun Google Impact Faktor inetbib2006 iPhone Kongresse Kosten Krankenhaus Literaturhinweise Literatursuche Lizenzen Medizin Medizinbibliothek Medline MLA Nationallizenz Nature NIH NLM Nutzer Open Access Patienten PDA Peer Review Pharma Plos Podcast Portale Preisanstieg Privatsphäre Publikationswesen PubMed Referenzen RSS Springer Studenten subito Thieme Twitter Umfrage Unikliniken Urheberrecht USA Verlag Web2.0 Weblogs Wikis Wissenschaftler ZBMED Zeitschrift Zeitschriftenkrise Zukunft

    WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.

  • Polls

      Bedienen Sie auch private Anfragen?

      View Results

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Comparative study says benefits of OA outweigh costs
      • ob: Geduld, Geduld… Ich gehe...
      • CH: Wäre es möglich, die Artikel in...
    • GMS MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION 1/2009 zum Schwerpunktthema “Der grüne Weg zu Open Access - Institutionelle und fachliche Repositorien” freigeschaltet
      • ob: Glückwunsch an Herrn Dr. Bauer...
    • Mehrwertsteuer für Bücher rauf auf 19% ?
      • ob: Danke für den Hinweis auf die...
      • volker frick: Der ermäßigte...
    • Was “Open Access” kostet - FAZ-Argumentation für Steuerzahler
      • ob: @ch Ich bin nicht so der Typ...
      • ob: Danke für die Aktualisierung! Ihr...
      • bill: Ich habe die Cornell-Studie auf...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 9,724 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 7,970 Views
    • Was ist Web 2.0? - 7,790 Views
    • Health Library 2.0 - 7,724 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 7,368 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 6,457 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 6,438 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 6,324 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 6,273 Views
    • Impressum - 4,647 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Register
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo © 2009 All Rights Reserved.

Free WordPress Themes | Fresh WordPress Themes