• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Google Knol

15. December 2007 by ob | Kategorien: Google

Ein kurzer Hinweis auf Google Knol und den Kommentar von Peter Suber. Ich denke schon, dass es auch Überlappungen mit Wikipedia geben wird, denn Knol-Artikel werden mit Wikipedia-Artikeln um den Such-Rank konkurrieren. Es ist offen, ob Google weiterhin Wikipedia-Artikel honorieren wird.

Die Meinung Hoffnung von Peter Suber, hier entstünde ein globales Archiv wiss. Artikel, kann ich allerdings nicht teilen. Aber vielleicht fehlt mir auch nur die Vorstellungskraft von der Überzeugungsmacht des Brand “Google”.

Nachtrag 22.1.08: Schiebt Google Knol auf die lange Bank?

Tags: Google, Open Access, Wikipedia, Wissenschaftler

Related posts

  • Wikipedia vs. Google Knol (0)
  • Stammzellen, Wissenschaft und Blogger-Journalismus (0)
  • PRISM under fire (0)
  • Open Access und Status Quo: Wo stehen die Bibliothekare? (5)
  • Nature on Big Data (0)

Nutzung: 1,991 Aufrufe

Translations:

   

2 Responses to “Google Knol”

  1. on 15 Dec 2007 at 6:171CH

    Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Google tatsächlich eine “Gegenmacht” zu Wikipedia aufstellen kann. Es gibt schon zu viele Versuche, die schon gescheitert sind, oder gerade dabei sind.

  2. on 19 Dec 2007 at 3:382Flu

    Kann mir auch nicht vorstellen, dass “Google Knol” (zumindest momentan) eine ernsthafte Konkurrenz für Wikipedia wird! Langfristig ist ein Konkurrenzkampf aber durchaus denkbar!

    Cheers!

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Springer kauft BioMed Central
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 23,346 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,037 Views
    • Health Library 2.0 - 6,000 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,330 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,988 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,653 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,609 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,581 Views
    • Blogiquette - 4,539 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,528 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook