• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Exploring the faculty blogoverse

20. November 2007 by ob | Kategorien: Weblogs, Wissenschaft

Genial und ‘Must read’! D.Murry, S.Bell: Exploring the faculty blogoverse. C&RL News (2007) 68(9):576-9

One thing that surprises us is how few academic librarian bloggers ever mention posts written by faculty. It’s almost as if an invisible barrier separated our two blogoverses. Yet we have a surprising number of issues in common. It seems we should be cross-referencing posts more frequently. Before that can happen, academic librarians need to start paying more attention to faculty blogs. Here are some reasons why they should:
1. to gain insight into issues of concern to faculty members;
2. to better understand faculty perspectives on issues related to the disciplines and higher education;
3. to improve collection development efforts by identifying new and forthcoming publications of interest to faculty;
4. to identify faculty with similar interests to their own;
5. to learn more about the latest trends in pedagogy as practiced by faculty;
6. to expose oneself to what faculty will say about students, administrators, and other faculty; and
7. to potentially foster contact with their own faculty.

Tags: Weblogs, Wissenschaftler

Related posts

  • Weblogs: Wissenschaftskommunikation mit Massenartikeln (0)
  • Trading Knowledge - Frank handelt mit Wissen (0)
  • Serie zu Science Blogs: Wie sieht sie aus, die Wissenschaftskommunikation 2.0? (2)
  • Science Blogging 2008: Konferenz-Website (0)
  • Naturwissenschaft im Weblog (0)

Nutzung: 658 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 19,136 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,784 Views
    • Health Library 2.0 - 5,721 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,078 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,617 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,392 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,352 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,308 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,267 Views
    • Blogiquette - 4,217 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook