• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Keine LWW-Volltexte für Gale

18. October 2007 by ob | Kategorien: From other blogs

Es scheint, dass nach dem Ebsco-CINAHL-Fall nun auch Gale’s Volltext-Datenbank Academic OneFile keine Volltexte mehr von LWW anbieten darf:

To: Ovid Customer
Lippincott Williams & Wilkins (”LWW”) and Gale (a Cengage Learning company) are jointly sending this letter to resolve a misunderstanding regarding the availability of LWW journals in Gale’s Academic OneFile database. LWW and Gale have agreed that Gale will not provide the full collection of LWW journal content in Academic OneFile or its other products. We would like to make it
clear that Gale at all times acted in good faith in its prior customer communications regarding providing such access, which were based upon a miscommunication from LWW to Gale. Ovid Technologies, Inc. remains the exclusive, consolidated online provider of LWW’s full journals library. That has long been the case and it will continue to be the case into the future. LWW regrets any confusion this may have created among Gale, LWW or Ovid customers.
Signed:
- John Barnes Senior Vice-President, Gale, a part of Cengage Learning
- Elizabeth A. Jones Executive Vice-President, General Manager Lippincott Wilkins & Williams
Ovid Technologies 100 River Ridge Dr. Norwood, MA 02062

No tags for this post.

Related posts

  • No related posts.

Nutzung: 618 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Springer kauft BioMed Central
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 23,347 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,037 Views
    • Health Library 2.0 - 6,000 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,330 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,988 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,653 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,609 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,581 Views
    • Blogiquette - 4,539 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,528 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook