• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Ergebnis: “Worauf verweisen Sie, wenn die Online-Fernleihe ausfällt?”

24. July 2007 by ob | Kategorien: Abstimmung, Copyright, Fernleihe, Refs

Mittlerweile weiß man schon etwas mehr über die Zeit nach dem 5. Juli. Am 21. Sept. wird das Gesetz im Bundesrat verabschiedet und Bundespräsident Köhler wird wohl seine Unterschrift nicht verweigern. subito wird zweigleisig reagieren: Für die breite Masse wird die Post- und Faxlieferung durch Absenkung der Gebühren auf 6,50 Euro kompatibel gemacht, die Email-Lieferung wird durch Vereinbarungen mit Verlagsverbänden (wie STM) für die gehobene Klientel legalisiert und durch Lizenzgebühren stark verteuert werden (aber nicht so stark wie bei den Auslandslizenzen).
16 (28%) stimmten ganz pragmatisch für die (Aus)Nutzung der Spielräume, die vom Gesetz vorgegeben werden, und verweisen ihre Nutzer auf Post, Fax und PC-Fax (wie von uns getestet ist Fax sehr schnell, aber von der Qualität her schlechter als Papier und man braucht eine empfangsbereite Gegenstelle/Fax-Server). Kommerzielle Lieferdienste, PDFs beim Verlag kaufen und ‘Fernleihe ist out, alles ist Online/National/OA’ erhielten je 5 Stimmen. Diese drei Optionen (zusammen 26%) würde ich als “nicht ganz so pragmatisch” subsummieren wollen. Ihnen ist außerdem der - sympathische - Realismus gemein, dass die Welt auch ohne bibliothekarische Fernleihe nicht zusammenbricht. Mit 18 Antwortenden sind immerhin 31% sichtbar verärgert über die Geschehnisse. Entweder ist die dumme Ministerin schuld, die keine Ahnung vom Internet hat, oder die dummen Wissenschaftler, die keine Ahnung von Open Access und Lobbying haben (ich tat mich in der Tat sehr schwer, zwischen diesen beiden attraktiven Optionen zu wählen ;-) ).

Insgesamt zeigt die Heterogenität der Antworten und die Größe der “Keine Ahnung”-Fraktion wohl, dass wir alle mehr oder weniger “kalt erwischt” wurden und uns erst langsam mit der veränderten Situation anfreunden können (gottseidank haben wir ja noch 2 Monate Schonfrist).

Das Ergebnis obiger Abstimmung im Detail:
- Lieferung per Post/Fax -> 21% (12 Votes)
- Auch ohne Email kann man Ministerin werden -> 17% (10 Votes)
- Wissenschaftler selber schuld -> 14% (8 Votes)
- Keine Ahnung -> 14% (8 Votes)
- Kommerzielle Lieferdienste -> 9% (5 Votes)
- PDFs beim Verlag kaufen -> 9% (5 Votes)
- Fernleihe ist out, alles ist Online/National/OA -> 9% (5 Votes)
- Nutzung von PC-Fax -> 7% (4 Votes)
- Nur Geduld, der 3.Korb kommt 2% (1 Vote)

Tags: Abstimmung, Copyright, Fernleihe, Wissenschaftler

Related posts

  • ZBMED zu Urheberrechtsänderungen (0)
  • Urheberrecht in der Kritik der Wissenschaft (0)
  • Open Access und Status Quo: Wo stehen die Bibliothekare? (5)
  • EZB nun mit Nachweis für pay-per-view-Angebote (3)
  • Abstimmung: Worauf verweisen Sie, wenn die Online-Fernleihe ausfällt? (7)

Nutzung: 819 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Springer kauft BioMed Central
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 23,347 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,037 Views
    • Health Library 2.0 - 6,000 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,330 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,988 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,653 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,609 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,581 Views
    • Blogiquette - 4,539 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,528 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook