Comments on: Springer & Co.: Wie viele Autoren leisten sich die Open-Access-Option? http://medinfo.netbib.de/archives/2007/05/30/2097 Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse Fri, 03 Feb 2012 13:12:14 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.1 hourly 1 By: B.-C. http://medinfo.netbib.de/archives/2007/05/30/2097/comment-page-1#comment-38609 B.-C. Wed, 30 May 2007 19:02:37 +0000 http://medinfo.netbib.de/archives/2007/05/30/2097#comment-38609 Barbara Kalumenos hat diesen Vortrag in ähnlicher Form auch jüngst auf den Elsevier-Roadshows gehalten - eine davon war in Stuttgart. "Bis zu 100" ist arg geschönt - ich habe sie gefragt, ob sie sagen könnte, wie groß die Zahl für Elsevier tatsächlich ist - konnte sie nicht. Zumal es bisher nicht mal eine Möglichkeit gibt, das irgendwie zu filtern oder abzufragen. Ich war allerdings präpariert, übrigens durch einen blog entry hier im Forum (<a href="http://medinfo.netbib.de/archives/2007/05/02/2046#comments" rel="nofollow">Antwort auf “Price increases at Elsevier hybrid journals”</a>), auf den hin ich eigene Untersuchungen angestellt und in William Walsh Blog "Issues in Scholarly Communication" gepostet hatte): es waren ganze 5 Artikel bisher! Im gleichen Kommentar auch der Hinweis auf PMCs Liste der <a href="http://www.pubmedcentral.nih.gov/fprender.fcgi?tabindex=7" rel="nofollow">Selective Deposit titles</a> auf PubMed Central. Mit Stand vom 3. Mail 2007 waren dort aus dem Blackwell Online Open Programm 110 Artikel aus 27 Zeitschriften gelistet, als NIHPA Author Manuscripts 6944 Artikel aus 1550 Zeitschriften, als Springer Open Choice Artikel 426 aus 77 Zeitschriften, as UKPMC Funders Author Manuscripts 314 Artikel aus 206 Zeitschriften. Barbara Kalumenos hat diesen Vortrag in ähnlicher Form auch jüngst auf den Elsevier-Roadshows gehalten – eine davon war in Stuttgart. “Bis zu 100″ ist arg geschönt – ich habe sie gefragt, ob sie sagen könnte, wie groß die Zahl für Elsevier tatsächlich ist – konnte sie nicht. Zumal es bisher nicht mal eine Möglichkeit gibt, das irgendwie zu filtern oder abzufragen. Ich war allerdings präpariert, übrigens durch einen blog entry hier im Forum (Antwort auf “Price increases at Elsevier hybrid journals”), auf den hin ich eigene Untersuchungen angestellt und in William Walsh Blog “Issues in Scholarly Communication” gepostet hatte): es waren ganze 5 Artikel bisher! Im gleichen Kommentar auch der Hinweis auf PMCs Liste der Selective Deposit titles auf PubMed Central. Mit Stand vom 3. Mail 2007 waren dort aus dem Blackwell Online Open Programm 110 Artikel aus 27 Zeitschriften gelistet, als NIHPA Author Manuscripts 6944 Artikel aus 1550 Zeitschriften, als Springer Open Choice Artikel 426 aus 77 Zeitschriften, as UKPMC Funders Author Manuscripts 314 Artikel aus 206 Zeitschriften.

]]> By: ob http://medinfo.netbib.de/archives/2007/05/30/2097/comment-page-1#comment-38603 ob Wed, 30 May 2007 07:13:41 +0000 http://medinfo.netbib.de/archives/2007/05/30/2097#comment-38603 <a href="http://medinfo.netbib.de/archives/2005/08/23/756" rel="nofollow">Endlich</a> gibt es einmal genaue Zahlen, danke Birgit, dass du diese Quelle gefunden und zitiert hast! Kalumenos weist noch darauf hin, dass Open Access Journale etwa 5-mal mehr Open Access Artikel publiziert haben. Die <a href="http://medinfo.netbib.de/archives/2006/07/10/1445" rel="nofollow">Aussage von Jan Velterop</a> sehe ich nun in einem ganz anderen Licht: ;-) <blockquote>Springer sees Open Choice fees as revenue *substitutional* to subscription income</blockquote> Endlich gibt es einmal genaue Zahlen, danke Birgit, dass du diese Quelle gefunden und zitiert hast! Kalumenos weist noch darauf hin, dass Open Access Journale etwa 5-mal mehr Open Access Artikel publiziert haben. Die Aussage von Jan Velterop sehe ich nun in einem ganz anderen Licht: ;-)

Springer sees Open Choice fees as revenue *substitutional* to subscription income

]]>