• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Nationallizenzen, Pay-per-use-Zugang auf Laufendes

10. April 2007 by ob | Kategorien: DFG, Publikationswesen

Ich stöberte gerade auf den Nationallizenz-Seiten und möchte folgenden Nachtrag liefern (wieso haben die eigentlich keine Emailliste oder RSS-Feed, um einen auf dem Laufenden zu halten?):

Thieme Titelliste
Hormone and Metabolic Research 32.1995 - 38.2006
International Journal of Sports Medicine 16.1995 - 27.2006
Neuropediatrics 26.1995 - 37.2006
Pharmacopsychiatry 28.1995 - 39.2006
Plant Biology 1.1999 - 8.2006
Planta Medica 61.1995 - 72.2006
Synlett [1].1989 - [18].2006
Synthesis [1].1969 - [38].2006

Taylor & Francis Archiv
Das Archiv umfasst ca. 200 Zeitschriften der folgenden bis jetzt von Taylor & Francis angebotenen Archivpakete: Chemistry & Materials Science Online Archive; Physics Online Archive; Education Online Archive; Business, Management & Economics Online Archive. (Auf den T&F-Seiten sind noch zwei weitere Pakete zu finden (Geography, Behavioral Sciences), aber die Medizin wird noch nicht angeboten. Hier erhärtet sich also nicht der Verdacht, dass um die Medizin herumgekauft wurde.

Lippincott Williams & Wilkins ‘LWW Legacy Archive’ Jg.1 - 2004
Das LWW Legacy Archive enthält 220 Zeitschriften aus dem Bereich der Medizin 2004 rückwärts bis Jahrgang 1, Ausgabe 1. Enthalten sind mehr als 5.000.000 Seiten und fast eine halbe Million Artikel.

Der deutschlandweite Pay-per-use-Zugang zu aktuellen Updates bibliographischer Datenbanken (s.u.) ist im Rahmen der Virtuellen Fachbibliothek Biologie in Vorbereitung:
- Biological Abstracts (Jahrgänge 2005ff.)
- Zoological Record (Jahrgänge 2007ff.)

Tags: DFG, Lippincott, Nationallizenz, TaylorFrancis, Thieme, Zeitschrift

Related posts

  • Nationallizenzen - laufenden Zeitschriften (0)
  • Bibliothekskongress: Nationallizenzen und bundesweite Konsortien / Knowledge Exchange (0)
  • Bibliothekskongress: Nationallizenzen und bundesweite Konsortien / AG NLZ (0)
  • Werbung mit Nationallizenzen (0)
  • Taylor & Francis kauft Haworth Press (0)

Nutzung: 1,098 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
      • ob: Danke für die Erläuterungen. Zu...
      • Korwitz: Bei “Einsparung...
    • Aktuelle Studie über “Open Access Portale und ihre Etablierung am Markt”
      • Jogi vom WM-Journal 2010: also ich...
    • Taz: Wikipedia für Kranke
      • Lars: Im Gegensatz zu den ganzen...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 16,872 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,701 Views
    • Health Library 2.0 - 5,630 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 4,974 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,476 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,316 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,272 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,215 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,170 Views
    • Blogiquette - 4,090 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook