• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Ergebnis: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie?

20. October 2006 by ob | Kategorien: Abstimmung, Publikationswesen, Refs

Die Abstimmung Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie? lief vom 24.7. bis 17.9.. Ungeachtet aller Entwicklungen, um medizinische Forschungsergebnisse zum Dienste der Menschheit frei verfügbar zu machen - wie z.B. Open Access, versuchen einige Verleger weiter ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen. Auf gut Deutsch heißt das: Sie nutzen die Quasi-Monopolstellung ihrer Zeitschrift aus, um weit überhöhte Abonnenmentspreise zu verlangen. Eine Vorreiterrolle übernimmt dabei die American Academy of Pediatrics (AAP), die für Bibliotheken den Preis für ihren Toptitel Pediatrics gerade um nicht weniger als 260% erhöht hat. Hierbei zeigt sich die AAP ebenso zielstrebig wie profitgierig: Nach der 2004 versuchten Erhöhung des Subskriptionspreises um 700%, die nach weltweiten Protesten und zahlreichen Abbestellungen zurückgezogen wurde, soll dieses Jahr Pediatrics nun zum guten Schluss den Preis bekommen, den die AAP angesichts eines Impact Faktors von 3,9 und eines hohen Ranks in der Kategorie zu verdienen glaubte: 2007 muß jede Medizinbibliothek statt $414 unverschämte $1495 bezahlen - ein Plus von 261%. Wem das nicht schmeckt, der kann für $475 „Limited Access with Print“ abonnieren und darf dafür die Artikel der letzten 12 Monate an drei PCs in der Bibliothek lesen - mehr nicht.

Die US-Kinderärzte sind zwar „dedicated to the health of all children“, erschweren aber durch ihre Preispolitik das Studieren von pädiatrischen Forschungsartikeln ganz erheblich - nach dieser Umfrage hat jede fünfte deutsche Medizinbibliothek Pediatrics abbestellt, weitere 20% mußten auf die Campuslizenz verzichten. Ganze vier Bibliotheken stellen Pediatrics uneingeschränkt ihren Ärzten zur Verfügung - ein Armutszeugnis!

Ergebnis im Detail (n=21)
* hatte Pediatrics nie -> 43% (9 Votes)
* limited access + print -> 19% (4 Votes)
* habe es abbestellt -> 19% (4 Votes)
* site license -> 14% (3 Votes)
* site license + print -> 5% (1 Votes)
* limited access -> 0% (0 Votes)

Tags: AAP, Abstimmung, Preisanstieg, Publikationswesen, Pädiatrie, Referenzen

Related posts

  • Neue Abstimmung: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie? (0)
  • Pediatrics - will this publisher ever get anything right? (0)
  • Letter of Protest to the American Academy of Pediatrics (0)
  • Abstimmung: Erwerb Englisch-sprachiger Online-Bücher (0)
  • Zitrone des Monats: AAP erhöht Preis für Pediatrics um 260% (4)

Nutzung: 614 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 19,627 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,798 Views
    • Health Library 2.0 - 5,740 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,094 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,645 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,407 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,367 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,328 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,282 Views
    • Blogiquette - 4,241 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook