• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Saur: Klotz am deGruyter-Bein?

21. September 2006 by ob | Kategorien: Publikationswesen

Immer mehr Forscher tauschen ihre Aufsätze im Internet aus. Bei de Gruyter hat man das spät erkannt, immerhin gibt jetzt es den „Pschyrembel“, ein Standardwerk der Medizin, und etliche Zeitschriften online. Aber was, wenn das Internet die papierenen Bibliografien und Nachschlagwerke des Saur-Verlages überflüssig macht? Dann hätte sich de Gruyter einen Klotz ans Bein gebunden. Und einen Geschäftsführer geholt, dessen Verhältnis zum Internet und zum digitalen Zeitalter, nun ja, etwas eigensinnig ist. Tagesspiegel: Auszug aus der Wissenslücke

[Thanks IB Blog]

Tags: Publikationswesen

Related posts

  • Ökonomen und Juristen über Zeitschriftenpreise (0)
  • Zukunft der Lehrbücher (0)
  • Zugangsprobleme bei Nature (0)
  • Zitrone des Monats: NEJM spürt Nutzern nach (2)
  • Zitrone des Monats: AAP erhöht Preis für Pediatrics um 260% (4)

Nutzung: 372 Aufrufe

Translations:

   

One Response to “Saur: Klotz am deGruyter-Bein?”

  1. on 21 Sep 2006 at 11:391Konstanze Söllner

    Im Vergleich zu den großen internationalen Medizinverlagen mögen die elektronischen Angebote von de Gruyter vielleicht etwas mager erscheinen. In den Geisteswissenschaften ist de Gruyter in Deutschland aber ein Vorreiter bei den elektronischen Zeitschriften (mit RSS-Auslieferung von Inhaltsverzeichnissen).

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Urheberrechtsquiz
      • ob: Danke für den Hinweis, habe ich...
      • Dr. Klaus Graf: Ich scheine ja einen...
    • Springer kauft BioMed Central
      • ob: Für meine Bibliothek kann ich...
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,274 Views
    • Health Library 2.0 - 6,236 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,700 Views
    • Was ist Web 2.0? - 5,382 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,897 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,825 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,823 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,760 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,014 Views
    • Impressum - 3,570 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook