• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Lückenergänzung - Ergänzung welcher Lücke?

28. July 2006 by ob | Kategorien: Bibliotheken, Fun, NLM, Refs

Irgendein Bibliothekar scheint der NLM und ihrem PubMed Central Archiv nicht ganz zu trauen - Heute flatterte eine (dienstliche) Aufsatzbestellung zur Lückenergänzung des Journal of the Medical Library Association auf meinen Tisch. Der komplette 2005er Band mit 5 Heften wurde angefragt. Nun ja, kein Problem, man ist ja hilfsbereit. Dann ein kurzer Gedächtnisblitz: Das ist doch in PubMed Central alles online und open access seit dem allerersten Heft 1911? Und dann eine Lückenergänzung? Welche Lücke? Wo leben wir? Im tiefsten Alaska, ohne Internetzugang oder wo? Aber schön zu sehen, dass es noch Menschen gibt, die Zeit und Muße (und Platz!) haben, sich um die Vollständigkeit von Printbeständen zu kümmern. Wenigstens an einer Medizinbibliothek in Deutschland … wenigstens medizinbibliothekarische Titel. ;-) PS: Fernleihbestellungen auf Open Access Artikel müßten mit Kopierdienst nicht unter 2 Stunden bestraft werden. :-)

Tags: Archivierung, Bibliothek, Fun, NLM, Referenzen

Related posts

  • Welche Archive kann man noch kaufen angesichts von DFG-Nationallizenzen? (0)
  • Zotero - die Literaturverwaltung für Firefox (2)
  • Zeitschriftenpreise ziehen weiter an (0)
  • ZB Med Münster stellt alle Zeitschriften auf online um (0)
  • WYDTW-Day: Take your dog to the library (0)

Nutzung: 465 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
      • ob: Danke für die Erläuterungen. Zu...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 17,832 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,737 Views
    • Health Library 2.0 - 5,671 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,028 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,534 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,353 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,306 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,256 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,217 Views
    • Blogiquette - 4,154 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook