• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Neue Abstimmung: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie?

25. July 2006 by ob | Kategorien: Abstimmung, Publikationswesen, Refs

Über die American Academy of Pediatrics und Pediatrics hatte ich schon hergezogen: 260% Preiserhöhung nach versuchten 800% erschienen mir irgendwie berichtenswert. ;-) Nun brauche ich ihre Hilfe, um dem ganzen etwas mehr Öffentlichkeit zu geben. Ziel ist es natürlich, die American Academy of Pediatrics umzustimmen, bzw. auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen.

Bei der neuen Abstimmung möchten Sie mir deshalb bitte angeben, welche der unten stehenden Versionen von Pediatrics Sie zu abonnieren gedenken (Angaben anhand des Pricing Guide 2007, Academic Tier = 3):

  1. $1495: Site License with Print (+7% MwSt)
  2. $1345: Site License (+19% MwSt)
  3. $ 475: Limited Access with Print (+7% MwSt)
  4. $ 430: Limited Access (+19% MwSt)

1. und 2. enthalten exklusiv das Archiv (zur Zeit 1948-1996) und die letzten 12 Monate, 3. und 4. nur die letzten 12 Monate. Die jeweils letzten acht Jahre (minus das laufende) sind Open Access (zur Zeit 1997-2005).

Tags: AAP, Abstimmung, Preisanstieg, Publikationswesen, Referenzen

Related posts

  • Ergebnis: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie? (0)
  • Abstimmung: Erwerb Englisch-sprachiger Online-Bücher (0)
  • Zitrone des Monats: AAP erhöht Preis für Pediatrics um 260% (4)
  • Zeitschriftenpreise ziehen weiter an (0)
  • The Company of Biologists is adopting a tiered pricing system (0)

Nutzung: 1,347 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wollen Sie Thieme Examen online lizenzieren?

      View Results

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • BioMed Central langsamer als Nature?
      • Stefan Busch (BMC): 42 Tage von...
    • Urheberrechtsquiz
      • ob: Danke für den Hinweis, habe ich...
      • Dr. Klaus Graf: Ich scheine ja einen...
    • Springer kauft BioMed Central
      • ob: Für meine Bibliothek kann ich...
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,536 Views
    • Health Library 2.0 - 6,497 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,997 Views
    • Was ist Web 2.0? - 5,686 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 5,159 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 5,084 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 5,079 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 5,015 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,413 Views
    • Impressum - 3,645 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook



Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to 206.53.51.209:80 (Connection timed out) in /srv/www/htdocs/medinfo/wp-content/themes/MistyLook/functions.php on line 350