• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Neue Abstimmung: Englische eBooks - ja oder nein?

29. June 2006 by ob | Kategorien: Abstimmung, Refs

Nachtrag: Diese Abstimmung kann nun endlich laufen, nachdem ich wochenlang am Script rumgefummelt habe.

Am 1. Juni antwortete ich auf eine Bitte, für ein Konsortium 3.800 Englischsprachige Medizinbücher zu evaluieren, recht karg mit:

Ich kann aus medizinischer Sicht überhaupt nichts dazu sagen. Einst ist allerdings klar: Selbst man man ein übersichtliches und integriertes ebook-Angebot im Englischen fährt wie wir, ist das keine Garantie für Nutzung. Dem Wissenschaftler fehlt das nötige (und hochspezielle) Buch dann doch in der Kollektion, dem Studenten will Englisches so gar nicht schmecken. Deutsche (Lehr)Bücher: uneingeschränkt ja; Englische Bücher: nur, wenn’s (fast) nichts kostet.

Aber es ist nur meine Meinung, die muß nicht stimmen, weswegen ich gerne die Ihrige hören würde: Bedingungen für den Erwerb Englisch-sprachiger Online-Bücher: Macht es Sinn diese zu lizenzieren?

Tags: Abstimmung, Referenzen

Related posts

  • Neue Abstimmung: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie? (0)
  • Neue Abstimmung: Nachschlagewerk in print oder online? (0)
  • Ergebnis: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie? (0)
  • Ergebnis: Haben Sie von medinfo profitiert? (0)
  • Ergebnis der Abstimmung “Medinfo nur noch auf Englisch?” (0)

Nutzung: 1,103 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
      • ob: Danke für die Erläuterungen. Zu...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 17,886 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,740 Views
    • Health Library 2.0 - 5,671 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,029 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,536 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,353 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,308 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,257 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,219 Views
    • Blogiquette - 4,155 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook