• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

BioMed Central in kritischer Phase?

11. May 2006 by ob | Kategorien: Open Access, Refs

Es scheint, als ob BioMed Central die letzte Article Publication Charge-Preiserhöhung (von 500 auf 1.100 €) zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt losgetreten hat. Nicht nur der Sturm der Entrüstung auf Seiten der Independent Journal Editors wirkt sich negativ auf das Geschäft aus, hinzu kommt noch das Auslaufen der International Membership der UK-Universitäten unter der JISC-Umbrella Ende letzten Monats. Außer dem NHS England gibt es nur noch 15 echte Mitglieder in Großbritannien, die Autoren von über 100 Universitäten müssen nun voll bezahlen. Der zu erwartende Rückgang der Submissions wird Wasser auf die Mühlen der kritischen Editoren sein, die sich schon händeringend nach Alternativen (German Medical Science, Hindawi ?) umsehen.

Aber da beißt sich die Katze in den Schwanz: Man kann seine Zeitschrift nicht so einfach von BMC wegnehmen und z.B. bei GMS ansiedeln wie etwa bei einem Providerwechsel für Webseiten. Da tun sich viele Fragezeichen auf: 1. Kann der neue Open Access-Verlag die PubMed-Indexierung garantieren? 2. Kann der Titel die Impact Faktoren mitnehmen? 3. Bleiben die Submissions erhalten oder wenden sich die Autoren wie gewohnt weiter an BMC? 4. Behält BMC die Rechte am Titel (mit PubMed, Impact Faktoren und allem, was dazugehört) oder darf man diesen mitnehmen?

Im Nachhinein erscheint der Abgang von Jan Velterop in einem ganz neuen Licht…

Tags: Open Access, Referenzen

Related posts

  • Springer’s überraschende Antwort auf FRPAA: Nur Taktik? (0)
  • Rechteeinräumung (0)
  • PLoS erhöht Publication Fees (0)
  • Jan Velterop once again on journal value (0)
  • Inetbib-Tagung: Open Access (0)

Nutzung: 511 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wollen Sie Thieme Examen online lizenzieren?

      View Results

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • BioMed Central langsamer als Nature?
      • Stefan Busch (BMC): 42 Tage von...
    • Urheberrechtsquiz
      • ob: Danke für den Hinweis, habe ich...
      • Dr. Klaus Graf: Ich scheine ja einen...
    • Springer kauft BioMed Central
      • ob: Für meine Bibliothek kann ich...
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,536 Views
    • Health Library 2.0 - 6,497 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,997 Views
    • Was ist Web 2.0? - 5,686 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 5,159 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 5,083 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 5,078 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 5,015 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,413 Views
    • Impressum - 3,645 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook



Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to 206.53.51.209:80 (Connection timed out) in /srv/www/htdocs/medinfo/wp-content/themes/MistyLook/functions.php on line 350