May
31
Heft 1/2006 von GMS MEDIZIN – BIBLIOTHEK – INFORMATION online
May 31, 2006 | Comments Off
Mit heutigem Tag wurde Heft 1/2006 von GMS MEDIZIN – BIBLIOTHEK – INFORMATION freigeschaltet.
Ab der aktuellen Ausgabe erscheint das Publikationsorgan der AGMB, wie bereits im Editorial von Heft 3/2005 angekündigt, ausschließlich online unter der elektronischen Publikationsplattform GERMAN MEDICAL SCIENCE.
Publiziert werden Fachbeiträge, aber auch Nachrichten und
Tagungsbeiträge aus dem Bibliotheks- und Informationswesen, wobei der
Focus auf [...]
May
19
Blackwell’s automatische Blockierung von IP-Adressen
May 19, 2006 | 1 Comment
Automatisierte Artikeldownloads! Als Bibliothek ist man hier immer in einer mißlichen Lage, denn a) muß man den Verlag beruhigen, b) den Verursacher aufspüren und ermahnen und c) die IT-Abteilung einschalten. Von den meisten Verlagen hört man nie etwas, entweder haben die keine Mißbrauchsfälle oder sie freuen sich für ihre Statistik. Nur ab und an (so [...]
May
19
Open Access Increases Citation Rate
May 19, 2006 | Comments Off
Catriona J. MacCallum, Hemai Parthasarathy: Open Access Increases Citation Rate. PLoS Biology Vol 4(5) May 2006
Gunther Eysenbach: Citation Advantage of Open Access Articles. PLoS Biology Vol 4(5) May 2006
May
17
Preussen Münster, Wetter und WiFi
May 17, 2006 | Comments Off
Die jährliche MLA-Konferenz startet übermorgen in Phoenix, Arizona. Das Local Assistance Committee hält seit Dezember via Konferenzblog alle Teilnehmer auf dem Laufenden … über die NBA-Finalteilnahme der Phoenix Suns, das Mai-Wetter, WiFi-Zugänge und vieles mehr – eine super Idee, die man auch hier in good old Germany mal ausprobieren sollen sollte! Statt einem offiziellen Inetbib2006-Blog [...]
May
17
Apfel des Monats: AGMB-Taskforcepapiere auf Englisch
May 17, 2006 | Comments Off
Diana Klein berichtet in medibib-l, dass zu den Veröffentlichungen der Taskforce der AGMB
(Arbeitsgemeinschaft für Medizinisches Bibliothekswesen = German
Medical Library Association) nun auch englische Übersetzungen erstellt
wurden. Das ist eine sehr, sehr gute Idee! Apfel des Monats!
Standards für Krankenhausbibliotheken in Deutschland = Standards for hospital libraries in Germany (open access)
Die Krankenhausbibliothek – ihr Wert für das Krankenhaus [...]
May
17
Oxford Journal Archiv komplett
May 17, 2006 | Comments Off
Oxford University Press hat nun sein Journal Archiv fertiggestellt. Über die Preise brauchen wir uns gottseidank keine Sorgen zu machen, denn das 140 Zeitschriften/3-Mio.-Seiten Archiv ist Teil der DFG-Nationalizenzen. Insgesamt gibt es 5 Subject Collections, darunter sind Medicine und Science interessant (neben Humanities, Law und Social Science).
Trotzdem
sei mir gegönnt, den Preis pro Artikel für das [...]
May
15
Poynder-Interview mit Vitek Tracz
May 15, 2006 | Comments Off
Wenn einer über’s Publikationswesen Bescheid weiß, dann BioMed Central-Gründer Vitek Tracz. Richard Poynder hat ihm vor einem Jahr in Information Today genau die richtigen Fragen gestellt (Lesepflicht!):
Self-archiving
is, of course, very desirable, but the issue is quite simple:
Publishers are not really going to allow authors to self-archive in an easy way, and authors are not going [...]
May
11
Münster im September
May 11, 2006 | Comments Off
Münster lockt zur Inetbibtagung nicht nur mit einem attraktiven Programm, sondern auch mit vielen städtischen Veranstaltungs-”Highlights”:
Am 7.9. findet ein Spiel der Fußball WM 2006 in Münster statt. Nein, nicht die, sondern die der Menschen mit Behinderung.
Am Samstag nach der Tagung erwartet Sie die bekannte A-Capella-Gruppe 6-Zylinder (pers. Empfehlung!) mit ihrem neuen Programm “101 Tenöre“.
Wer [...]
May
11
BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren
May 11, 2006 | Comments Off
Phil Davis von der Cornell University befürchtet in liblicense :
BioMed Central’s BMC’s business model clearly set up economic incentives that are in conflict with editorial independence and the integrity of the scientific record.
Er zielt auf die von den Independent BMC Editoren (wie berichtet) kritisierte
(1) Verringerung der Article Publication Charge (APC) Waivers für Autoren aus Entwicklungsländern, [...]
May
11
BioMed Central in kritischer Phase?
May 11, 2006 | Comments Off
Es scheint, als ob BioMed Central die letzte Article Publication Charge-Preiserhöhung (von 500 auf 1.100 €) zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt losgetreten hat. Nicht nur der Sturm der Entrüstung auf Seiten der Independent Journal Editors wirkt sich negativ auf das Geschäft aus, hinzu kommt noch das Auslaufen der International Membership der UK-Universitäten unter der JISC-Umbrella [...]
May
11
EU lanciert Gesundheitsportal
May 11, 2006 | Comments Off
Reliable health information at the click of a mouse – European Commission launches new Health Portal. One of the main goals of the Portal is to help people take responsibility for and improve their own health. It provides information on a wide range of health concerns. Forty-seven topics are divided into six thematic areas. full [...]
May
10
Aus isinet wird thomsonscientific
May 10, 2006 | Comments Off
Wer auf seinen Webseiten auf die Zeitschriftenlisten bei Thomson/ISI verweist, sollte die Links aktualisieren. Die URLs á la http://www.isinet.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=D (für die Titel des SCI) lassen sich zwar noch aufrufen, funktionieren aber heimtückischerweise nicht mehr, das “isinet” muss durch “thomsonscientific” ersetzt werden -> http://www.thomsonscientific.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=D
May
10
BMC: Open Access-Gebührenvergleich
May 10, 2006 | Comments Off
Wohl als Reaktion auf verärgerte Editoren und Argumentationshilfe im Streit mit diesen hat BioMed Central eine Tabelle veröffentlicht, die Article Processing Charges von Open Access Zeitschriften vergleicht. Signal: BMC-Gebühren sind konkurrenzfähig [via OAN]
May
10
Next Generation Knowledge Production & Retrieval
May 10, 2006 | Comments Off
Das Problem ist allen bekannt: Mehr und mehr Artikel, weniger und weniger Zeit zum Lesen, geschweige denn für die Evaluierung / das Critical Appraisal. Eine Lösung liegt zum einen in strukurierten Artikeln, die maschinenlesbar sind, zum anderen in Text- und Datamining sowie Analysetechniken, die uns diese Arbeit abnehmen. Angestoßen durch den Artikel von Clifford Lynch [...]
May
10
Google, Gesundheit und Grammatik
May 10, 2006 | Comments Off
Google arbeitet wohl gerade an semantischen Suchen, die es erlauben sollen, gezielt Gesundheitsinformationen wie Therapien zu bestimmten Symptomen zu finden. Google Health is approaching! [via HubLog]
May
5
PubMed: Access Denied
May 5, 2006 | Comments Off
Nur mal so zur Info, was passieren kann, wenn man von einer einzigen Quelle abhängig ist (gestern war fast das gesamte National Health System Großbritanniens betroffen):
Your access to the NCBI website at www.ncbi.nlm.nih.gov has been temporarily blocked due to a possible misuse situation involving your site. To restore access, please have your system [...]
May
4
NLM Classification 2006 erhältlich
May 4, 2006 | Comments Off
The NLM Classification incorporates all additions and changes to the schedules and index from April 2005 through March 2006.
May
4
LactMed: A New Database on Drugs and Lactation from NLM
May 4, 2006 | Comments Off
LactMed ist eine neue Datenbank der NLM für das TOXNET-System. Geared to the healthcare practitioner and nursing mother, LactMed contains over 450 drug records. It includes information such as maternal drug levels in breast milk, infant levels in blood, potential effects in breastfeeding infants and on lactation itself.
May
4
PubMed: International Standard Randomised Controlled Trial Number
May 4, 2006 | Comments Off
Die “International Standard Randomised Controlled Trial Number” (ISRCTN) wird MEDLINE/PubMed Records ab diesem Monat im SI-Feld (Secondary Source ID) beigefügt. Suche: “isrctn46889466 [si]” oder “isrctn [si]” (für alle Trials).
May
4
BioMedCentral faces angry editors
May 4, 2006 | Comments Off
In der Gruppe der Biomed Central Independent Journal Editors wird zur Zeit heftig über die Geschäftspolitik und die Flexibilität von BioMed Central (BMC) diskutiert, wie hier auch schon gebloggt. Die Unzufriedenheit der Editoren (in diesem Modell sind das meist auch die Zeitschriftengründer) hat nun größere Wellen geschlagen: The Scientist brachte einen Artikel darüber, betitelt: BioMedCentral [...]
