• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Rethinking How We Provide Bibliographic Services

26. April 2006 by ob | Kategorien: Bibliotheken, Literatursuche

Die Bibliographic Services Task Force der University of California Libraries hat einen sehr lesenswerten und ehrlichen Bericht erstellt: Rethinking How We Provide Bibliographic Services for the University of California. Zitate:

Our users expect simplicity and immediate reward and Amazon, Google, and iTunes are the standards against which we are judged. Our current systems pale beside them. The current Library catalog is poorly designed for the tasks of finding, discovering, and selecting the growing set of resources available in our libraries.

Users want a rich pool from which to search, simplicity, and satisfaction. One does not have to take a 50-minute instruction session to order from Amazon. Why should libraries continue to be so difficult for our users to master?

Tags: Bibliothek, Literatursuche

Related posts

  • Zotero - die Literaturverwaltung für Firefox (2)
  • Web of Science, Ovid and LiveTrix in the Library Toolbar (0)
  • UpToDate Uproar in Medlib-l (0)
  • UCHC Library & UpToDate (0)
  • The Lancet: Literature searches (0)

Nutzung: 481 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Urheberrechtsquiz
      • ob: Danke für den Hinweis, habe ich...
      • Dr. Klaus Graf: Ich scheine ja einen...
    • Springer kauft BioMed Central
      • ob: Für meine Bibliothek kann ich...
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,287 Views
    • Health Library 2.0 - 6,250 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,713 Views
    • Was ist Web 2.0? - 5,395 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,908 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,838 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,835 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,771 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,035 Views
    • Impressum - 3,573 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook