• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

UpToDate in Version 14.1 mit “Evidence Grading”

3. March 2006 by ob | Kategorien: Evidence-based-Medicine, Literatursuche

Die bekannte und auch hier im Weblog viel besprochene Datenbank UpToDate kommt in der aktuellen Version 14.1 mit “der wichtigsten Neuerung in 14 Jahren”: Eine Bewertung, die sich an den Maßstäben der Evidenz-basierten Medizin orientiert. Dieses so genannte “Evidence Grading” wurde den Empfehlungen für Treatment and Screening bei 150 Reviews angefügt.

Grades are made up of two components: a number (1 or 2) reflecting a strong or weak recommendation, and a letter (A, B, or C) reflecting the quality of the evidence supporting that recommendation.

Es wird mehrere Jahre dauern, bis alle Empfehlungen gegradet sind. Weitere Infos im letzten UpToDate-Newsletter. Dieser Schritt von UpToDate kam nicht unerwartet. Einige UpToDate-Konkurrenten warben in der Vergangenheit mit dem Hinweis, ihre Quellen wären im Gegensatz zu UpToDate Evidenz-basiert. Also: Konkurrenz belebt das Geschäft und UpToDate wird besser!

Tags: Evidence-based-Medicine, Literatursuche

Related posts

  • Welche Rolle spielt ein “Systematic Searcher”? (2)
  • UpToDate optimized usage statistics (0)
  • Update Software verabschiedet sich von der Cochrane Library (0)
  • Suche nach nicht-randomisierten Studien (0)
  • Studie: DynaMed versus UpToDate (0)

Nutzung: 472 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wollen Sie Thieme Examen online lizenzieren?

      View Results

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • BioMed Central langsamer als Nature?
      • Stefan Busch (BMC): 42 Tage von...
    • Urheberrechtsquiz
      • ob: Danke für den Hinweis, habe ich...
      • Dr. Klaus Graf: Ich scheine ja einen...
    • Springer kauft BioMed Central
      • ob: Für meine Bibliothek kann ich...
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,536 Views
    • Health Library 2.0 - 6,499 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,997 Views
    • Was ist Web 2.0? - 5,686 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 5,159 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 5,084 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 5,079 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 5,015 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,413 Views
    • Impressum - 3,645 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook



Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to 206.53.51.209:80 (Connection timed out) in /srv/www/htdocs/medinfo/wp-content/themes/MistyLook/functions.php on line 350