Posted in Bibliotheken, Open Access, Publikationswesen on Feb 23rd, 2006 Comments Off
Zitat des Tages:
To ask if peer-review works is probably asking the wrong question. It’s a ritual, not a scientific method. It’s a cultural expectation. Just like wearing a necktie is in certain circles, and nobody asks whether they actually work. (They would, as a noose.) And to expect peer-review to act as an almost infallible [...]
Posted in NLM, Open Access on Feb 22nd, 2006 Comments Off
The NIH progress report to Congress on the public-access policy is now online (dated January 2006). The number of articles deposited in PubMed Central under the policy from its launch on May 2, 2005, to December 31, 2005 (namely, 1,636), the total number of articles covered by the policy that should have been deposited in [...]
Posted in Literatursuche, Open Access, Patienten on Feb 22nd, 2006 Comments Off
Merrill Goozner, Roadblocks on the Medical Information Superhighway, GoozNews, February 18, 2006 [via OAN]
Posted in Bibliotheken, Patienten, Äpfel & Zitronen on Feb 22nd, 2006 3 Comments »
Gus von DigiCMB weist auf einen perfekten Weg hin, herauszufinden, was die Nutzer von der lokalen Medizinbibliothek halten: Werde Undercover Patient! Nicht jeder Bibliothekar wird sich zu diesem Zweck gerne selbstverstümmeln wollen, aber es wäre hilfreich. Wir wünschen Gus auf diesem Weg gute Besserung für seine verletzte Kniescheibe! Seine Undercover-Umfrageergebnisse bis jetzt:
“I really like the [...]
Posted in Publikationswesen on Feb 22nd, 2006 Comments Off
Must-read: Alison McCook: Is Peer Review Broken? The Scientist: Magazine of the Life Sciences 20:2, page 26.
Posted in Publikationswesen on Feb 22nd, 2006 Comments Off
Wofür PJler alles ge(miß)braucht werden! Freitag Nachmittag hatten wir eine liebe Mail von Annual Reviews bekommen:
As a service, Annual Reviews is informing you of an IP block which was placed on your IP address - 128.176….. The IP block was placed on February 17 at 3:25 California time for excessive downloading.
Der Brief schließt mit [...]
Posted in Literatursuche on Feb 21st, 2006 Comments Off
Die Herausgabe geht ab der 1. Ausgabe 2006 wieder zurück an die Rote Liste® Service GmbH, auf deren Webseiten aber noch der Editio Cantor Verlag verlinkt ist. Die eigentliche Produktion (und damit vermutlich Technik, Layout, etc) bleibt jedoch weiterhin beim Satz-Rechen-Zentrum Berlin.
Posted in Bibliotheken on Feb 21st, 2006 Comments Off
verlängert bis 24.2.
Posted in Literaturhinweise on Feb 20th, 2006 Comments Off
Beiträge zum brisanten Thema Wissenschaft & Betrug bringt die österreichische Tageszeitung Der Standard, u.a. :
Betrug in der Wissenschaft: Die Geschichte der Manipulation ist so alt wie die Forschung 09.01.2006
Andreas Feiertag & Gerhard Fröhlich: “Fetischisierung” der Topjournale: Der Zwang des Zitiertwerdens verdrängt zunehmend die Qualität der publizierten wissenschaftlichen Arbeiten 07.02.2006
Andreas Feiertag & Gerhard Fröhlich: Die [...]
Posted in Literatursuche on Feb 20th, 2006 Comments Off
Zitat des Tages:
Mediziner dürften in Zukunft gut beraten sein, wenn sie sich in Diagnostik und Behandlung an ärztliche Leitlinien halten. Denn Ärzte, die in der Behandlung unbegründet von solch einer Leitlinie abweichen, können damit einen Behandlungsfehler begehen, für den sie einstehen müssen. [Tagung Rolle von ärztlichen Leitlinien im Medizinrecht, Buch dazu]
Sag’ ich doch schon immer: [...]
Posted in Medizin on Feb 20th, 2006 Comments Off
Ich kapiere nicht, das in den Vier Säulen der Gesundheitslandschaft nicht das Wissen bzw. der Zugang zum Wissen (des Arztes, des Patienten) enthalten ist - Stichwort evidenz-basierte Medizin, der mündige Patient, Open Access.
Der soziale Rahmen, die Architektur, die Medizin und die Ökonomie bilden die vier Säulen, die die Gesundheitslandschaft der Zukunft ausmachen.
Organisiert wird die Veranstaltung [...]
Posted in Bibliotheken on Feb 20th, 2006 4 Comments »
Die Zentralbibliothek der Sportwissenschaften der Deutschen Sporthochschule (DSHS) Köln hat einen neuen und ganz netten Internetauftritt. Neuigkeiten aus der ZBSpoer werden “zeitgemäß” per RSS-Feed angeboten (der aber nirgendwo verlinkt ist). Weitere Mankos: Kein Verweis zur DSHS, die augenblinde Farbgestaltung der Treffer der Datenbank SportPilot. (SportPilot-Info). Tipp: Suchen Sie mal nach “Inline”.
Posted in Literatursuche on Feb 20th, 2006 Comments Off
Die Medizinbibliothek Homburg/Saar stellt ihren Nutzern die Datenbank DynaMed (ein Konkurrenzprodukt zu UpToDate) in einem Test zur Verfügung.
Posted in Copyright on Feb 20th, 2006 Comments Off
Thomas Hoeren, Leiter des Instituts für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht an der Uni Münster, sieht mit der geplanten Stärkung der Verwerterrechte im Rahmen der umstrittenen zweiten Stufe der Urheberrechtsreform Forschung und Lehre massiv bedroht. Der Professor stellte am gestrigen Freitag auf der Tagung Shapes of Things to Come – Die Zukunft der Informationsgesellschaft in Berlin [...]
Posted in Publikationswesen, Äpfel & Zitronen on Feb 20th, 2006 2 Comments »
Das New England Journal of Medicine stempelt anscheinend PDF-Dateien mit dem Namen des (herunterladenen) Nutzers. Heute wurde mir von einem Wissenschaftler die PDF eines aktuellen Heftes zugeschickt (wir haben ja nur HTML-Zugang) mit folgendem Text in der Fußzeile jeder Seite:
Downloaded from www.nejm.org by CHET BAKER MD* on February 17, 2006
Das erinnert mich an die trojanischen [...]
Posted in Allgemeines on Feb 20th, 2006 Comments Off
Heute habe ich mich mal wieder selbst vom medinfo-Blog ausgesperrt. Das Plugin Bad Behaviour, das medinfo vor Kommentar-Spammern schützt, mochte meine Zugriffe via Pocket PC nicht. Dabei wollte ich doch nur den RSS-Feed von medinfo mit Pocket RSS abonnieren. Das Resultat: Mir wurde obige Fehlermeldung angezeigt. DAS Programm ist wirklich tough!
Posted in Bibliotheken on Feb 17th, 2006 Comments Off
Krafty vergleicht und spart 10-20 $ pro Buch.
Posted in Medizin on Feb 17th, 2006 Comments Off
Welche Erkältungsviren und -bakterien derzeit von “Nase zu Nase” wandern, überwachen die Wissenschaftler des Forschungsnetzwerkes PID-ARI.net. Seit dem 16. Januar 2006 veröffentlichen sie wöchentlich eine Zusammenfassung der Surveillance-Daten.
Posted in NLM, Open Access on Feb 15th, 2006 Comments Off
The National Institutes of Health submitted its Report on the NIH Public Access Policy (PDF) to Congress. The report shows that less than 4% of NIH-funded manuscripts have been deposited into PubMed Central since the policy was implemented on May 2, 2005. NIH supports the NIH Public Access Working Group’s recommendations that, for the policy [...]
Posted in Literatursuche, Medline on Feb 15th, 2006 Comments Off
Thomson Scientific berichten über die tollen Neuerungen im ISI Web of Knowledge (WoK) und über eine 62%-Steigerung der Nutzung des WoK auf insgesamt 54 Mio. user sessions. Wieviel ist das im Vergleich zu Pubmed? Hatten die nicht 7 Mio. in der Woche, d.h. 350 Mio. im Jahr?
Nachtrag: Nein, es sind 70(!) Mio. die Woche laut [...]
Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
Summe: 28
Loading ...
medinfo 2008
MistyLook made free by Web Hosting Bluebook